🚀 go-pugleaf

> Dorothee Bär
> Forschungsministerin attackiert Datenschutz-Doppelmoral
> (...)
> Während Unternehmen wie Apple ungehindert Nutzerdaten sam-
> melten, würden dieselben Menschen anonymisierte Gesundheits-
> daten für die Forschung blockieren, sagte Bär in einem
> Interview mit der FAZ ( https://is.gd/f3ERv8 ).
>
> "Apple weiß alles über die Apple-Nutzer, und zwar nicht
> anonymisiert. Gleichzeitig soll der deutsche Staat nichts
> über mich wissen?", fragte Bär provokant. (...)
>
> Das Bundesforschungsministerium bereitet ein Forschungsdaten-
> gesetz vor, das die Nutzung anonymisierter Gesundheitsdaten
> erleichtern soll. Bär schlägt hierfür finanzielle Anreize
> vor: Krankenkassen sollen demnach Beitragsnachlässe
> gewähren, wenn Versicherte ihre Daten freigeben. (...)
> mehr:
> https://www.golem.de/news/dorothee-baer-forschungsministerin-attackiert-datenschutz-doppelmoral-2507-198048.html
>
> Tja.
>
> Frau D. Bär ignoriert die politische Realität in Deutschland?
> Dann darf sie sich unsere Daten gerne von Apple holen, ich
> jedenfalls habe mehr Vertrauen in die US-Politik!


Der Alfred hat wieder mal nichts verstanden und den falschen Baum
angepinkelt.

Dein Vertrauen in die US-Politik ist ja schon eine grosse Lachnummer für
sich, deine Aufforderunng zur illegalen Datenbeschaffung ein Trauerspiel -
vielleicht muss man dir ja auch noch beibringen, dass massenhaftes Parken im
Halteverbot ein weiteres Parken dort nicht legalisiert.

Über das eigentlich Problem hast du augenscheinlich erst gar nicht
nachgedacht: Tatsächlich wird gegen den Datenmissbrauch seitens der
TechGiants wenig bis nix unternommen, aber bei hiesiger Datenverarbeitung
ein grosser Popanz aufgebaut (wer hat nicht schon blöde Ausreden wie "kann
ich Ihnen nicht sagen, Datenschutz!" erleben müssen?).

Deiner bescheidenen Kritikkompetenz ist übrigens zusätzlich entgangen, dass
die Gesundheitsdaten pseudonymisiert und nicht anonymisiert werden, da
hättest du nämlich .ausnahmsweise mal zu Recht meckern können.

Aber mit Doppelmoral, wie von dir beschrieen, hat das rein gar nichts zu
tun. Selbst wenn die Gesundheitsdaten im Klartext in die Forschung fliessen
würden dürfte damit keine kommerzielle Nutzung betrieben werden.

Deine vertrauensvolle US-Politik dagegen besteht heutzutage bereits in
dümmlichen Androhungen, einer in den USA geborenen Bürgerin die
Staatsbürgerschaft zu entziehen, weil sie in sozialen Medien substantielle
Kritik am POTUS geäussert hat.

Sei lieber froh, dass deine geliebten US-Zustände noch nicht bei uns
herrschen, sonst würdest du vor dem Posten in Newsgroups doch tatsächlich
nachdenken müssen.

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:

[Alfred labert]
> 
> Der Alfred hat wieder mal nichts verstanden und den falschen Baum 
> angepinkelt.

Die Annahme, dein Vorposter verfüge über das hierfür nötige Körperteil
scheint mir mutig.

-- 
Lass' uns Freunde bleiben. Oder wie wir hier sagen: Geh' sterben.

Hallo,

Am 13.07.25 um 22:12 schrieb Alfred:
> Andreas Donath
> 13. Juli 2025
> Dorothee Bär
> Forschungsministerin attackiert Datenschutz-Doppelmoral
> (...)
> Während Unternehmen wie Apple ungehindert Nutzerdaten sam-
> melten, würden dieselben Menschen anonymisierte Gesundheits-
> daten für die Forschung blockieren, sagte Bär in einem
> Interview mit der FAZ ( https://is.gd/f3ERv8 ).

Laut Radio versucht die CDU/CSU den Datenschutz "unkomlizierter" zu
machen. Dazu werden zuerst die "Wadlbeisser" der CSU vorgeschickt.

Ciao
Walter