🚀 go-pugleaf

t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) writes:

> Hallo,
>
> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
> es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol, weil die
> PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der deutschen
> Ansage das gleiche nochmals auf Englisch. Nachdem die Stimme sagte man
> solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen) haben wir aufgelegt.
> Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte das es sich um
> Anruf-Betrug handelt. Also bitte Vorsicht.

Das kam doch schon vor einem Jahr. Machen die das immer noch?
Fachkräftemangel an allen Ecken und Enden.

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Das kam doch schon vor einem Jahr. Machen die das immer noch?

Hatte ich entweder nicht mitbekommen oder wieder vergessen.

--
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich.
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

Am 2023-05-17 hat Torsten Rüdiger Hansen geschrieben:
> Hallo,
>
> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,

Ja, ist bekannt.
Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt
am Telefon eine echte Notsituation vor und versucht, massiven
emotoonalen Stress und Druck aufzubauen.
Beispiel:
Ich bin's [panische Stimme, natürlich keine Namen].
Ich habe eben einen Unfall verursacht und jemanden sehr schwer
verletzt [heul, schrei]. Ich muß wahrscheinlich ins Gefängnis,
das kann abgewendet werden, wenn SOFORT $Geldbetrag auf
$beliebigesKonto überwiesen wird. JETZT. SOFORT. Nicht nachdenken!
Machen!


Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
viele drauf rein.

--
[place signature here]

t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Das kam doch schon vor einem Jahr. Machen die das immer noch?
>
> Hatte ich entweder nicht mitbekommen oder wieder vergessen.

Sowas hatten wir schon vor 6-8(?) Jahren in China. MA bekommt Anruf von
der "Polizei", dass sie sie wegen Geldwäsche dran haben und sollte
Zugriff auf die Konten geben. Und keinem was davon sagen. Hat
funktioniert bei ihrem Privatkonto.

Stephan Elinghaus schrieb:
> Am 2023-05-17 hat Torsten Rüdiger Hansen geschrieben:
>> Hallo,
>>
>> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
>
> Ja, ist bekannt.
> Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt
> am Telefon eine echte Notsituation vor und versucht, massiven
> emotoonalen Stress und Druck aufzubauen.
> Beispiel:
> Ich bin's [panische Stimme, natürlich keine Namen].
> Ich habe eben einen Unfall verursacht und jemanden sehr schwer
> verletzt [heul, schrei]. Ich muß wahrscheinlich ins Gefängnis,
> das kann abgewendet werden, wenn SOFORT $Geldbetrag auf
> $beliebigesKonto überwiesen wird. JETZT. SOFORT. Nicht nachdenken!
> Machen!
>
>
> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
> viele drauf rein.

Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
vorhanden wäre.
--


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

Am 17.05.23 um 19:27 schrieb Jörg Tewes:

> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
> Menschen nur auf so eine Idee?

"Oma, rate mal, wer dran ist!"

"Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"

"Ja, Oma. Aber es ist was gaaaanz Schlimmes passiert, [...]"

Am 17.05.2023 um 10:15:49 Uhr schrieb Torsten Rüdiger Hansen:

> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
> es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol, weil die
> PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der deutschen
> Ansage das gleiche nochmals auf Englisch. Nachdem die Stimme sagte man
> solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen) haben wir aufgelegt.
> Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte das es sich um
> Anruf-Betrug handelt. Also bitte Vorsicht.

Da drücke ich doch gerne die 1 und warte auf den Rückruf.
Scammer zu provozieren und beim ausrasten tztzhören macht enorm Spaß.

Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:

> Am 17.05.2023 um 10:15:49 Uhr schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> 
> > schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus
> > Belgien, es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol,
> > weil die PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der
> > deutschen Ansage das gleiche nochmals auf Englisch. Nachdem die
> > Stimme sagte man solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen)
> > haben wir aufgelegt. Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte
> > das es sich um Anruf-Betrug handelt. Also bitte Vorsicht.  
> 
> Da drücke ich doch gerne die 1 und warte auf den Rückruf.

Exakt.

> Scammer zu provozieren und beim ausrasten tztzhören macht enorm Spaß.

Auf Youtube findet man auch einige schöne Beispiele wie Leute die
Scammer zurück verfolgt haben und im Videocall dann z.B. ein Bild der
Überwachungskamera in den Räumen der Gegenseite einblendeten. All your
bases belong to me now.

Shodan in der "pro"-Variante macht manche Sachen schon fast /zu/
einfach :->

-- 
+++ATH

Lars Gebauer schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 12:59:38 UTC+2:
> Am 19.05.2023 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus: 
> > Am 2023-05-17 hat  geschrieben:

> >> "Oma, rate mal, wer dran ist!" 
> >> 
> >> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?" 
> > 
> > Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen, 
> > den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.

> Das machen die schlaumeierischen Opfer. Also die, die noch nie in so 
> einer völlig unerwarteten Streßsituation waren und trotzdem

Du scheinst Dich mit Stolz zu den opferbereiten Opfern zu zählen.

Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 12:19:49 UTC+2:

> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner 
> Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich 
> Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie Logopädin- 
> mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes passiert, ein 
> Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die vermeintliche 
> schwedische Behördenvertreterin. 

So auch bei meinen Eltern, hier sogar im Inland. Und daß der anschließend 
übernehmende deutsche Polizist stark Akzent sprach, fiel gar nicht mehr auf. 

> Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in 
> Schweden weilte. 

Bei uns war die Tochter ebenfalls tatsächlich mit dem Pkw im Urlaub,
wobei sie eine Fahrradfahrerin überfahren haben sollte.. 
 
> Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie 
> verdorben. 

Nun ja, Väterchen hoch in den 80ern hat nichts durchschaut, aber seine
Kinder verwechselt und versehentlich den falschen Vornamen und zudem
das falsche Geburtsjahr genannt :-D
 
> Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen. 
> 
> Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten 
> spezialisiert. Die Schockanrufe sind hoch erfolgreich. 

Nun, wir haben anschließend eine Anzeige bei der "Online-Wache" 
erstattet, was solls.

Peter

Peter Veith schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 13:20:17 UTC+2:

> So auch bei meinen Eltern, hier sogar im Inland. Und daß der anschließend 
> übernehmende deutsche Polizist stark Akzent sprach, fiel gar nicht mehr auf.

Akzent ist bei Einbürgerung nicht verboten. Weiter, hier mal nicht zur Polizei,
aber mit echter Verbeamtung und echten Strafgefangenen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/integration-deutschland-100.html

Gruß, ULF

Der Tewes schrieb am Freitag, 19. Mai 2023 um 14:41:21 UTC+2:

> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben 
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa? 
> 
> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so. 

Geht klar, Männchen.

Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
> Stephan Elinghaus schrieb:
>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>> viele drauf rein.
>
> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
> vorhanden wäre.

Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich. Das logische Denken setzt
bei vielen Menschen in solch einem Moment komplett aus. Genau das
ist das Ziel der Betrüger. Du sollt nicht denken. Du sollst nicht
überlegen, ob es logisch klingt.
Du sollst Geld bezahlen.

Daß solche Anrufer auf triviale Art und Weise als Betrüger zu
erkennen sind, kommt den Opfern leider meist erst hinterher.
Davor warnt auch die Polizei, leider mit mäßigem Erfolg.

--
[out of signatures error]

Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>
> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"

Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen,
den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.
Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz
weg müssen und informieren parallel mit einem anderen Telefon/Handy
die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch etwas auf Zeit.
Wenn's gut läuft, gehen die rechtzeitig in Position und der Abholer
wird geschnappt. Der ist leider immer nur ganz unten in der
Organisation und sehr leicht vom eigentlichen Drahtzieher ersetzbar.

--
[place signature here]

Am 19.05.23 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus:
> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
>> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>>
>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"
>
> Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen,
> den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.
> Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz
> weg müssen und informieren parallel mit einem anderen Telefon/Handy
> die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch etwas auf Zeit.
> Wenn's gut läuft, gehen die rechtzeitig in Position und der Abholer
> wird geschnappt. Der ist leider immer nur ganz unten in der
> Organisation und sehr leicht vom eigentlichen Drahtzieher ersetzbar.
>


Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner
Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich
Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie Logopädin-
mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes passiert, ein
Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die vermeintliche
schwedische Behördenvertreterin.

Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in
Schweden weilte.

Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie
verdorben.

Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen.

Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten
spezialisiert. Die Schockanrufe sind  hoch erfolgreich.


--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Am 19.05.2023 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus:
> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
>> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>>
>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"
>
> Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen,
> den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.

Das machen die schlaumeierischen Opfer. Also die, die noch nie in so
einer völlig unerwarteten Streßsituation waren und trotzdem alles ganz
viel besser wissen.

Und die dann bei der nächsten Gelegenheit mit Anlauf krachend reinfallen.
--
Ihr habt die Irren zu Normalen erklärt und die Normalen zu Rechten und
die Realität zu einer rechtsextremen Verschwörung. Natürlich leben wir
nun in einer Irrenanstalt, die von ihren Insassen geführt wird.

Stephan Elinghaus schrieb:
> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>>> viele drauf rein.
>>
>> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
>> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
>> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
>> vorhanden wäre.
>
> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.

Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?

Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.

Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

Das raff ich einfach nicht.
--


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

Hallo,

Am 19.05.23 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 19.05.23 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus:
>> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
>>> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>>>
>>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"
--
--
> Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie
> verdorben.
>
> Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen.
>
> Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten
> spezialisiert. Die Schockanrufe sind  hoch erfolgreich.

Das sind die "Schlimmsten", lese er hier:

Heute in der Lokalzeitung:
Zweibrücken. *Trickbetrüger bringt Seniorin um 30 000 Euro*
"Ein Anruf am Mittwoch gegen 12:30 Uhr, ist einer 75-Jährigen zum
Verhängnis geworden. Ein unbekannter Mann gab an, Polizist zu sein. Er
sagte, dass die Tochter der Seniorin in einen Unfall verwickelt gewesen
sei und diese nun "freigekauft" werden müsste. Die Geschädigte
verabredete ein Treffen mit dem Mann und übergab auf einem Parkplatz in
der Uhlandstrasse 30 000 Euro in bar. Danach sollte die Geschädigte
einen Anwalt treffen, der ihr die Quittung ausstellt und ihr eine Nummer
gibt, damit ihre Tochter freikommt. Erst als niemand kam, bemerkte sie
den Betrug..."


Ciao
Walter

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner 
> Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich 
> Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie
> Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes
> passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die
> vermeintliche schwedische Behördenvertreterin.

Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei
keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum
Bargeldabholen kommt.

> Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in 
> Schweden weilte.

Für 3s? Für 5s?

> Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen
> Familie verdorben.

*Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB
"ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben
lassen?

> Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen.

Tochterfreundin nutzt Facebook? Twitter? Linkedin? Tja - wer sein
Innenleben nach außen kehrt muss mit manchen Sachen rechnen.

> Mein Nachbar ist bei der Kripo, der ist auf die Geschichten 
> spezialisiert. Die Schockanrufe sind  hoch erfolgreich.

Hat er konkrete Zahlen? Insbesondere zu Dunkelziffern?

-- 
+++ATH

Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> wrote:

> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
> > Stephan Elinghaus schrieb:  
> >> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
> >> viele drauf rein.  
> >
> > Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde
> > den ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie
> > kommen Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel
> > Geld vorhanden wäre.  
> 
> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich. Das logische Denken setzt 
> bei vielen Menschen in solch einem Moment komplett aus.

Eine Schrecksekunde ("Adrenalin schießt ein") hat bei einer
unerwarteten Situation natürlich jeder, mehr oder minder intensiv.

> Genau das
> ist das Ziel der Betrüger. Du sollt nicht denken. Du sollst nicht
> überlegen, ob es logisch klingt. 
> Du sollst Geld bezahlen.

Also, wenn ich mir vorstelle, ich müsste erst zur Bank, Geld abheben,
dann durch die halbe Stadt und mich $irgendwo mit $irgendwem treffen.
Da müsste die Schrecksekunde schon *sehr* *sehr* lange sein.

> Daß solche Anrufer auf triviale Art und Weise als Betrüger zu 
> erkennen sind, kommt den Opfern leider meist erst hinterher.

Es haben ja auch Leute runde Summen an Nigeria-Spammer überwiesen.
Seitdem wundert *mich* eigentlich nix mehr.

> Davor warnt auch die Polizei, leider mit mäßigem Erfolg.

Und das, wo die 110 sogar *ohne* Handguthaben geht.

-- 
+++ATH

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Stephan Elinghaus schrieb:
> > Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:  
> >> Stephan Elinghaus schrieb:  
> >>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
> >>> viele drauf rein.  
> >>
> >> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde
> >> den ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie
> >> kommen Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel
> >> Geld vorhanden wäre.  
> > 
> > Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.  
> 
> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?

Nein!!111 /Lieblingsenkeltöchterchen/ muss 250 Jahre in den Knast11!!!

Ohne jetzt "victim shaming"(sp?) betreiben zu wollen - manche haben
auch an der Haustüre 2,5m encyclopædia britannica in der
Vollleder-Ausführung für günstige EUR 8999 gekauft. Und sowas ist nicht
mal "Schock". Einfach nur, mit Verlaub, Dummheit.

> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.
> 
> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?
> 
> Das raff ich einfach nicht.

Lieblingsenkeltöchterchen!!111 250a Knast11!!!

-- 
+++ATH

On Fri, 19 May 2023 12:05:48 Stephan Elinghaus wrote:
> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
>> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"

> Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen,
> den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.

Ich weiss nicht. Als cleveres, potentielles Opfer ist mir doch eh
von vornherein klar, dass mich noch nie jemand aus meiner
Verwandschaft raten hat lassen, wer dran ist - wozu auch, wir kennen
einander ja. Und den Betrüger nicht nur als solchen zu erkennen,
sondern für mich selbst noch einen Beweis nachzuschieben, ist dann
vergebene Liesbesmühe.

> Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz
> weg müssen und informieren parallel mit einem anderen
> Telefon/Handy die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch
> etwas auf Zeit.

Muss auch nicht immer die Königsidee sein. Meine Eltern haben das im
Vorjahr durchexerziert, als "die Polizei" angerufen und vor
Einbruchsdiebstahl gewarnt hat. Während sie sich dann "etwas auf
Zeit" mit dem Gauner unterhalten haben, ist nebenbei durchgesickert,
wann sie in den nächsten Wochen auf Urlaub fahren werden, wieviel
Barvermögen daheim ist und wer sich wie oft um die Blumen kümmern
wird. Nach dem Auflegen ist ihnen dann eh auch gedämmert, dass das
nicht ideal gelaufen ist - der Urlaub war dann etwas weniger
entspannt, aber zum Glück bot das Barvermögen offenbar keinen
ausreichenden Anreiz.

Servus,
   Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für tote Blumen in verdrängten Zeiten!
(Sloganizer)

Am 19.05.2023 um 16:02 schrieb Dietz Proepper:
> *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB
> "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben
> lassen?

Meine Frau und ich haben uns schon vor Jahren angewöhnt, als der Terror
der Telefon-Spammer richtig schlimm war, bei unbekannten Nummern,
speziell bei solchen außerhalb unseres Ortsnetzes, gar nicht mehr ans
Telefon zu gehen, sondern den AB rangehen zu lassen. Nach einiger Zeit
ließen die Spam-Anrufe nach, bis auf null. Ob da tatsächlich ein
Zusammenhang besteht, kann ich nicht sagen. Aber die Ruhe vor den
Spammern tut gut.

In der nicht mehr allzu fernen Zukunft, wenn wir in das für Schockanrufe
dieser Art anfällige Alter kommen, dürfte uns diese antrainierte
Verhaltensweise hoffentlich einiges ersparen.

Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist,
ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein
Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

> Das raff ich einfach nicht.

Worüber du froh sei kannst.

Dietz Proepper schrieb am Samstag, 20. Mai 2023 um 10:21:58 UTC+2:
> Michael Pachta <mip...@gmx.de> wrote: 
> 
> > Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:

> > > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen? 
> > 
> > Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist, 
> > ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein 
> > Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

> Meine Neffen und Nichten bzw. die "Stiefkinder" wissen, dass sie den 
> Onkel Dietz mit Sicherheit *nicht* am Telefon um Geld anschnorren 
> müssen. 
> Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem Versprechen, 
> nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache aufschlägt sieht 
> das ggf. anders aus.

Fünfstellig anders??

> Das ist aber so telefonunkompatibel. 

Na ja, man bringt Dir den Kuchen, aber Du
bist länger nicht im passenden Landesteil?

On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:
> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
>> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?

>> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
>> bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
>> dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

> [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
> Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache
> aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
> telefonunkompatibel.

Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.

Servus,
   Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Freude auf den Wolken des Glücks!
(Sloganizer)

On Sat, 20 May 2023 11:08:36 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:
>> > Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>> >> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
>> >> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?
>>
>> >> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
>> >> bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
>> >> dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.
>>
>> > [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
>> > Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache
>> > aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
>> > telefonunkompatibel.
>>
>> Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
>> und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.
>
> Irgendwas mit KI, oder?

KuchenIngredienzien?

Servus,
   Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Aber, aber - es gibt doch Stefan!
(Sloganizer)

Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:

> Am 19.05.2023 um 16:02 schrieb Dietz Proepper:
> > *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB
> > "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben
> > lassen?  
> 
> Meine Frau und ich haben uns schon vor Jahren angewöhnt, als der
> Terror der Telefon-Spammer richtig schlimm war, bei unbekannten
> Nummern, speziell bei solchen außerhalb unseres Ortsnetzes, gar nicht
> mehr ans Telefon zu gehen, sondern den AB rangehen zu lassen. Nach
> einiger Zeit ließen die Spam-Anrufe nach, bis auf null. Ob da
> tatsächlich ein Zusammenhang besteht, kann ich nicht sagen. Aber die
> Ruhe vor den Spammern tut gut.

Ach, es gibt eine Reihe von Methoden, sich abzugrenzen ;-). Ich habe
längere Zeit mit der Masche "Moment, bin *gleich* wieder da" <60s>
"Ach, Sie sind immer noch dran?" <120s> "Sie merken wohl nichts, oder?"
<aufleg> durchaus Spaß gehabt.

> In der nicht mehr allzu fernen Zukunft, wenn wir in das für
> Schockanrufe dieser Art anfällige Alter kommen, dürfte uns diese
> antrainierte Verhaltensweise hoffentlich einiges ersparen.

Ach weißt. Wenn mich wer um 'nen Fünfer "abzockt", dann sage ich in
aller Regel "danke für die Lektion" und gehe weiter.

Wenn mir aber wer 5000 EUR aus der Tasche ziehen will und ich aktiv
tätig werden muss (Überweisung, Geldübergabe o.ä.) dann müsste meine
Demenz noch *mächtig* fortschreiten damit ich das mache.

-- 
+++ATH

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> Muss auch nicht immer die Königsidee sein. Meine Eltern haben das im
> Vorjahr durchexerziert, als "die Polizei" angerufen und vor
> Einbruchsdiebstahl gewarnt hat. Während sie sich dann "etwas auf
> Zeit" mit dem Gauner unterhalten haben, ist nebenbei durchgesickert,
> wann sie in den nächsten Wochen auf Urlaub fahren werden, wieviel
> Barvermögen daheim ist und wer sich wie oft um die Blumen kümmern
> wird.

Zeitraum nächstes Wochenende, Barvermögen 70kEUR, wachbleiben & den
Knüppel griffbereit halten <eg>.

(Clown, Frühstück usw.)

-- 
+++ATH

Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:

> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?  
> 
> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70 bist,
> ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann, dein
> Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.

Meine Neffen und Nichten bzw. die "Stiefkinder" wissen, dass sie den
Onkel Dietz mit Sicherheit *nicht* am Telefon um Geld anschnorren
müssen.
Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem Versprechen,
nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache aufschlägt sieht
das ggf. anders aus. Das ist aber so telefonunkompatibel.

-- 
+++ATH

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Samstag, 20. Mai 2023 um 10:21:58 UTC+2:
> > Michael Pachta <mip...@gmx.de> wrote: 
> >   
> > > Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:  
> 
> > > > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?   
> > > 
> > > Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
> > > bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
> > > dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.  
> 
> > Meine Neffen und Nichten bzw. die "Stiefkinder" wissen, dass sie
> > den Onkel Dietz mit Sicherheit *nicht* am Telefon um Geld
> > anschnorren müssen. 
> > Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem Versprechen, 
> > nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache aufschlägt
> > sieht das ggf. anders aus.  
> 
> Fünfstellig anders??

Wenn der Kuchen oder der Garten groß genug wären ...

> > Das ist aber so telefonunkompatibel.   
> 
> Na ja, man bringt Dir den Kuchen, aber Du
> bist länger nicht im passenden Landesteil?

Tja - Alimente maximal an der bekannten Ausgabestelle.

-- 
+++ATH

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:
> > Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:  
> >> Am 19.05.2023 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:  
> >> > Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?    
> 
> >> Weil du möglicherweise ein alleinstehender Junggeselle unter 70
> >> bist, ohne Kinder und Enkel, sodass dir niemand vorspielen kann,
> >> dein Kind/Enkel wäre in großer Not und bräuchte dringend Cash.  
> 
> > [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
> > Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu mache
> > aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
> > telefonunkompatibel.  
> 
> Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
> und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.

Irgendwas mit KI, oder?

-- 
+++ATH

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Sat, 20 May 2023 11:08:36 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> On Sat, 20 May 2023 10:21:55 Dietz Proepper wrote:  
> >> > [...] Wenn man mit einem selbergebackenem Kuchen oder dem
> >> > Versprechen, nächstes Woe mal einen Nachmittag den Garten zu
> >> > mache aufschlägt sieht das ggf. anders aus. Das ist aber so
> >> > telefonunkompatibel.    
> >> 
> >> Warte nur, irgendein Telefonbetrüger liest hier ganz bestimmt mit
> >> und steht demnächst mit selbstgebackenem Kuchen vor Deiner Türe.  
> > 
> > Irgendwas mit KI, oder?  
> 
> KuchenIngredienzien?

Endlich mal jemand der mitdenkt.

-- 
+++ATH

Hallo,

Am 19.05.23 um 14:41 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Elinghaus schrieb:
>> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
>>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>>>> viele drauf rein.
>>>
>>> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
>>> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
>>> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
>>> vorhanden wäre.
>>
>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.
>
> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?
>
> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.
>
> Warum sollte ich jemanden der mich anruft Geld überweisen?
>
> Das raff ich einfach nicht.

Du weisst was ein "Emphatischer Schock" ist?
Falls nicht:

"Sie haben mithilfe bildgebender Methoden untersucht, wie sich
mitgefühlter Schmerz im Gehirn manifestiert. Dahinter steht das Konzept
der Empathie - diese Fähigkeit des Einfühlens in die Gefühls- oder
Sinneswelt anderer gilt als unverzichtbare Basis des menschlichen
Zusammenlebens..."

Hier jetzt gaaaanz wichtig;
"Unsere Fähigkeit, den Schmerz einer anderen Person zu erfahren, ist
charakteristisch für Empathie", schreiben die Forscher..."
<https://sciencev1.orf.at/science/news/105357>


Das ist es, was besonders ältere Menschen, also solche, die noch nicht
vom Internet und Arschlochsendern verblödet wurden, ausmacht.

Ciao
Walter

On Wed, 17 May 2023 12:56:31 +0200, Stephan Elinghaus wrote:

>Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt

So neu nun auch wieder nicht.

Auf Wiederlesen

Michael

--
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

Am Wed, 17 May 2023 10:15:49 +0200 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:

> Hallo,
>
> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
> es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol, weil die
> PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der deutschen
> Ansage das gleiche nochmals auf Englisch.

So lange habe ich es nie ausgehalten, sondern sofort bei der englischen
Ansage weggedrückt. Als ob die Polizei (welche auch immer) mit einer
Bandansage anruft (ja, ich bin alt, das ist kein Band).

> Nachdem die Stimme sagte man
> solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen) haben wir aufgelegt.

Dann hättest Du die Waschmaschine gekauft. Oder das Viagra-Abo.

> Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte das es sich um
> Anruf-Betrug handelt.

Wer hätte das gedacht?

> Also bitte Vorsicht.

Ist immer angeraten.

Die Spammer werden immer fauler.

Grüße,

Frank

Am Wed, 17 May 2023 19:27:18 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Stephan Elinghaus schrieb:
>> Am 2023-05-17 hat Torsten Rüdiger Hansen geschrieben:
>>> Hallo,
>>>
>>> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
>>
>> Ja, ist bekannt.
>> Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt
>> am Telefon eine echte Notsituation vor und versucht, massiven
>> emotoonalen Stress und Druck aufzubauen.
>> Beispiel:
>> Ich bin's [panische Stimme, natürlich keine Namen].
>> Ich habe eben einen Unfall verursacht und jemanden sehr schwer
>> verletzt [heul, schrei]. Ich muß wahrscheinlich ins Gefängnis,
>> das kann abgewendet werden, wenn SOFORT $Geldbetrag auf
>> $beliebigesKonto überwiesen wird. JETZT. SOFORT. Nicht nachdenken!
>> Machen!
>>
>>
>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>> viele drauf rein.
>
> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
> vorhanden wäre.

Man Enkeltrick. "Hallo Oma, mir ist was furchtbares passiert..."

Wenn Oma 80+ ist, klappt das erscheckend oft.

Grüße,

Frank

Am Fri, 19 May 2023 12:18:35 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 19.05.23 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus:
>> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
>>> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>>>
>>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"
>>
>> Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen,
>> den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.
>> Oder - noch besser - sie geben einen Grund vor, daß sie mal kurz
>> weg müssen und informieren parallel mit einem anderen Telefon/Handy
>> die Polizei und spielen dann mit dem Betrüger noch etwas auf Zeit.
>> Wenn's gut läuft, gehen die rechtzeitig in Position und der Abholer
>> wird geschnappt. Der ist leider immer nur ganz unten in der
>> Organisation und sehr leicht vom eigentlichen Drahtzieher ersetzbar.
>>
>
>
> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner
> Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich
> Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie Logopädin-
> mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes passiert, ein
> Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die vermeintliche
> schwedische Behördenvertreterin.
>
> Das ist schon ein ziemlicher Schock, da die Tochter ja tatsächlich in
> Schweden weilte.
>
> Die haben das dann noch durchschaut, aber der Tag war der ganzen Familie
> verdorben.
>
> Die gingen schon recht gezielt vor mit Hintergrundswissen.

Sowas hatten wir mal in der Firma, da hatte jemand (wie auch immer, ist mir
bis heute ein Rätsel) unsere E-Mail gehackt und unseren Kunden
angeschrieben, daß er die ca. 20.000 ¤ für die nächste Rechnung doch bitte
auf die neue Bankverbindung überweisen sollte. Gottseidank war der Kunde
nicht blöd und hat mich angerufen und mir die Mail weitergeleitet, da hatte
jemand unseren Briefkopf gefälscht und eine falsche Bankverbindung
eingetragen. Der hatte sich schon richtig viel Mühe gegeben.

Wobei so einen Briefkopf ja jeder potentieller Kunde hat (und dessen
Mitarbeiter), wenn der dann vielleicht noch von einem Projekt Kenntnis hat,
braucht er da nichtmal viel zu hacken.

Wir haben das an die Kripo weitergeleitet, ein halbes Jahr später kam die
Nachricht, daß man den Kontoinhaber ausfindig gemacht habe (der Name wurde
genannt), das war aber nur ein Strohmann, der selbst als Money-Mule
fungieren sollte, an die Hintermänner kam man nie heran. Es war ja auch zum
Glück kein Cent verloren gegangen, aber das Potential für einen großen
Verlust war da (der dann, streng juristisch, am Kunden hängen geblieben
wäre).

Grüße,

Frank

Stephan Elinghaus schrieb:

> Der neueste Trend sind wohl Schock-Anrufe: Ein Betrüger gaukelt
> am Telefon eine echte Notsituation vor und versucht, massiven
> emotoonalen Stress und Druck aufzubauen.

Das ist mittlerweile auch alles andere als neu.

Danach (davor?) kam dann die Nummer mit der neuen WhatsApp-Nummer.

Am Fri, 19 May 2023 16:02:13 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin meiner
>> Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus vorgeblich
>> Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er Zahnarzt, sie
>> Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es ist was Schlimmes
>> passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und dann Übergabe an die
>> vermeintliche schwedische Behördenvertreterin.
>
> Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei
> keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum
> Bargeldabholen kommt.

In Deutschland ist das so.

Beim Urlaub in Südostasien sieht das nochmal anders aus, wenn man da
jemanden über den Haufen fährt, heißt es in aller Regel "Cash oder Knast".

Wenn der Enkel sich dann also aus Bali oder Bangkok meldet, dann ist das
erstmal glaubwürdig, und dann kommt eben ein guter "Freund" das Geld
abholen, um es per Western Union zu verschicken.

Grüße,

Frank

Am Fri, 19 May 2023 19:42:46 +0200 schrieb Michael Pachta:

> Am 19.05.2023 um 16:02 schrieb Dietz Proepper:
>> *Schulterzuck*. Mich hat kürzlich mal wieder jemand auf der AB
>> "ausgebremst". Warum genau sollte man sich davon den Tag verderben
>> lassen?
>
> Meine Frau und ich haben uns schon vor Jahren angewöhnt, als der Terror
> der Telefon-Spammer richtig schlimm war, bei unbekannten Nummern,
> speziell bei solchen außerhalb unseres Ortsnetzes, gar nicht mehr ans
> Telefon zu gehen, sondern den AB rangehen zu lassen.

So halten wir das auch.

Speziell bei 0800er Nummern.

Grüße,

Frank

Am Fri, 19 May 2023 12:57:38 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 19.05.2023 um 12:05 schrieb Stephan Elinghaus:
>> Am 2023-05-17 hat Martin Ebert geschrieben:
>>> "Oma, rate mal, wer dran ist!"
>>>
>>> "Leni, liebste Enkelin, bist Du das?"
>>
>> Die cleveren potentiellen Opfer verwenden als Antwort einen Namen,
>> den sie gar nicht kennen. => Betrüger sofort entlarvt.
>
> Das machen die schlaumeierischen Opfer. Also die, die noch nie in so
> einer völlig unerwarteten Streßsituation waren und trotzdem alles ganz
> viel besser wissen.

So ist das, im Stress vergisst man all die tollen Tricks.

Grüße,

Frank

Am Sat, 20 May 2023 10:19:23 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> Muss auch nicht immer die Königsidee sein. Meine Eltern haben das im
>> Vorjahr durchexerziert, als "die Polizei" angerufen und vor
>> Einbruchsdiebstahl gewarnt hat. Während sie sich dann "etwas auf
>> Zeit" mit dem Gauner unterhalten haben, ist nebenbei durchgesickert,
>> wann sie in den nächsten Wochen auf Urlaub fahren werden, wieviel
>> Barvermögen daheim ist und wer sich wie oft um die Blumen kümmern
>> wird.
>
> Zeitraum nächstes Wochenende, Barvermögen 70kEUR, wachbleiben & den
> Knüppel griffbereit halten <eg>.
>
> (Clown, Frühstück usw.)

"Die Nachbarn kümmern sich derweil um die beiden scharfen Rottweiler in der
Wohnung"

Am Fri, 19 May 2023 14:41:17 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Stephan Elinghaus schrieb:
>> Am 2023-05-17 hat Jörg Tewes geschrieben:
>>> Stephan Elinghaus schrieb:
>>>> Natürlich alles gelogen, aber in diesem Moment fallen leider sehr
>>>> viele drauf rein.
>>>
>>> Das wiederum finde ich erstaunlich. Wenn mich jemand anrufen würde den
>>> ich nicht kenne, dem würde ich niemals etwas überweisen. Wie kommen
>>> Menschen nur auf so eine Idee? Scheint so als ob da zuviel Geld
>>> vorhanden wäre.
>>
>> Die Schock-Masche ist sehr erfolgreich.
>
> Welche Schockmasche? Mich ruft jemand an, und sagt er wird sterben
> wenn ich nicht 10.000 Euro überweise. Richtig? So in etwa?
>
> Dem würde ich sagen Tschüß das ist bestimmt gerechtfertigt. Oder so.

Hast Du Kinder oder Enkel?

Da ruft dann jemand an "Ach, ich habe mir in Bali ein Motorrad gemietet,
*schlutz, heul* und bin seitlich in den Graben geraten, und haben den armen
alten Mann totgefahren, und wenn ich jetzt keine 15.000 EUR an dessen
Familie zahlen, dann sperren die mich für die nächsten 20 Jahre weg,
vielleicht droht mir gar die Todesstrafe. Bitte schick mir ganz, ganz
schnell Geld, dann kann ich die Bullen schmmieren und sitze im nächsten
Flieger in die Heimat!".

Läuft in vielen Fällen.

Grüße,

Frank

Am Fri, 19 May 2023 16:09:12 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Es haben ja auch Leute runde Summen an Nigeria-Spammer überwiesen.
> Seitdem wundert *mich* eigentlich nix mehr.

Es sind sogar Leute dahin geflogen, wurden mit Wein, Weib und Gesang
entertained und haben dann ihr Geld in einer gefaketen Bank-Filiale
gelassen (ja, in Lagos gibt es Potemkinsche Banken).

Immerhin hatten die etwas Spaß, und sind mit viel Glück lebend wieder
herausgekommen.

Grüße,

Frank

Am Thu, 18 May 2023 07:52:35 +0200 schrieb Marco Moock:

> Am 17.05.2023 um 10:15:49 Uhr schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>
>> schon bekannt? Ein Anruf von +32 499 870054, laut Anzeige aus Belgien,
>> es meldet sich eine Computerstimme, angeblich von Europol, weil die
>> PA-Nummer für Geldwäsche missbraucht sein solle. Nach der deutschen
>> Ansage das gleiche nochmals auf Englisch. Nachdem die Stimme sagte man
>> solle die "ein" drücken (solte wohl eins heißen) haben wir aufgelegt.
>> Ein Anruf bei der örtlichen Polizei bestätigte das es sich um
>> Anruf-Betrug handelt. Also bitte Vorsicht.
>
> Da drücke ich doch gerne die 1 und warte auf den Rückruf.
> Scammer zu provozieren und beim ausrasten tztzhören macht enorm Spaß.

Ich hatte vor Jahren mal einen englischsprachigen Spam-Anruf bei mir in der
Firma. Irgendwelche Broker. Ich habe höflich abgelehnt und aufgelegt.
Das wurde nicht akzeptiert, die "Dame" rief sofort nochmal an und fing an
zu schimpfen. Ich sagte ihr to "f*ck" herself und legte auf. Au Backe, dann
war aber was los! Ich bekam Anrufe im Minutentakt, und sie beschwerte sich
bitterlich über meine fehlerhaften Manieren, ich sah sie quasi vor mir, wie
sie kurz vor einem Herzkasper stand, eine Afrobritin aus London über 40,
wie ich aus ihrem Akzent geschlossen haben, und die können sehr, sehr böse
werden. Und die war auf 180, und hat geschimpft und geschimpft, priceless!

Und nein, eigentlich bin ich ein sehr netter Mensch, aber wenn jemand ein
"Nein" partout nicht akzeptieren will, muss er eben auch mit den
Konsequenzen leben.

Grüße,

Frank

On Sat, 20 May 2023 20:52:51 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Thu, 18 May 2023 07:52:35 +0200 schrieb Marco Moock:
>> Scammer zu provozieren und beim ausrasten tztzhören macht enorm
>> Spaß.

> Ich hatte vor Jahren mal einen englischsprachigen Spam-Anruf bei
> mir in der Firma. Irgendwelche Broker. Ich habe höflich abgelehnt
> und aufgelegt.  Das wurde nicht akzeptiert, die "Dame" rief sofort
> nochmal an und fing an zu schimpfen. Ich sagte ihr to "f*ck"
> herself und legte auf. Au Backe, dann war aber was los! Ich bekam
> Anrufe im Minutentakt, und sie beschwerte sich bitterlich über
> meine fehlerhaften Manieren,

Ja, einmal haben mir auch Zeit und Geduld gefehlt, ich habe mehr
oder weniger direkt nach den Einleitungssatz aufgelegt. Da kam auch
gleich ein weiterer Anruf mit einer Schimpftirade, wer mich denn
erzogen hätte und ob ich nicht wisse, dass es unhöflich sei, einfach
so aufzulegen.

Ich frage mich ja, wie lange die den Job wohl durchhalten - denn im
Grund genommen wäre ich davon ausgegangen, dass 90% aller
Angerufenen kommentarlos auflegen.

Servus,
   Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan muß mehr als Vergnügen machen!
(Sloganizer)

Frank Hucklenbroich schrieb:

> Sowas hatten wir mal in der Firma, da hatte jemand (wie auch immer, ist mir
> bis heute ein Rätsel) unsere E-Mail gehackt und unseren Kunden
> angeschrieben, daß er die ca. 20.000 € für die nächste Rechnung doch bitte
> auf die neue Bankverbindung überweisen sollte.

Sozusagen dann eine Variante des CEO-Fraud.

Stefan Froehlich schrieb am Samstag, 20. Mai 2023 um 23:31:23 UTC+2:
> On Sat, 20 May 2023 20:52:51 Frank Hucklenbroich wrote: 
> > Am Thu, 18 May 2023 07:52:35 +0200 schrieb Marco Moock:

> >> Scammer zu provozieren und beim ausrasten tztzhören macht enorm 
> >> Spaß. 
> 
> > Ich hatte vor Jahren mal einen englischsprachigen Spam-Anruf bei 
> > mir in der Firma. Irgendwelche Broker. Ich habe höflich abgelehnt 
> > und aufgelegt. Das wurde nicht akzeptiert, die "Dame" rief sofort 
> > nochmal an und fing an zu schimpfen. Ich sagte ihr to "f*ck" 
> > herself und legte auf. Au Backe, dann war aber was los! Ich bekam 
> > Anrufe im Minutentakt, und sie beschwerte sich bitterlich über 
> > meine fehlerhaften Manieren,

> Ja, einmal haben mir auch Zeit und Geduld gefehlt, ich habe mehr 
> oder weniger direkt nach den Einleitungssatz aufgelegt. Da kam auch 
> gleich ein weiterer Anruf mit einer Schimpftirade, wer mich denn 
> erzogen hätte und ob ich nicht wisse, dass es unhöflich sei, einfach 
> so aufzulegen. 
> 
> Ich frage mich ja, wie lange die den Job wohl durchhalten - denn im 
> Grund genommen wäre ich davon ausgegangen, dass 90% aller 
> Angerufenen kommentarlos auflegen.

10 % legen, so vorhanden, den Hörer neben den Apparat,
und kochen sich erstmal einen Kaffee? Man kann ja zwischen
Aufsetzen und Aufgießen nochmal reinhören.

Gruß, ULF

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Fri, 19 May 2023 16:02:13 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:  
> >> Die Angreifer gehen schon recht geschickt vor. Eine Freundin
> >> meiner Tochter, ca. 30 Jahre alt, lebt gerade in Schweden. Aus
> >> vorgeblich Schweden kam dann der Anruf an ihre Eltern- er
> >> Zahnarzt, sie Logopädin- mit tränenerstickter Mädchen-Stimme, es
> >> ist was Schlimmes passiert, ein Unfall mit Personenschaden, und
> >> dann Übergabe an die vermeintliche schwedische
> >> Behördenvertreterin.  
> > 
> > Naja, *langsam* könnte sich auch mal herumsprechen, dass die Polizei
> > keine Sofortüberweisungen etc. anordnet und auch seltenst zum
> > Bargeldabholen kommt.  
> 
> In Deutschland ist das so.

In Schweden, um beim konkreten Fall zu bleiben, eher auch.

> Beim Urlaub in Südostasien sieht das nochmal anders aus, wenn man da
> jemanden über den Haufen fährt, heißt es in aller Regel "Cash oder
> Knast".

Immer noch? Wo genau?

> Wenn der Enkel sich dann also aus Bali oder Bangkok meldet, dann ist
> das erstmal glaubwürdig,

*Wenn* es denn der Enkel ist. Angenommen, eine verrauschte Stimme, die
nur 30s Zeit hat behauptet da was dann wäre *ich* zumindest minimal
misstrauisch. Wenn ich mit der Gegenseite wirklich ein paar Minuten
sprechen kann dann weiß ich minimal, wo genau was passiert ist und
kann Fragen stellen, warum z.B. nicht die Eltern verständigt wurden
etc.. Und ja, ich neige zu eher kurzen Schrecksekunden.

Zudem, unmittelbar anschließend die 110 zu rufen und um die zeitnahe
Entsendung einer Streife zur Tatsachenklärung zu bitten ist ebenfalls
kein Ding der Unmöglichkeit. Ich habe mir ebenfalls sagen lassen, dass
die Botschaften vor Ort bei solchen Sachen durchaus ebenfalls gerne zur
Seite stehen. Entsprechende Telefonnummern vor Reiseantritt im
mobilen Telekommunikationsendgerät zu bevorraten ist ebenfalls keine
komplett dumme Idee.

> und dann kommt eben ein guter "Freund" das
> Geld abholen, um es per Western Union zu verschicken. 

Nun, im Idealfall darf er dann vor zwei Fachleuten minimal einen kurzen
sanity check durchlaufen. Glückauf!
Im Fall der verrauschten Stimme würde ich btw. auf jeden Fall die 110
wählen und den "Freund", so er zu früh eintrifft erstmal festsetzen.

Und klar, wenn der "Angreifer" es schafft, mich in einer außer-
ordentlichen Stressituation (Freundin weg, Haus abgebrannt und
zeitgleich Lieblingshamster verstorben) zu erreichen, dann garantiere
ich für nix, habe aber halt irgendwann gelernt, dass Panik selten
sinnvoll ist.

-- 
+++ATH