🚀 go-pugleaf

On 9/27/22 08:28, Peter Veith wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 27. September 2022 um 08:19:11 UTC+2:
>
>> On 9/27/22 08:01, Peter Veith wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 27. September 2022 um 07:32:24 UTC+2:
>>>> On 9/27/22 06:45, Stephan Bumberger wrote:
>>>>> Der BA.1 Booster an der lächerlich kleinen Testgruppe, der BA.4/5
>>>>> Booster nur an 8 Mäusen. Die Menschen, an denen das ausprobiert wird
>>>>> werden jetzt im live Versuch genommen.
>>>>
>>>> Ist das eigentlich bei der jährlichen Grippeimpfung anders?
>>>
>>> Grippeschutzimpfungen haben nur eine Notfallzulassung?
>>
>> Es ist jedes Jahr ein neuer Impfstoff.
>
> Meintest Du nicht erst neulich, daß es eben nicht an dem sei und daher auch ohne
> Tests lediglich modifizierte Grippeschutzmittel möglich seien?

Ist eine Frage wie man es sieht. Das Verfahren zur Herstellung ist
etabliert, aber das, was hinten rauskommt ist jedes Jahr was neues.
Betrifft die Zulassung jetzt das Verfahren zur Herstellung oder den
eigentlichen Impfstoff?



  Bei Corona gibt es
> keine seit Jahrzehnten etablierten Impfstoffe, nur experimentielles Zeugs, ohne
> reguläre Zulassung.

Das stimmt so nicht, es ist eine bedingte Zulassung und damit regulär,
also den Regeln entsprechend. Sie muss aber jedes Jahr verlängert
werden. Was noch fehlt ist die finale Zulassung. Die wurde jetzt empfohlen:

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/regulaere-zulassung-fuer-covid-19-impfstoffe-135622/



  Gerrit