🚀 go-pugleaf

Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> wrote:
> Hallo,
>
> heute früh im Radio: 'Vorsicht auf der Strecke von A nach B, dort werden
> Steine von einer Brücke geworfen'. Wieso passiert das immer noch?
>
> Mal abgesehen davon, was die Täter motivieren könnte, sind doch die
> Rahmenbedingungen nun ganz anders als damals, als ich zuerst davon
> hörte: Damals gab es keine Handys. Um einen solchen Angriff zu melden,
> musste man weiterfahren bis zum nächsten Notfalltelefon, also den Tatort
> verlassen und auch den Gegenstand, der einem gerade beinahe aufs Auto
> gefallen war. Selbst wenn die Polizei sofort reagierte, waren die Täter
> längst über alle Berge und das Tatwerkzeug irgendwo. Eine Tat war also
> nicht nachweisbar. Besser schnell weiter, gerade nochmal Glück gehabt.
>
> Heute haben alle Handys und können den Angriff sofort melden und die
> Umstände genau berichten. Wenn die Polizei darauf reagiert, hat sie gute
> Chancen, die Täter auf frischer Tat zu überraschen. Dennoch passiert das
> immer wieder, gefühlt alle drei Wochen. Warum?
>
> Herbert
>

Wenn man dann auch noch mitbekommt das die Nachrichten ewig im Umlauf sind,
muss man davon ausgehen das die Polizei weder Lust noch Kapazität hat was
dagegen zu tun. Das wissen die Steinewerfer auch. Und über die Folgen
denken solche Leute nicht nach. Obwohl das eigentlich versuchter Mord ist.
Das würde auch den Waffengebrauch zur Gefahrabwehr rechtfertigen und
vermutlich entsprechend abschrecken.

--
Guss von Harald

Am 20.06.2025 um 09:16 schrieb Harald:
> Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> wrote:
>> Hallo,
>>
>> heute früh im Radio: 'Vorsicht auf der Strecke von A nach B, dort werden
>> Steine von einer Brücke geworfen'. Wieso passiert das immer noch?
>>
>> Mal abgesehen davon, was die Täter motivieren könnte, sind doch die
>> Rahmenbedingungen nun ganz anders als damals, als ich zuerst davon
>> hörte: Damals gab es keine Handys. Um einen solchen Angriff zu melden,
>> musste man weiterfahren bis zum nächsten Notfalltelefon, also den Tatort
>> verlassen und auch den Gegenstand, der einem gerade beinahe aufs Auto
>> gefallen war. Selbst wenn die Polizei sofort reagierte, waren die Täter
>> längst über alle Berge und das Tatwerkzeug irgendwo. Eine Tat war also
>> nicht nachweisbar. Besser schnell weiter, gerade nochmal Glück gehabt.
>>
>> Heute haben alle Handys und können den Angriff sofort melden und die
>> Umstände genau berichten. Wenn die Polizei darauf reagiert, hat sie gute
>> Chancen, die Täter auf frischer Tat zu überraschen. Dennoch passiert das
>> immer wieder, gefühlt alle drei Wochen. Warum?
>>
>> Herbert
>>
>
> Wenn man dann auch noch mitbekommt das die Nachrichten ewig im Umlauf sind,
> muss man davon ausgehen das die Polizei weder Lust noch Kapazität hat was
> dagegen zu tun. Das wissen die Steinewerfer auch.

Ich glaube nicht, dass sie soweit denken. Ich vermute eher, dass die
Täter meistens nicht strafmündig sind und nach dem Einsatz wieder
freigelassen werden müssen und keine weiteren Konsequenzen erwarten müssen.

Das ist natürlich frustrierend für die Polizei aber es muss nicht
zwangsläufig so sein. Wir hatten hier in Hamburg mal einen
Drogenhandelsplatz direkt am Hauptbahnhof. Die Banden schickten nur
Kinder auf die Strasse und die waren vermeintlich unantastbar.

Das ging jahrelang so, bis die damals regierende SPD abgewählt wurde.
Danach übernahm die Schill-Partei und die hatte offenbar einen
juristischen Trick parat (der Parteigründer war Richter), der den
Drogenbanden das Geschäft vermieste.

Ich habe mich nie um Details gekümmert aber es gibt offenbar
Möglichkeiten, straffällige Kinder von weiteren Straftaten abzuhalten.

  Und über die Folgen
> denken solche Leute nicht nach. Obwohl das eigentlich versuchter Mord ist.

Tja, seltsam. Ich habe im offenbar 'gefährlichen' Alter von 12-14 Jahren
nie daran gedacht, Gegenstände von Brücken zu werfen. Obwohl - es gab
Brücken in meiner Gegend und es gab Gegenstände.

Es gab aber in meiner Schule ein paar Leute, denen das wohl näher lag.
Sie fanden es halt nur bequemer, ein paar zufällig vorbeikommende
Mitschüler plattzumachen. Oder versammelten sich vor Bahnstationen und
griffen die dort vorbeikommenden an.

> Das würde auch den Waffengebrauch zur Gefahrabwehr rechtfertigen und
> vermutlich entsprechend abschrecken.

Na ja, mit Schießen wirds erst mal gefährlicher. Das ist ja die
Sackgasse, in die sich die USA manöveriert haben, die an
Schulmitarbeiter Waffenausgeben, damit die sich bei Schoolshootings
wenigstens verteidigen können.

Herbert