Thread View: de.soc.senioren
14 messages
14 total messages
Started by Wilhelm Ernst
Sat, 16 Dec 2023 20:07
Statistik für Aufgewachte
Author: Wilhelm Ernst
Date: Sat, 16 Dec 2023 20:07
Date: Sat, 16 Dec 2023 20:07
6 lines
228 bytes
228 bytes
https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU Viel Spass! Willi -- Die Wahrheit ist unumstößlich. Panik mag sie ablehnen. Unwissenheit mag sie verhöhnen. Böswilligkeit mag sie entstellen. Aber sie ist da. Churchill
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Friedrich Karl S
Date: Sun, 17 Dec 2023 00:33
Date: Sun, 17 Dec 2023 00:33
11 lines
222 bytes
222 bytes
Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: > https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU > Viel Spass! > Willi Noch einer, der sich spaßeshalber seine eigene Wahrheit zurecht lügt!? -- mit freundlichem Gruß F.K.
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: "DER GELAeUTERTE
Date: Sun, 17 Dec 2023 03:37
Date: Sun, 17 Dec 2023 03:37
14 lines
526 bytes
526 bytes
f.k.siebert@online.de (Friedrich Karl Siebert) schrieb: > Noch einer, der sich spaßeshalber seine eigene Wahrheit zurecht lügt!? TAGESCHAU RULEZ!!! MENNO!!! -- > Danke - es tut gut wenigstens von einigen verstanden zu werden - > kommt man sich wenigstens nicht gar so bloede vor <g> [Ottmar Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Herbert Kleebaue
Date: Sun, 17 Dec 2023 08:53
Date: Sun, 17 Dec 2023 08:53
15 lines
508 bytes
508 bytes
On 17.12.2023 00:33, Friedrich Karl Siebert wrote: > Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: >> https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU >> Viel Spass! >> Willi > > > Noch einer, der sich spaßeshalber seine eigene Wahrheit zurecht lügt!? Interessant wäre ja, an welcher Uni der seinen Abschluss in Wirtschaftsinformatik gemacht hat. Bei nur BWL würde ich ja nichts sagen, aber wenn jemand auch noch das Wort Informatik in seiner Berufsbezeichnung trägt, dann ist so was schon sehr seltsam.
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Stefan Schmitz
Date: Sun, 17 Dec 2023 10:29
Date: Sun, 17 Dec 2023 10:29
22 lines
862 bytes
862 bytes
Am 17.12.2023 um 08:53 schrieb Herbert Kleebauer: > On 17.12.2023 00:33, Friedrich Karl Siebert wrote: >> Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: > >>> https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU >>> Viel Spass! >>> Willi >> >> >> Noch einer, der sich spaßeshalber seine eigene Wahrheit zurecht lügt!? > > Interessant wäre ja, an welcher Uni der seinen Abschluss > in Wirtschaftsinformatik gemacht hat. Bei nur BWL würde > ich ja nichts sagen, aber wenn jemand auch noch das Wort > Informatik in seiner Berufsbezeichnung trägt, dann ist > so was schon sehr seltsam. Sind es nicht hauptsächlich Absolventen naturwissenschaftlich-technischer Fachgebiete, die so etwas produzieren? Man braucht schon ein gewisses Mathematikverständnis, um sich anzumaßen, schlauer als die Statistiker zu sein. BWLer wissen, dass das ihre dafür nicht ausreicht.
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Heinz Tauer
Date: Sun, 17 Dec 2023 10:58
Date: Sun, 17 Dec 2023 10:58
25 lines
1008 bytes
1008 bytes
Am 17.12.2023 um 10:29 schrieb Stefan Schmitz: > Am 17.12.2023 um 08:53 schrieb Herbert Kleebauer: >> On 17.12.2023 00:33, Friedrich Karl Siebert wrote: >>> Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: >>>> https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU >>>> Viel Spass! >>>> Willi >>> >>> Noch einer, der sich spaßeshalber seine eigene Wahrheit zurecht lügt!? >> Interessant wäre ja, an welcher Uni der seinen Abschluss >> in Wirtschaftsinformatik gemacht hat. Bei nur BWL würde >> ich ja nichts sagen, aber wenn jemand auch noch das Wort >> Informatik in seiner Berufsbezeichnung trägt, dann ist >> so was schon sehr seltsam. > Sind es nicht hauptsächlich Absolventen > naturwissenschaftlich-technischer Fachgebiete, die so etwas produzieren? > Man braucht schon ein gewisses Mathematikverständnis, um sich anzumaßen, > schlauer als die Statistiker zu sein. BWLer wissen, dass das ihre dafür > nicht ausreicht. > Um so'n Geschwurbel zu fabrizieren, genügt Baumschule, dritter Ast. -- Gruß Heinz
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Wilhelm Ernst
Date: Sun, 17 Dec 2023 17:10
Date: Sun, 17 Dec 2023 17:10
42 lines
1608 bytes
1608 bytes
Am Sun, 17 Dec 2023 10:58:00 +0100hat Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> geäußert: >Am 17.12.2023 um 10:29 schrieb Stefan Schmitz: >> Am 17.12.2023 um 08:53 schrieb Herbert Kleebauer: >>> On 17.12.2023 00:33, Friedrich Karl Siebert wrote: >>>> Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU >>>>> Viel Spass! >>>>> Willi >>>> >>>> Noch einer, der sich spaßeshalber seine eigene Wahrheit zurecht lügt!? >>> Interessant wäre ja, an welcher Uni der seinen Abschluss >>> in Wirtschaftsinformatik gemacht hat. Bei nur BWL würde >>> ich ja nichts sagen, aber wenn jemand auch noch das Wort >>> Informatik in seiner Berufsbezeichnung trägt, dann ist >>> so was schon sehr seltsam. >> Sind es nicht hauptsächlich Absolventen >> naturwissenschaftlich-technischer Fachgebiete, die so etwas produzieren? >> Man braucht schon ein gewisses Mathematikverständnis, um sich anzumaßen, >> schlauer als die Statistiker zu sein. BWLer wissen, dass das ihre dafür >> nicht ausreicht. >> >Um so'n Geschwurbel zu fabrizieren, genügt Baumschule, dritter Ast. Na, nu mal Butter bei de Fische! Wer hat dem Bartz denn nun geschrieben, dass er ihn widerlegen kann, weil ...Baumschule und so? Oder tönt ihr nur rum, weil ihr es nicht verstanden habt? Würd' mich echt interessieren :-) Willi P.S. FKS ist ausgenommen, der ist noch beim Parteilehrjahr-Vorbereitungskurs... -- You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time. Abraham Lincoln
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Martin Klaiber
Date: Sun, 17 Dec 2023 18:18
Date: Sun, 17 Dec 2023 18:18
11 lines
278 bytes
278 bytes
Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> wrote: > Na, nu mal Butter bei de Fische! > Wer hat dem Bartz denn nun geschrieben, dass er ihn widerlegen kann, Das haben andere schon widerlegt: <https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/pandemie-in-den-rohdaten/> [fup2 dsmm] Martin
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Wilhelm Ernst
Date: Wed, 20 Dec 2023 10:25
Date: Wed, 20 Dec 2023 10:25
51 lines
2293 bytes
2293 bytes
Am Mon, 18 Dec 2023 18:26:54 +0100hat Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> geäußert: >Am Sun, 17 Dec 2023 18:18:53 +0100hat Martin Klaiber ><usenet.martinkl@gmx.de> geäußert: > >>Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> wrote: >> >>> Na, nu mal Butter bei de Fische! >>> Wer hat dem Bartz denn nun geschrieben, dass er ihn widerlegen kann, >> >>Das haben andere schon widerlegt: >> >> <https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/pandemie-in-den-rohdaten/> >> >> >>Martin >Äh? Entweder hast Du den Barz nicht gesehen oder den Volksverpetzer >nicht gelesen oder beides nicht. >Beispiel: VP schreibt "Die Grundthese des Fake-Videos ist, dass mit >Blick auf die Daten die Existenz einer Pandemie widerlegt werden >könnte." >Nichts davon ist wahr und hat Barz behauptet. Ganz im Gegenteil - >bereits im Intro verweist er auf die erhöhten Sterbezahlen. >Er untersucht, wie man aus Sterbefällen zu einer Aussage zur >Übersterblichkeit kommen kann und bewertet die verwendeten Verfahren. >Der Rest ist die Präsentation der Daten... >Mit Schlußfolgerungen zu möglichen Ursachen des Sterbegeschehens hält er >sich absolut zurück. >Sorry, das ist nicht der Jota einer Widerlegung. Der VP scheitert >bereits an der Eingangsfrage, wie man Übersterblichkeit ermitteln kann. >Und da gibt es ja durchaus verschiedene Ansätze in den Publikationen. >Also simple Propaganda. Schon die Begriffswahl - ein existierendes Video >als "Fake-Video" zu bezeichnen, zeigt das Ziel des VP - Abwertung, >Diskreditierung, Zersetzung. Ein Video ist ein Video und ein >"Fake-Video" ist kein Video, sondern eine Fälschung eines Videos. Und >das ist das von Bartz ja gewiss nicht, sonst hätte der VP sich ja mit >einer Fälschung abgegeben. >Und auf so etwas fallt ihr herein. So tief muss man erst einmal sinken! >Willi Und hier noch ein kleiner Nachtrag zur Regierungsferne des Volksverpetzers - letzte Zeile der Unterzeichner dieses Bettelbriefes: https://degede.de/blog/2023/12/offener-brief-eine-unterfinanzierte-zivilgesellschaft-gefaehrdet-die-demokratie/ Soviel zur Unabhängigkeit solcher Faktenchecker... Willi -- Die Wahrheit ist unumstößlich. Panik mag sie ablehnen. Unwissenheit mag sie verhöhnen. Böswilligkeit mag sie entstellen. Aber sie ist da. Churchill
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Tim Ritberg
Date: Tue, 16 Jan 2024 10:45
Date: Tue, 16 Jan 2024 10:45
15 lines
535 bytes
535 bytes
Am 17.12.23 um 10:29 schrieb Stefan Schmitz: > > Sind es nicht hauptsächlich Absolventen > naturwissenschaftlich-technischer Fachgebiete, die so etwas produzieren? > Man braucht schon ein gewisses Mathematikverständnis, um sich anzumaßen, > schlauer als die Statistiker zu sein. BWLer wissen, dass das ihre dafür > nicht ausreicht. > Für seine 1. Rechnung zur Übersterblichkeit von 2020 hatte er Rückendeckung der Uni Duisburg-Essen bekommen. https://www.uni-due.de/2021-10-21-keine-uebersterblichkeit-durch-corona Tim
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Harald Klotz
Date: Mon, 04 Mar 2024 10:33
Date: Mon, 04 Mar 2024 10:33
8 lines
246 bytes
246 bytes
Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: > https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU Jetzt sülzt er schon 10 Minuten rum ohne was gesagt zu haben, außer dass er behauptet glaubwürdig zu sein. Ich schalte ihn ab. Grüße Harald
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Friedrich Karl S
Date: Mon, 04 Mar 2024 11:25
Date: Mon, 04 Mar 2024 11:25
15 lines
383 bytes
383 bytes
Am 04.03.2024 um 10:33 schrieb Harald Klotz: > Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: >> https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU > Jetzt sülzt er schon 10 Minuten rum ohne was gesagt zu haben, außer dass > er behauptet glaubwürdig zu sein. > Ich schalte ihn ab. > > Grüße > Harald ...auch dir ein glückhaftes Neue Jahr. :-P -- mit freundlichem Gruß F.K.
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Wilhelm Ernst
Date: Wed, 06 Mar 2024 20:32
Date: Wed, 06 Mar 2024 20:32
26 lines
1012 bytes
1012 bytes
Am Mon, 4 Mar 2024 10:33:52 +0100hat Harald Klotz <klotz0@freenet.de> geäußert: >Am 16.12.2023 um 20:07 schrieb Wilhelm Ernst: >> https://www.youtube.com/watch?v=xyqA7tnupdU > >Jetzt sülzt er schon 10 Minuten rum ohne was gesagt zu haben, außer dass >er behauptet glaubwürdig zu sein. >Ich schalte ihn ab. > >Grüße > Harald Glückwunsch! Wieder einer mehr in der Gruppe der halbdebilen 15min-Autisten. Aber - nur ein Hinweis - man kann die erreichbare Aufmerksamkeitsspanne und das mentale Aufnahmevermögen trainieren. Allerdings muss man dazu mal sechs Monate TV und Rundfunk abschalten sowie die Tageszeitungen weglegen und versuchen, sich alle zum Leben notwendigen Informationen im Netz und im Bekanntenkreis selbst zusammen zu suchen. Dabei lernt man auch zu bewerten und zu selektieren... Viel Erfolg! Willi -- Die Wahrheit ist unumstößlich. Panik mag sie ablehnen. Unwissenheit mag sie verhöhnen. Böswilligkeit mag sie entstellen. Aber sie ist da. Churchill
Re: Statistik für Aufgewachte
Author: Harald Klotz
Date: Wed, 06 Mar 2024 23:25
Date: Wed, 06 Mar 2024 23:25
35 lines
1192 bytes
1192 bytes
Am 06.03.2024 um 20:32 schrieb Wilhelm Ernst: >> Jetzt sülzt er schon 10 Minuten rum ohne was gesagt zu haben, außer dass >> er behauptet glaubwürdig zu sein. >> Ich schalte ihn ab. > Wieder einer mehr in der Gruppe der halbdebilen 15min-Autisten. Ist das deine Selbstdarstellung? > Aber - nur ein Hinweis - man kann die erreichbare Aufmerksamkeitsspanne > und das mentale Aufnahmevermögen trainieren. Fang mal damit an. > Allerdings muss man dazu > mal sechs Monate TV und Rundfunk abschalten sowie die Tageszeitungen > weglegen und versuchen, sich alle zum Leben notwendigen Informationen im > Netz und im Bekanntenkreis selbst zusammen zu suchen. Dabei lernt man > auch zu bewerten und zu selektieren... Beherzige das. Der Depp redet 10 Minuten nur darüber, dass er recht hat. 10 Minuten und nicht ein Wort zu Fakten. Das ist ein psychologischer Trick, der auch häufig in der Werbung für nutzlose Produkte angewendet wird. Einsülzen und dann die einzig wahre Lösung bieten. Nur geistig minderbemittelte fallen darauf rein. Zeitungsartikel in fragwürdigen Blättern, RTL, Kabel 1, Sat1, Pro 7 arbeiten mit der selben Masche, nur weniger krass. Grüße Harald
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads