🚀 go-pugleaf

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> Und jetzt zur Sache: die Software firewalls sind wertlos, gestern
> hat wieder ein Lümmel einen kubuntu-PC auf den Kabel zertrümmert.

Was soll das heißen?

> Zwei Frage sind relevant:
>
> 1. ist ein Intel-Ethernet - Stecker mit dem RJ45 kompatibel?
>
> 2. können von 6 RJ45 Buchsen am Gehäuse 2 auf "Netzseite" statt
> "PC-im-Büro" umkonfiguriert werden?

Bitte, lass bei deinem Wissensstand die Finger von komplexen Lösungen.
Du brauchst das alles nicht.

/ralph

Franz Glaser wrote:
> Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" = ich bin ein Laie
>
> Bitte um Hilfe.

Gibt es einen Link zu dem Gerät?

[...]
> ich habe 4 Computer und 2 verschiedene Internetanschlüsse
> zum selben Provider:
> a) Kupfer mit fester IP
>     - und
> b) FritzCUBE als Notbetrieb falls wieder eine Baumaschine das Kabel
> trennt und für die unterschiedliche IP

Sollen beide 'Internetanschlüsse' gleichzeitig oder nur entweder/oder
benutzt werden (können)?

> Und jetzt zur Sache: die Software firewalls sind wertlos, gestern
> hat wieder ein Lümmel einen kubuntu-PC auf den Kabel zertrümmert.

Was immer das auch heißen mag...

> Ich sehe jede Menge Kleincomputer mir RJ45-Steckern/buchsen und
> 12V-2A Versorgung von 230 bis 959,99 Euro und lustige Romane zur
> Software mit 1 Jahr Gültigkeit

Ein paar Links wären hilfreich.

> Hardware von Zyxel und Cisco aber bei der Software dazu ist
> Ende der Fröhlichkeit.

Es kommt halt darauf an, was der Kasten machen soll.
Da reicht entweder einfache (kostenlose/preiswerte Software) oder es muß
aufwendigere (teurere) sein.

> Ich will KEIN WLAN und kein WAN, ich will nur KABEL und die speed
> ist mir drittrangig. Der Preis ist für mich Kleinrentner schon sehr
> relevant.

Kein WLAN kann ich verstehen. Kein WAN...das ist eine Definitionsfrage.
Die Firewall¹ könnte die beiden 'Internetanschlüsse' durchaus als WAN
ansehen.

> Zwei Frage sind relevant:
>
> 1. ist ein Intel-Ethernet - Stecker mit dem RJ45 kompatibel?

Wenn du dich da auf deinen letzten Thread beziehst:
Da gab es wohl ein Mißverständnis was eine Modellbezeichnung und was
eine technische Angabe ist.

In > 99% aller Fälle wird es sich um Ethernet-Anschlüsse mit RJ-45
(genauer: Modular 8P8C) handeln.

Also: Patchkabel rein und passt.

> 2. können von 6 RJ45 Buchsen am Gehäuse 2 auf "Netzseite" statt
> "PC-im-Büro" umkonfiguriert werden?

Im Prinzip schon, aber das hängt von der Hardware und der verwendeten
Software ab.

> GL

¹ Eine Firewall ist ein Konzept, kein Kasten mit vielen Anschlüssen und
blinkenden Lämpchen.

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> Ich suche seit 2 Monaten bei den HelferLINE einen Fachmann
> zu diesem Thema aber das hat das Hauptproblem. dass ich
> zu weit weg von Wien lebe.

Ja, es ist nicht leicht, jemanden zu finden, der solche
Dinge erschwinglich macht.

Ich wohne leider auch zu weit von dir weg und habe zu
wenig Zeit dafür, sonst würd ich dir helfen.

> Nicht der Wissensstand sondern dieKilometerpauschale
> ist das Problem. Wat das verständlich!

Was ich gemeint habe: Überleg dir, ob es nicht eine Nummer kleiner tut,
statt einer redundanten Firewall-Lösung einfach eine Fritzbox oder
sowas. Hast du wirklich noch soviel, was über die Anforderungen eines
ambitionierten Privathaushalts hinausgeht?

Ich hab mir vorgenommen meine technische Infrastruktur auch wieder
langsam rückzubauen.

Sokrates zugeschrieben: "Wie zahlreich sind doch die Dinge,
derer ich nicht bedarf."

/ralph

Am 15.04.2025 15:42 Uhr schrieb Franz Glaser:

> Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" = ich bin ein Laie

Dann kannst du das Vorhaben vergessen, weil du das Teil konfigurieren
musst.

Ebenfalls richte ich alle Geräte so ein, dass keine externe Firewall
notwendig ist. Würde ich auch dringend empfehlen.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1744724573ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> Am 15/04/2025 um 19:19 schrieb Ralph Aichinger:
>
>> Sokrates zugeschrieben: "Wie zahlreich sind doch die Dinge,
>> derer ich nicht bedarf."
>
> Hier°° habe _ich_ um Hilfe gebeten.
>
> Zyxel, Cisco fireware

Was ich damit sagen will, eine Cisco oder Zyxel-Firewall ist für dich
eventuell übertrieben. Und bringt dir vermutlich auch keinen
Sicherheitsgewinn, sondern nur Aufwand und Kosten.

/ralph

Am 15/04/2025 um 17:48 schrieb Ralph Aichinger:

> Bitte, lass bei deinem Wissensstand die Finger von komplexen Lösungen.
> Du brauchst das alles nicht.
>
> /ralph


Ich suche seit 2 Monaten bei den HelferLINE einen Fachmann
zu diesem Thema aber das hat das Hauptproblem. dass ich
zu weit weg von Wien lebe.

Nicht der Wissensstand sondern dieKilometerpauschale
ist das Problem. Wat das verständlich!


GL
--
In der PARLAMENTARISCHEN Demokratie achten die Abgeordneten
ausgleichend auf das ganze Volk, nicht nur auf eine zänkische
Wählergruppe. Im Hohen Haus gibt es keine Regierungsbank mehr.
https://www.meg-glaser.at/pd/pd5.html#fiftyfifty

Am 15/04/2025 um 17:11 schrieb Michael Brand:
> Franz Glaser wrote:
>> Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" = ich bin ein Laie
>>
>> Bitte um Hilfe.
>
> Gibt es einen Link zu dem Gerät?
>
> [...]
>> ich habe 4 Computer und 2 verschiedene Internetanschlüsse
>> zum selben Provider:
>> a) Kupfer mit fester IP
>>     - und
>> b) FritzCUBE als Notbetrieb falls wieder eine Baumaschine das Kabel
>> trennt und für die unterschiedliche IP
>
> Sollen beide 'Internetanschlüsse' gleichzeitig oder nur entweder/oder
> benutzt werden (können)?
>
>> Und jetzt zur Sache: die Software firewalls sind wertlos, gestern
>> hat wieder ein Lümmel einen kubuntu-PC auf den Kabel zertrümmert.
>
> Was immer das auch heißen mag...
>
>> Ich sehe jede Menge Kleincomputer mir RJ45-Steckern/buchsen und
>> 12V-2A Versorgung von 230 bis 959,99 Euro und lustige Romane zur
>> Software mit 1 Jahr Gültigkeit
>
> Ein paar Links wären hilfreich.
>
>> Hardware von Zyxel und Cisco aber bei der Software dazu ist
>> Ende der Fröhlichkeit.
>
> Es kommt halt darauf an, was der Kasten machen soll.
> Da reicht entweder einfache (kostenlose/preiswerte Software) oder es muß
> aufwendigere (teurere) sein.
>
>> Ich will KEIN WLAN und kein WAN, ich will nur KABEL und die speed
>> ist mir drittrangig. Der Preis ist für mich Kleinrentner schon sehr
>> relevant.
>
> Kein WLAN kann ich verstehen. Kein WAN...das ist eine Definitionsfrage.
> Die Firewall¹ könnte die beiden 'Internetanschlüsse' durchaus als WAN
> ansehen.
>
>> Zwei Frage sind relevant:
>>
>> 1. ist ein Intel-Ethernet - Stecker mit dem RJ45 kompatibel?
>
> Wenn du dich da auf deinen letzten Thread beziehst:
> Da gab es wohl ein Mißverständnis was eine Modellbezeichnung und was
> eine technische Angabe ist.
>
> In > 99% aller Fälle wird es sich um Ethernet-Anschlüsse mit RJ-45
> (genauer: Modular 8P8C) handeln.
>
> Also: Patchkabel rein und passt.
>
>> 2. können von 6 RJ45 Buchsen am Gehäuse 2 auf "Netzseite" statt
>> "PC-im-Büro" umkonfiguriert werden?
>
> Im Prinzip schon, aber das hängt von der Hardware und der verwendeten
> Software ab.
>
>> GL
>
> ¹ Eine Firewall ist ein Konzept, kein Kasten mit vielen Anschlüssen und
> blinkenden Lämpchen.
>

Es  gibt bei Amazon mehrere Geräte von 250-1000 Euro aber leider
nirgends habe ich einen Hinweis auf die dazu nötige Software gefunden.
Und wenn dann wars Windows.

Momentan schreibe ich zwar auf Win10 aber nur aus der Not.

Die PCs haben alle einen von einem HelferLINE eingestellte
Software firewall aber die ist aus Erfahrung nutzlos.

Deswegen würde ich ca. 1000 Euro in die Hand nehmen wie oben
beschrieben für eine Hardware firewall für 4 PCs an 2 Amtsleitungen.
Aber dazu brauche ich Beratung, kein Geschnodder von den Verkäufern
:-)


GL

Am 15/04/2025 um 17:11 schrieb Michael Brand:

>> ich habe 4 Computer und 2 verschiedene Internetanschlüsse
>> zum selben Provider:
>> a) Kupfer mit fester IP
>>     - und
>> b) FritzCUBE als Notbetrieb falls wieder eine Baumaschine das Kabel
>> trennt und für die unterschiedliche IP
> Sollen beide 'Internetanschlüsse' gleichzeitig oder nur entweder/oder
> benutzt werden (können)?
>

Ich  habe den Fritzcube mit der variablem IP auch dazu verwendet,
die Hacker beim Banküberwesien abzulenken. Da bilde ich mir ein,
dass es genützt hat.

Aber die Fritz-Megabyte kosten extra.

GL
--
In der PARLAMENTARISCHEN Demokratie achten die Abgeordneten
ausgleichend auf das ganze Volk, nicht nur auf eine zänkische
Wählergruppe. Im Hohen Haus gibt es keine Regierungsbank mehr.
https://www.meg-glaser.at/pd/pd5.html#fiftyfifty

Am 15/04/2025 um 19:19 schrieb Ralph Aichinger:

> Sokrates zugeschrieben: "Wie zahlreich sind doch die Dinge,
> derer ich nicht bedarf."

Hier°° habe _ich_ um Hilfe gebeten.

Zyxel, Cisco fireware


GL
--
In der PARLAMENTARISCHEN Demokratie achten die Abgeordneten
ausgleichend auf das ganze Volk, nicht nur auf eine zänkische
Wählergruppe. Im Hohen Haus gibt es keine Regierungsbank mehr.
https://www.meg-glaser.at/pd/pd5.html#fiftyfifty

Am 15/04/2025 um 20:25 schrieb Ralph Aichinger:
> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>> Am 15/04/2025 um 19:19 schrieb Ralph Aichinger:
>>
>>> Sokrates zugeschrieben: "Wie zahlreich sind doch die Dinge,
>>> derer ich nicht bedarf."
>>
>> Hier°° habe _ich_ um Hilfe gebeten.
>>
>> Zyxel, Cisco fireware
>
> Was ich damit sagen will, eine Cisco oder Zyxel-Firewall ist für dich
> eventuell übertrieben. Und bringt dir vermutlich auch keinen
> Sicherheitsgewinn, sondern nur Aufwand und Kosten.
>
> /ralph
>

Nunja, ich habe um _Hilfe_ gebeten, keine Predigt :-)
Einen Link vielleicht oder ein Stichwort zum Googeln.

GL
--
In der PARLAMENTARISCHEN Demokratie achten die Abgeordneten
ausgleichend auf das ganze Volk, nicht nur auf eine zänkische
Wählergruppe. Im Hohen Haus gibt es keine Regierungsbank mehr.
https://www.meg-glaser.at/pd/pd5.html#fiftyfifty

Am 16.04.2025 um 09:27 schrieb Franz Glaser:
> Am 15/04/2025 um 20:25 schrieb Ralph Aichinger:
>> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>>> Am 15/04/2025 um 19:19 schrieb Ralph Aichinger:
>>>
>>>> Sokrates zugeschrieben: "Wie zahlreich sind doch die Dinge,
>>>> derer ich nicht bedarf."
>>>
>>> Hier°° habe _ich_ um Hilfe gebeten.
>>>
>>> Zyxel, Cisco fireware
>>
>> Was ich damit sagen will, eine Cisco oder Zyxel-Firewall ist für dich
>> eventuell übertrieben. Und bringt dir vermutlich auch keinen
>> Sicherheitsgewinn, sondern nur Aufwand und Kosten.
>>
>> /ralph
>>
>
> Nunja, ich habe um _Hilfe_ gebeten, keine Predigt :-)
> Einen Link vielleicht oder ein Stichwort zum Googeln.

Solltest Du das alles tatsächlich ernst meinen (ich bin mir da immer
noch nicht so ganz sicher). Dann solltest Du zunächst klären, was genau
angegriffen wurde, wie der Angriff erfolgt ist und vor allem warum der
Angriff erfolgreich war. Andernfalls bleibt alles Spekulation...

Franz Glaser schrieb:

> Es  gibt bei Amazon mehrere Geräte von 250-1000 Euro aber leider
> nirgends habe ich einen Hinweis auf die dazu nötige Software gefunden.
> Und wenn dann wars Windows.
>
> Momentan schreibe ich zwar auf Win10 aber nur aus der Not.
>
> Die PCs haben alle einen von einem HelferLINE eingestellte
> Software firewall aber die ist aus Erfahrung nutzlos.
>
> Deswegen würde ich ca. 1000 Euro in die Hand nehmen wie oben
> beschrieben für eine Hardware firewall für 4 PCs an 2 Amtsleitungen.
> Aber dazu brauche ich Beratung, kein Geschnodder von den Verkäufern
> :-)

Wenn du Hilfe brauchst, so solltest du als allererstes mal genauer
darüber nachdenken und dann exakt erläutern, was eigentlich dein Problem
ist. Vor was genau glaubst du dich mit einer "Firewall" schützen zu
können (und zu müssen)?
Als "Laie" ist dir mit einer "Firewall" mit hoher Sicherheit nicht
geholfen, da diese mit einem gerüttelt Maß an Wissen und Erfahrung
konfiguriert und dann auch ständig gewartet werden muss. Dabei kann
nicht lediglich ein Kästchen namens "Firewall" in den Blick gefasst
werden, sondern es ist eine kompetente Betrachtung all dessen nötig, was
in deinem Haus einen Netz-Anschluss hat, dein gesamter Rechnerpark. Und
dabei ist es egal, ob die Verbindungen per LAN oder WLAN realisiert sind.
Welche Probleme hast du derzeit mit deinen ominösen Angreifern/Hackern?
Und nein: "Die haben mir über Kabel meinen Ubuntu-PC zertrümmert" oder
ähnlich sinnfreie Ansagen sind völlig nutzlos zur Beurteilung der
Gefährdungssituation und möglicher Gegenmaßnahmen.

Bist du überhaupt sicher, dass dir irgendwer Übles will? Was genau
könnte wer von dir wollen? Warum? Liegt eventuell auch/nur
Überforderung, fehlende Übersicht durch allzuviele (fehlerhaft
konfigurierte?) Geräte deinerseits vor? Mit der Folge von Paranoia?
Möglicherweise ist abseits einer technischen Problematik ja auch anders
geartete Hilfe möglich/nötig.

MfG
Rupert

Am 16/04/2025 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:
>
> Bist du überhaupt sicher, dass dir irgendwer Übles will? Was genau
> könnte wer von dir wollen?

> MfG
> Rupert

Mich ins Altersheim bringen, damit ich meine politische
Tätigkeit beende.

www.meg-glaser.com/pd/pd7.html#bedenken

zum Beispiel

GL
--
In der PARLAMENTARISCHEN Demokratie achten die Abgeordneten
ausgleichend auf das ganze Volk, nicht nur auf eine zänkische
Wählergruppe. Im Hohen Haus gibt es keine Regierungsbank mehr.
https://www.meg-glaser.at/pd/pd5.html#fiftyfifty

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>Am 16/04/2025 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:
>> Bist du überhaupt sicher, dass dir irgendwer Übles will? Was genau
>> könnte wer von dir wollen?
>
>Mich ins Altersheim bringen, damit ich meine politische
>Tätigkeit beende.
>
>www.meg-glaser.com/pd/pd7.html#bedenken
>
>zum Beispiel

Vielen Dank für diesen Link. Das hilft sehr, deine Ansätze passend
einzuordnen. Ich glaube nicht dass Du technische Hilfe brauchst.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Franz Glaser schrieb:
> Rupert Haselbeck:
>>
>> Bist du überhaupt sicher, dass dir irgendwer Übles will? Was genau
>> könnte wer von dir wollen?
>
> Mich ins Altersheim bringen, damit ich meine politische
> Tätigkeit beende.
>
> www.meg-glaser.com/pd/pd7.html#bedenken
>
> zum Beispiel

Du wirst mir doch nicht ernsthaft erzählen wollen, dass irgendwer es der
Mühe wert fände, auf derartigen Blödsinn irgendwie, gar mit "Hackern"
und dergl. zu reagieren!?

Geh zum Arzt, der ist sicherlich der weit bessere Ansprechpartner, um
dir zu helfen.

MfG
Rupert

Am 17.04.25 um 14:49 schrieb Marc Haber:
> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>> Am 16/04/2025 um 10:20 schrieb Rupert Haselbeck:
>>> Bist du überhaupt sicher, dass dir irgendwer Übles will? Was genau
>>> könnte wer von dir wollen?
>>
>> Mich ins Altersheim bringen, damit ich meine politische
>> Tätigkeit beende.
>>
>> www.meg-glaser.com/pd/pd7.html#bedenken
>>
>> zum Beispiel
>
> Vielen Dank für diesen Link. Das hilft sehr, deine Ansätze passend
> einzuordnen. Ich glaube nicht dass Du technische Hilfe brauchst.

Könnte er schon gebrauchen, würde aber auch nichts nützen. ;)

--
Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. (Konfuzius)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

On 16.04.25 09:53, Eric Bruecklmeier wrote:
>>
>> Nunja, ich habe um _Hilfe_ gebeten, keine Predigt :-)
>> Einen Link vielleicht oder ein Stichwort zum Googeln.
>
> Solltest Du das alles tatsächlich ernst meinen (ich bin mir da immer
> noch nicht so ganz sicher). Dann solltest Du zunächst klären, was genau
> angegriffen wurde, wie der Angriff erfolgt ist und vor allem warum der
> Angriff erfolgreich war. Andernfalls bleibt alles Spekulation...


Alles was ich hier schreibe, ist Futter für die Leute, die mir das
Leben ungemein schwer machen.

Und dazu erwartest du allen Ernstes, dass ich hier deine Neugier
befriedige.


GL
--
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

Franz Glaser wrote:
> On 16.04.25 09:53, Eric Bruecklmeier wrote:
>>>
>>> Nunja, ich habe um _Hilfe_ gebeten, keine Predigt :-)
>>> Einen Link vielleicht oder ein Stichwort zum Googeln.
>>
>> [...] Dann solltest Du zunächst klären, was genau
>> angegriffen wurde, wie der Angriff erfolgt ist und vor allem warum der
>> Angriff erfolgreich war. Andernfalls bleibt alles Spekulation...
>
> Alles was ich hier schreibe, ist Futter für die Leute, die mir das
> Leben ungemein schwer machen.

Du hast hier öffentlich gefragt.
Wenn du jetzt meinst, jede weitere Information bezüglich dieses
"Angriffs" würde "Ihnen" in die Hände spielen kann dir hier sehr
wahrscheinlich niemand weiterhelfen.

> Und dazu erwartest du allen Ernstes, dass ich hier deine Neugier
> befriedige.

Keine Neugier, sondern notwendige Informationen um dir eventuell
weiterhelfen zu können.

Aber sowas solltest du besser mit einer Person deines geringsten
Misstrauens unter dem Ausschluss der Öffentlichkeit abklären.

> GL
>

Michael

Am 17.04.2025 um 18:53 schrieb Franz Glaser:

[...]

>
> Und dazu erwartest du allen Ernstes, dass ich hier deine Neugier
> befriedige.
>

*Ich* erwarte überhaupt nichts, *Du* wolltest angeblich Hilfe.

Am 18.04.25 um 12:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 17.04.2025 um 18:53 schrieb Franz Glaser:
>
> [...]
>
>>
>> Und dazu erwartest du allen Ernstes, dass ich hier deine Neugier
>> befriedige.
>>
>
> *Ich* erwarte überhaupt nichts, *Du* wolltest angeblich Hilfe.

Mit Betonung auf Angeblich. "Security by Obscurity", Ein Tragischer
Fall. Ich betrachte ihn ab sofort als Troll und TWIT (Geplonked).

Tut mir nur leid das ich ihm auch noch den Weg nach d.c.s.m wies (die er
nach eigenem bekunden nicht mal selbst fand) in der er eigentlich
richtig wäre, wenn er sich den helfen lassen wollte.

Bye/
   /Kay

--
Posted via Leafnode

Am 18.04.25 um 16:37 schrieb Kay Martinen:
> Am 18.04.25 um 12:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 17.04.2025 um 18:53 schrieb Franz Glaser:
>>
>> [...]
>>
>>>
>>> Und dazu erwartest du allen Ernstes, dass ich hier deine Neugier
>>> befriedige.
>>>
>>
>> *Ich* erwarte überhaupt nichts, *Du* wolltest angeblich Hilfe.
>
> Mit Betonung auf Angeblich. "Security by Obscurity", Ein Tragischer
> Fall. Ich betrachte ihn ab sofort als Troll und TWIT (Geplonked).
>
Naja ein Troll macht das was er macht bewußt. Aber hier geht es wohl
eher um eine schizophrene Psychose.

Gerd

Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" = ich bin ein Laie
>
> später erweitert:
> Zyxel, Cisco firewall Re: Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" > ich bin ein Laie
>
> DIE BITTE ist immer noch aufrecht. Auch an meinen Provider A1 und
> an die „HelferLine”.

Was soll "2 LAN in 4 LAN out" überhaupt heißen?

Die 2 LAN in beziehen sich vermutlich auf ADSL und das mobile Internet.
Warum muß das als LAN ausgeführt sein, sowas gibt es auch eingebaut,
z.B.:

https://fritz.com/produkte/fritzbox/fritzbox-6890-lte/

Die hat auch sogar 4 LAN-Ports intern, aber selbst wenn nicht, ein
Switch für ein paar Euro ist an *jeden* Router einfach anzustöpseln.
Aber ganz von selbst konfiguriert sich auch die Fritzbox nicht, ein
bißchen was muß man überall einstellen.

Bietet A1 sowas nicht fertig an (ADSL mit LTE-Fallback)?

Eine kommerzielle Firma wie A1 um was zu "bitten" bringt meistens nicht
viel, die machen genau das wofür du sie bezahlst und einen Auftrag
erteilst.

> Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
> an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen, für den ich
> monatlich Gebühren zahle, lauert auch heute noch.

Das halte ich für eine Fehlkonfiguration, schlicht und einfach. Ich
kenne A1 als eine der unangenehmsten Firmen in der Kommunikation, aber
ich muß auch sagen, wenn du denen gegenüber genauso undeutlich
kommunizierst wie hier, dann werden sie keinen Finger rühren was zu
reparieren.

/ralph

On 19.04.25 11:22, Gerd Mann wrote:

>> Mit Betonung auf Angeblich. "Security by Obscurity", Ein Tragischer
>> Fall. Ich betrachte ihn ab sofort als Troll und TWIT (Geplonked).
>>
> Naja ein Troll macht das was er macht bewußt. Aber hier geht es wohl
> eher um eine schizophrene Psychose.


Wie leider im usenet allgemein geworden, haben die Wissenden nichts
von ihrem Wissen beigetragen.

Der eine Poster, der den Verweis auf die Gruppen geschrieben hat,
die ich gesucht habe, schämt sich dafür. Total absurd :-o

Aber auch dort (dcsm und dcsf) ist _zur_Sache_ nichts heraus gekommen,
was meine Frage sachlich betroffen hat.

Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" = ich bin ein Laie

später erweitert:
Zyxel, Cisco firewall Re: Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" ich bin ein Laie

DIE BITTE ist immer noch aufrecht. Auch an meinen Provider A1 und
an die „HelferLine”.

Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen, für den ich
monatlich Gebühren zahle, lauert auch heute noch.

Dass ich hier°° über meine PARLAMENTARISCHE Überzeugung als Hinsweis
an den Kay Martin und den Hartmut Kraus geschrieben habe, wofür ich
den ganzen _Internetaufwand_ betreibe, sollte ja auch verständlich
sein wenn auch für plonkende Fanatiker schwer erträglich.

GL

Franz Glaser wrote:
[...]
> DIE BITTE ist immer noch aufrecht. Auch an meinen Provider A1 und
> an die „HelferLine”.
>
> Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
> an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen, für den ich
> monatlich Gebühren zahle, lauert auch heute noch.

Beschreib doch mal bitte genau, was und vor allem wie (deiner Meinung
nach) dieser Hacker gemacht haben soll.

Jeder Router hat einen sogenannten Paketfilter (von manchen Firewall
genannt), der im Auslieferungszustand jeden ungebetenen Zugriff von
außen auf die Rechner dahinter verhindert. Es sei denn, man ändert
mutwillig die Einstellungen des Paketfilters um genau dieses zuzulassen.

Deine gewünschte 'Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out"' arbeitet nach
dem gleichen Prinzip.

2 solche Filter hintereinander erhöht nicht unbedingt die Sicherheit,
aber auf jeden Fall die Komplexität.

Wenn durch eine Schadsoftware auf einem Rechner eine solcher Zugriff
allerdings 'von innen'(also einem deiner PCs) her angestoßen wird, hilft
dieser Paketfilter bzw. die externe Firewall genau gar nichts.

Außerdem wirst du jemanden benötigen, der den Kasten bei dir auf deine
Bedürfnisse konfiguriert. Da du selber schreibst ein Laie zu sein, wirst
du damit allein total überfordert sein.
Im günstigsten Fall ändert sich durch den Einsatz gar nichts, im
ungünstigsten Fall blockierst du dir die komplette Kommunikation.

Noch etwas ganz anderes: Du erwähntest einen Fritz!Cube.
Der Hersteller AVM kennt so etwas nicht. Worum handelt es sich dann?

Michael

--
Ja ich weiß, ich hätte mir das Getippsel oben sparen können.

On 21.04.25 09:23, Ralph Aichinger wrote:
> Franz Glaser<franz@meg-glaser.com>  wrote:

>> Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" = ich bin ein Laie
>>
>> später erweitert:
>> Zyxel, Cisco firewall Re: Externe Firewall "2 LAN in" "4 LAN out" >> ich bin ein Laie
>>
>> DIE BITTE ist immer noch aufrecht. Auch an meinen Provider A1 und
>> an die „HelferLine”.
> Was soll "2 LAN in 4 LAN out" überhaupt heißen?
>
> Die 2 LAN in beziehen sich vermutlich auf ADSL und das mobile Internet.
> Warum muß das als LAN ausgeführt sein, sowas gibt es auch eingebaut,
> z.B.:


Da steh ich jetzt aber neben den Socken.

Ursprünglich hatte ich einen Router "ans Netz" mit Kupferkabel.
Den hat manchmal ein Bagger tot getrennt oder der Schneepflug.
Dann war mein Internet-Zugang 2 Wochen lang tot, keine e-mails,
kein html, keine Suchmaschine (noch lang vor Google), nix.

Da habe ich von einem netten Menschen von den CUBEs gehört.
Ein FritzCube war die Lösung: der hatte auch 4 RJ45-Ethernet-
Stecker für meine 4 Computer, ich musste nur die Kabel umstecken.

Die beiden Geräte habe ich heute noch und muss dafür an den
A1 - Provider zahlen. Wenn das Cu-Kabel wieder einmal kaputt ist,
diesmal wars ein Blitzeinschlag, dann habe ich den FritzCube als
Sicherheitszugang zu den e-mails, auch zum News.Individual.DE
und zu meinem FTP usw.

Aber --- als das Kupfer kürzlich wieder funktionierte sprang
mir ein Hacker aus Irland (laut Telelfon-Nr) in die Leitung mit
der Meldung, dass die Fest-IP verseucht wäre und er meine Computer
in Besitz nehmen wird.

Niemand will oder kann mir dagegen helfen. Darum geht es hier.


GL

On 21.04.25 10:09, Michael Brand wrote:

> Beschreib doch mal bitte genau, was und vor allem wie (deiner Meinung
> nach) dieser Hacker gemacht haben soll.


Nein, denn davon könnten ja andere Rotznasen was lernen.

Natürlich habe ich ein Screenshot mit meinem Sony-Fotoapparat gemacht
aber das veröffentliche ich nicht.

So viel höchstens:

Den PC kann ich zwar wie gewohnt mit der password auf _kubuntu_
hoch fahren aber sobald die Arbeitsfläche erscheinen soll kommt
ein totaler, weißer Bildschirm, der alle (k)ubuntu commands verdeckt
und nur einen Haufen Fenster öffnet als hätte ich Windows auf dem PC

Da bleibt mir nur der Netzschalter oder F11


GL
--
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

Franz Glaser wrote:
[...]
>
> Aber --- als das Kupfer kürzlich wieder funktionierte sprang
> mir ein Hacker aus Irland (laut Telelfon-Nr) in die Leitung mit
> der Meldung, dass die Fest-IP verseucht wäre und er meine Computer
> in Besitz nehmen wird.

Ein Hacker, der seine Telefonnummer preisgibt?
Oder war das vielleicht doch nur so ein nerviges Pop-Up im Browser,
das dich dazu verleiten soll irgendwo draufzuklicken?

Wahlweise um dir irgendwelche Schutzmittelchen (Schlangenöl) zu
verkaufen oder damit eine Schadsoftware auf deinen Rechner
heruntergeladen und ausgeführt werden kann.

Ein Bild von dieser Meldung wäre interessant gewesen.

Michael

Franz Glaser wrote:
> On 21.04.25 10:09, Michael Brand wrote:
>
>> Beschreib doch mal bitte genau, was und vor allem wie (deiner Meinung
>> nach) dieser Hacker gemacht haben soll.
>
>
> Nein, denn davon könnten ja andere Rotznasen was lernen.

Hust...wohl kaum.

> Natürlich habe ich ein Screenshot mit meinem Sony-Fotoapparat gemacht
> aber das veröffentliche ich nicht.

Damit kann man auch nicht mehr Schaden anrichten als angeblich schon
gemacht wurde.

> So viel höchstens:
>
> Den PC kann ich zwar wie gewohnt mit der password auf _kubuntu_
> hoch fahren aber sobald die Arbeitsfläche erscheinen soll kommt
> ein totaler, weißer Bildschirm, der alle (k)ubuntu commands verdeckt
> und nur einen Haufen Fenster öffnet als hätte ich Windows auf dem PC
>
> Da bleibt mir nur der Netzschalter oder F11

Das liest sich, als ob beim Anmelden automatisch der Webbrowser
gestartet wird und alle Tabs neu öffnet die vorher offen waren.
Darunter halt nervige Werbung und anderer Mist.

Michael

On Mon, 2025-04-21 at 07:23 +0000, Ralph Aichinger wrote:
> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> 
> > Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
> > an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen, für den ich
> > monatlich Gebühren zahle, lauert auch heute noch.
> Das halte ich für eine Fehlkonfiguration, schlicht und einfach.

Das halte ich für paranoide Wahnvorstellungen, schlicht und einfach. Immer wenn
handfeste Beweise statt dumpfes Bauchgefühl gefragt war, zieht sich Franz auf
das Argument zurück, er würde doch hierzugroups keinen Privatsphäre-
Exhibitionismus machen. Spar Dir also die Mühe, verstehen zu wollen, wo der
Schuh drückt. Die Erklärung ist ganz einfach und es gibt keine technologische
Lösung dafür.

Volker

Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> wrote:
> On Mon, 2025-04-21 at 07:23 +0000, Ralph Aichinger wrote:
>> Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
>>
>> > Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
>> > an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen, für den ich
>> > monatlich Gebühren zahle, lauert auch heute noch.
>> Das halte ich für eine Fehlkonfiguration, schlicht und einfach.
>
> Das halte ich für paranoide Wahnvorstellungen, schlicht und einfach. Immer wenn
> handfeste Beweise statt dumpfes Bauchgefühl gefragt war, zieht sich Franz auf
> das Argument zurück, er würde doch hierzugroups keinen Privatsphäre-
> Exhibitionismus machen. Spar Dir also die Mühe, verstehen zu wollen, wo der
> Schuh drückt. Die Erklärung ist ganz einfach und es gibt keine technologische
> Lösung dafür.

Ja schon, nur in dem Fall (er zahlt offenbar an A1 für eine statische
IP, bekommt aber anscheinend keine auf seinen Router) halte ich es für
eine Fehlkonfiguration, da wird nichts gehackt o.ä. Ich vermute, dass
du das ähnlich siehst.

Ob es sich auszahlt Franz das plausibel zu machen und zu erklären, oder
ob das erfolgreich möglich ist, das steht auf einem anderen Blatt.

/ralph

Am 21.04.25 um 10:22 schrieb Franz Glaser:
> On 21.04.25 10:09, Michael Brand wrote:
>
>> Beschreib doch mal bitte genau, was und vor allem wie (deiner Meinung
>> nach) dieser Hacker gemacht haben soll.
>
>
> Nein, denn davon könnten ja andere Rotznasen was lernen.
>
> Natürlich habe ich ein Screenshot mit meinem Sony-Fotoapparat gemacht
> aber das veröffentliche ich nicht.
>
> So viel höchstens:
>
> Den PC kann ich zwar wie gewohnt mit der password auf _kubuntu_
> hoch fahren aber sobald die Arbeitsfläche erscheinen soll kommt
> ein totaler, weißer Bildschirm, der alle (k)ubuntu commands verdeckt
> und nur einen Haufen Fenster öffnet als hätte ich Windows auf dem PC
>
> Da bleibt mir nur der Netzschalter oder F11


Hallo,

man kann auch auf eine Textkonsole gehen und kontrollieren was los ist.

Das geht mit Strg+Alt plus F2 oder F3.

Von da aus kann man weitere Befehle eingeben.

Man kann etwa mit df -h kontrollieren ob das System noch genügend freien
  Platz auf der Festplatte oder SSD hat,

Man kann von da auch updates durchführen:

sudo apt update
sudo apt full-upgrade
sudo apt autoremove
sudo apt clean


Bernd Mayer
--
https://european-alternatives.eu/de

Bernd Mayer schrieb:

> Man kann etwa mit df -h kontrollieren ob das System noch genügend freien
>   Platz auf der Festplatte oder SSD hat,

Dann funktioniert die Anmeldung mit dem sddm nicht, die
Plasma-Oberfläche wird nicht geladen. Hab ich shcon durch - ich hab mal
ein /home beim Aufnehmen eines Audio-Streams vollgeschrieben. Aber Franz
kann sich ja an der Oberfläche anmelden. Ein ähnliches Phänomen wie beim
Franz hat neulich mal einer in einem Forum beschrieben, der hatte sich
irgendwie 100 Miniptogramme auf seiem Desktop installiert und hat dann
erst durch Eingriff in eine der Condig-Dateien von Plasma wieder Ruhe
gehabt. Das Problem ist halt, wenn ich jetzt hier schreibe, mach das,das
und das dann ist deine Oberfläche auf Auslieferungszustand
zurückgesetzt, dann bin ich entweder geich der Hacker oder hab irgendwas
kaputtgemacht.

Guido

On Mon, 2025-04-21 at 12:55 +0000, Ralph Aichinger wrote:
> Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> wrote:
> > On Mon, 2025-04-21 at 07:23 +0000, Ralph Aichinger wrote:
> > > Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> wrote:
> > > > Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
> > > > an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen
> > Das halte ich für paranoide Wahnvorstellungen
> in dem Fall (er zahlt offenbar an A1 für eine statische
> IP, bekommt aber anscheinend keine auf seinen Router) halte ich es für 
> eine Fehlkonfiguration

Gut möglich. Oder A1 ist so bräsig wie die Telekom und ihre Anhanggebilde, d. h.
sie hat ihrerseits die Konfiguration verkackt. Habe ich bei Inexio (Deutsche
Glasfaser, derselbe lahmarschige Haufen) sehr ähnlich erlebt. Also Kunden für
eine Leistung zahlen lassen, die dann nicht erbracht wird, gibts da jedenfalls
häufiger. Deswegen bin ich Gottfroh, bei M-Net Kunde zu sein. Da brauchst keine
exotische Router-Konfiguration und VoIP-/SIP-Raffinessen, sondern es geht
einfach der Default.

> da wird nichts gehackt o.ä. Ich vermute, dass du das ähnlich siehst.

Natürlich. SIE sind überall. Ahäm. ;-)

> Ob es sich auszahlt Franz das plausibel zu machen und zu erklären, oder
> ob das erfolgreich möglich ist, das

... ist unwahrscheinlich.

Ungefähr so unwahrscheinlich, wie die Aussicht darauf, daß ich vom Ekeltrickser
in der zweiten Nachbesserung seines Pfuschs ein halbwegs brauchbares Ergebnis
bekomme. Habe eben die Verkabelung eines zweisträngigen LED-Bandes im Hausflur
bewundern dürfen.

Wenn Du wählen könntest, wie Du die zwei parallelen Stränge verbindest, wenn
sich Netzteil und (3-Kanal)-KNX-Controller auf einer Seite befinden - würdest Du
nicht auch die Streifen am ANDEREN Ende in Reihe schalten und das gesamte U auf
einen Kanal des Controllers legen, damit der Treiber-MOSFET ordentlich was zu
tun kriegt, man den Kram auch ja nicht einzeln ansteuern kann falls gewünscht
und der Spannungs- bzw. Helligkeitsabfall über die 10m Gesamtlänge maximal wird?

Manchmal frage ich mich ernsthaft, ob es Meisterbriefe auf der Baumschule gibt.

Volker

On 21.04.25 12:11, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 2025-04-21 at 07:23 +0000, Ralph Aichinger wrote:
>> Franz Glaser<franz@meg-glaser.com>  wrote:
>>
>>> Der wahnsinnige Hacker, der mich daran hindert, den A1-Kupferzugang
>>> an meine A1-Netzverbindung mit Fest-IP zu benützen, für den ich
>>> monatlich Gebühren zahle, lauert auch heute noch.

>> Das halte ich für eine Fehlkonfiguration, schlicht und einfach.

> Das halte ich für paranoide Wahnvorstellungen, schlicht und einfach.

Sag ich doch: Beweislastumkehr :-(

Ich denke gar nicht dran, mich von den hiesigen°° Unsitten anstecken
zu lassen.

Die Fotos, wenigstens 1 Foto müsste ich auf meine homepage mit FTP
hochladen und das tu ich nicht für hiesige Schmutzphantasien.

Außerdem geht aus den Fotos eh nix hervor. Die Telefonnummer zeigt
auf Irland. Sonst sind es 6-10 überlappte Windows-Seiten, die alle
behaupten, dass ich ein veraltetes Windows Betriebssystem hätte.

Ich habe kubuntu und hier°° werde ich nicht schreiben, welche längst
nicht mehr „unterstützte” Version das ist, denn die Fachleute können
das eh herausfinden. Auf anderen PC's laufen spätere Versionen.

Dafür, dass hier°° niemand auch nur ansatzweise behilflich gewesen
ist auf meine Frage denke ich gar nicht dran, Respekt vor euch zu
zeigen.

GL

On 21.04.25 14:20, Bernd Mayer wrote:

>> Da bleibt mir nur der Netzschalter oder F11
>
> Hallo,
>
> man kann auch auf eine Textkonsole gehen und kontrollieren was los ist.


Der Weg zur Textkonsole war versperrt, auch die Funktionstaste war
wirkungslos.


GL
--
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus
Ministerkonferenzen sind nicht parlamentarisch. Abgeordnete brauchen
weder Parteichefs noch zusätzliche, zufällige, nichtgewählte Berater.

Franz Glaser wrote:
> denke ich gar nicht dran, Respekt vor euch zu zeigen.

Damit ist mich jetzt die Toleranzgrenze überschritten.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Franz Glaser schrieb:

>
> Der Weg zur Textkonsole war versperrt, auch die Funktionstaste war
> wirkungslos.

Jetzt erzählst du uns entweder Märchen oder hast wirklich keine Ahnung.
Strg-Alt-F3 bringst dich bei Anzeige der grafischen Anmeldung in eine
Textkonsole, da kannst du dich einloggen und dann völlig ohne Grafische
Oberfläche arbeiten. Und selbst wenn das nicht geht, kannst du mit dem
grub in eine Root-Shell booten und hast da eine Kommandozeile.

Guido

Am 23.04.2025 um 18:31 schrieb Guido Grohmann:
> Franz Glaser schrieb:
>
>>
>> Der Weg zur Textkonsole war versperrt, auch die Funktionstaste war
>> wirkungslos.
>
> Jetzt erzählst du uns entweder Märchen oder hast wirklich keine Ahnung.

Es ist wohl schon länger klar, daß es hier nicht wirklich um die Lösung
eines technischen Problems geht. Was genau sein Problem ist kann man nur
vermuten - auch wenn es recht deutliche Hinweise gibt.