🚀 go-pugleaf

Hallo Volker,

Du schriebst am Sun, 25 May 2025 08:02:13 +0200:

[Fusionsreaktor]
> > Es ist durchaus einigermaßen klar, was da geht - und leider, daß die
> > Praktikabilität mit unserer aktuellen Technik noch kaum marginal
> > erreichbar ist.  
> 
> Kannst Du das angesichts...
...
> ... kurz begründen? ...

Wendelstein - das Stellarator-Konzept - ist eine deutsche Entwicklung,
bisher wurden AFAIK "kaum" anderswo entsprechende Maschinen gebaut. W7 ist
lediglich die neueste Testmaschine und noch weit davon entfernt, Leistung
abgeben zu können - man erhofft sich, AFAIR, lediglich, Zündbedingungen
erreichen zu können. Das einzige, was diese Maschinen den Tokemaks voraus
haben, ist die (theoretische) Möglichkeit zum kontinuierlichen Betrieb.
Dafür sind die Magnetspulenkonstruktionen extrem komplex und kritisch,
wobei der Bedarf an Feldstärke auch nicht relavant kleiner ist als bei den
Tokamaks. Und _vor allem_ die Magnetfeldstärke ist ein recht begrenzender
Betriebsparameter. Entwickle eine Magnet-Konstruktion, die um ein, zwei
Größenordnungen höhere Magnetfelder ohne erheblich höheren Aufwand erzeugen
kann als die bekannten, und man könnte erwarten, die Funsionsreaktoren
würden nur noch Jahrzehnte bis zum kommerziellen Einsatz brauchen.

> ... kurz begründen? Also so, dass ein Physiker wie ich ohne
> Spezialisierung auf Reaktor- und Plasmatechnik das nachvollziehen kann,

Sorry, ich kann das nur so begründen, wie ich das als Physiker ohne
tiefgreifende Kenntnisse in, geschweige denn Spezialisierung auf, Reaktor-
und Plasmatechnik verstehe, bzw. aus Artikeln in Fachzeitschriften
herauslese.

> idealerweise auch ein grundsätzlich wissenschaftsinteressierte Leser der

Für die sollte es zum Verstehen reichen können - zur _Beurteilung_ müssen
sie sich schon selber weitergehend informieren, ich bin schließlich auch
nur interessierter, vielleicht etwas fortgeschrittener, Laie auf dem Gebiet.

> Gruppe? Insbesondere im Hinblick auf "noch kaum marginal"? Dabei darfst

Das "kaum marginal" ergibt sich aus den extraorbitanten Anstrengungen zum
einen moneträrer Art als auch zum anderen im Hinblick auf Organisation und
Projektumfang. Wobei der Projektumfang, nach allem was ich weiß, zu einem
wesentlichen Teil durch die Möglichkeiten der Magnettechnik bestimmt ist.

> Du Aspekte der Rohstoffversorgung nebst Entsorgung der Abfallprodukte und
> Bausubstanz gerne außer Acht lassen. Darum habe ich mich ja bereits
> gekümmert.

Ersteres ist sowieso noch - lange - kein relevantes Thema, und letzteres
sorgt halt dafür, daß der Entwicklungsfortschritt nicht allzu leicht ein
unüberschaubares Maß erreicht, bisher. Die Zukunft kann ich (auch) nicht
einschätzen.


> Dann erleuchte Du uns!

Nanana - keine überzogenen Ansprüche!

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------