🚀 go-pugleaf

On Sun, 2025-03-30 at 14:29 +0000, Andreas Karrer wrote:
> * Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at>:
> > Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> wrote:
> > > Was mich an diesem Datenblatt stört, ist die merkwürdige Angabe bei der 
> > > Energieaufnahme "7kWh/1000h", also 7W. Das widerspricht den 12,8W
> > Diese Form der Angabe (kWh/1000h) ist an manchen Stellen EU-Vorschrift.
> Echt jetzt?

Echt jetzt.

> Lässt sich herausfinden, wer (welche Person) das vorgeschlagen hat, und wer in
> der entsprechenden Arbeitsgruppe (welche Personen) dafür gestimmt haben?

Kannst Du evtl. im Rahmen einer "kleinen Anfrage" tun. Da findet man dann z. B.
raus, daß die korrupten Säcke bei der CxU diverse NGOs kaputtmachen wollen:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/150/2015035.pdf

Aber ich schätze mal, daß diese Option nach Abschaffung des
Informationsfreiheitsgesetzes wohl auch wegfallen wird:
https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2025/03/union-will-informationsfreiheitsgesetz-abschaffen/

> Für die Angabe kWh/Jahr kann man bei Dingen, die nicht
> kontinuierlich arbeiten (etwa Kühlschränke, PV-Anlagen,
> Treppenhausbeleuchtung), ja noch Argumente finden, aber kWh/1000h ist
> so bescheuert, dass mir die Kraftworte fehlen.

Das ist doch super. Kürzt man die Stunden und die Kilos raus, schon ist es eine
famose Leistungsangabe.

Vol"Schon ab tausend Stunden, bis zu einem Watt, solange Vorrat reicht!"ker