🚀 go-pugleaf

Helmut Schellong wrote:
>
> Handelsblatt:
> |Abschied nach einem Jahrzehnt ? Apple beerdigt Autopläne
> |
> |Definitiv bekannt war nur, dass Apple zu selbstfahrenden Fahrzeugen umgebaute Testwagen
> |im Silicon Valley auf die Straße schickte.
> |
> |Zum Verhängnis geworden sind dem Projekt laut Bloomberg zwei Probleme:
> }o  Das angestrebte vollautonome Fahren auf Level vier (dabei kann das Fahrzeug auf bestimmten Strecken
> |   ganz ohne Fahrer unterwegs sein) habe sich nicht wie geplant umsetzen lassen.
> |o  Bei einem angepeilten Verkaufspreis von unter 100.000 Euro erschien dem Management
> |   die Marge im Vergleich zu anderen Apple-Produkten als zu gering.
>
> Man beachte: Bereits Level 4 ließ sich nicht umsetzen.

Es hat sich nicht wie geplant umsetzen lassen.
Tatsaechlich sind die Autos ja Level 4 gefahren in San Francisco.
Aber offenbar hatten sie mehr geplant in der Zeit.
Wesentlicher scheint mir der zweite Grund zu sein, sie glauben dass es sich
fuer sie oekonomisch nicht rechnet, weil sich ihre Investitionen anderswo
besser rentieren.
Das war vorhersehbar, Autos sind was anderes als Computer.
Apples Vorteil waere gewesen dass sie Geld ohne Ende haben,
und damit die Moeglichkeit bei denen zu sein die am Ende uebrig bleiben
beim Rennen ums autonome Fahrzeug.


>
> Ich sagte all dies bereits vor Jahren voraus.
> Realistisch bleiben nach wie vor einzig die Einschätzungen des MIT, die ich
> vor Jahren mitteilte, die jedoch hier eher nur von mir geteilt wurden.
>
> Ich hatte damals erkannt, wie extrem komplex die Angelegenheit ist.
> Gleiches gilt auch für KI - weshalb es bisher auch keine wirkliche KI gibt.

Schon moeglich, aber die unwirkliche KI kann man bereits fuer allerlei
nuetzliches verwenden und das wird in den naechsten Jahren viel veraendern.