Article View: de.sci.electronics
Article #602233Re: Ein Rückschlag nach dem anderen beim Autonomen Fahren
From: Helmut Schellong
Date: Wed, 28 Feb 2024 21:40
Date: Wed, 28 Feb 2024 21:40
24 lines
1101 bytes
1101 bytes
Manuel Reimer wrote: > On 28.02.24 17:05, Helmut Schellong wrote: >> Man beachte: Bereits Level 4 ließ sich nicht umsetzen. > > Apple konnte es nicht umsetzen. Unter anderem weil "die Marge zu gering" gewesen wäre. Apple ist der Konzern der einen > Monitor-Ständer (ohne Monitor) für 1000 Euro verkauft hat. Nein, die beiden Gründe sind unabhängig voneinander. Apple konnte Level 4 _nicht_ realisieren. Es ist unlogisch, wegen des Preises das ganze Projekt hinzuwerfen. Wieso ist <100000 beendend? Dann sollen sie halt 200000 festlegen, oder 300000, oder... Die notwendige Marge muß ja vor Beginn des Projekts bekannt gewesen sein. Den Erfolg des Projekts hätte man vor Beginn des Projekts kalkulieren können. Andere Firmen freuen sich, sobald schwarze Zahlen sicher errechnet wurden. Ich glaube nicht, daß wenn Level 4 sicher im Sack wäre, das Projekt - nach 10 Jahren - beendet worden wäre. Apple scheint irgendwie 'arrogant' zu sein. Man kann doch nicht die Marge eines Monitor-Ständers auf ein Autonomes Level 4 steif übertragen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Message-ID:
<uro5oa$o2k1$1@solani.org>
Path:
dorfdsl.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!archive!apf9.newsdeef.eu!paganini.bofh.team!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
References:
<urnlkr$njtp$1@solani.org> <urnm23$3v3g0$2@dont-email.me>