🚀 go-pugleaf

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Republikaner kaufen eher keine BEVs. Klar,sag ich schon länger. Die BEVs
> kaufen halt eher die Demokraten, Linke, Liberale. Und genau mit dieser
> seiner Kundschaft hat Musk es sich nun verdorben.

> Expert calls Musk’s ‘Doge’ involvement ‘one of the greatest brand
> destructions’
> Top US marketing professor Scott Galloway says on Pivot podcast Tesla owner
> ‘has alienated his core


> The prominent US marketing professor Scott Galloway says Elon Musk’s
> decision to implement brutal job and spending cuts within the federal
> government on behalf of the Trump administration was “one of the greatest
> brand destructions” ever.

> Speaking on Friday’s episode of the popular Pivot podcast, which he
> co-hosts, Galloway said Trump’s billionaire businessman adviser alienated
> the customer base of his electrical vehicle manufacturer Tesla – one of his
> most important holdings – while aligning himself with a president whose
> allies aren’t interested in the kinds of cars the company makes.

> Galloway then cited polling which suggested Tesla had fallen from the
> eighth-most reputable brand in 2021 to 95th.

> “He’s alienated the wrong people,” Galloway remarked. “Three-quarters of
> Republicans would never consider buying an EV. So he’s cozied up to the
> people who aren’t interested in EVs.”


Der Analyst lenkt gekonnt, oder aus tatsächlicher Ahnungslosigkeit
davon ab daß seine Gegner nicht "die Republikaner" sind, sondern eine
viel kleinere Anzahl reicher, mächtiger Leute denen er in die Suppe
gespuckt hat.

--
A. Erhardt

Am 24.05.25 um 20:58 schrieb Arthur Erhardt:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Republikaner kaufen eher keine BEVs. Klar,sag ich schon länger. Die BEVs
>> kaufen halt eher die Demokraten, Linke, Liberale. Und genau mit dieser
>> seiner Kundschaft hat Musk es sich nun verdorben.
>
>> Expert calls Musk’s ‘Doge’ involvement ‘one of the greatest brand
>> destructions’
>> Top US marketing professor Scott Galloway says on Pivot podcast Tesla owner
>> ‘has alienated his core
>
>
>> The prominent US marketing professor Scott Galloway says Elon Musk’s
>> decision to implement brutal job and spending cuts within the federal
>> government on behalf of the Trump administration was “one of the greatest
>> brand destructions” ever.
>
>> Speaking on Friday’s episode of the popular Pivot podcast, which he
>> co-hosts, Galloway said Trump’s billionaire businessman adviser alienated
>> the customer base of his electrical vehicle manufacturer Tesla – one of his
>> most important holdings – while aligning himself with a president whose
>> allies aren’t interested in the kinds of cars the company makes.
>
>> Galloway then cited polling which suggested Tesla had fallen from the
>> eighth-most reputable brand in 2021 to 95th.
>
>> “He’s alienated the wrong people,” Galloway remarked. “Three-quarters of
>> Republicans would never consider buying an EV. So he’s cozied up to the
>> people who aren’t interested in EVs.”
>
>
> Der Analyst lenkt gekonnt, oder aus tatsächlicher Ahnungslosigkeit
> davon ab daß seine Gegner nicht "die Republikaner" sind, sondern eine
> viel kleinere Anzahl reicher, mächtiger Leute denen er in die Suppe
> gespuckt hat.
>


Das ist nicht der Punkt. Gegner hat Musk viele, immer schon gehabt. So what.

Aber seine eigenen Kunden hat er nun vergrätzt.

 > viel kleinere Anzahl reicher, mächtiger Leute
Die sind als Kunden nicht wahrnehmbar. Viel zu wenige Leute.

Know your customers.

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>Aber seine eigenen Kunden hat er nun vergrätzt.

Aber nebenbei die NASA so weit entkernt, dass SpaceX in Zukunft
nachhaltig ordentlich Umsatz machen wird. Und da hat er VIEL weniger
Konkurrenz als im Automarkt.

Nebenbei werden Dritteweltländer mit der Zollpolitik dazu gezwungen,
Starlink ins Land zu lassen. Auch da hat er viel weniger Konkurrenz
als auf der Straße.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am 24.05.2025 um 20:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Republikaner kaufen eher keine BEVs. Klar,sag ich schon länger. Die BEVs
> kaufen halt eher die Demokraten, Linke, Liberale. Und genau mit dieser
> seiner Kundschaft hat Musk es sich nun verdorben.
>
> Expert calls Musk’s ‘Doge’ involvement ‘one of the greatest brand
> destructions’
> Top US marketing professor Scott Galloway says on Pivot podcast Tesla owner
> ‘has alienated his core
>
Ich vermute, da übertreibt er.
>
> The prominent US marketing professor Scott Galloway says Elon Musk’s
> decision to implement brutal job and spending cuts within the federal
> government on behalf of the Trump administration was “one of the greatest
> brand destructions” ever.
>
> Speaking on Friday’s episode of the popular Pivot podcast, which he
> co-hosts, Galloway said Trump’s billionaire businessman adviser alienated
> the customer base of his electrical vehicle manufacturer Tesla – one of his
> most important holdings – while aligning himself with a president whose
> allies aren’t interested in the kinds of cars the company makes.

Die Empfänger von staatlichen Subventionen werden sich kein Tesla-Auto
leisten können. Den wohlhabenden Tesla-Kunden könnten die Staatsausgaben
für alle möglichen Empfängergruppen im Inland und Ausland genauso lästig
sein.

Nach meinem Verständnis waren Tesla-E-Autos gedacht als Angebot an
wohlhabende Kalifornier, die den Umweltauflagen ausweichen wollen.
>
> Galloway then cited polling which suggested Tesla had fallen from the
> eighth-most reputable brand in 2021 to 95th.
>
> “He’s alienated the wrong people,” Galloway remarked. “Three-quarters of
> Republicans would never consider buying an EV. So he’s cozied up to the
> people who aren’t interested in EVs.”

Was dabei in den US-Medien herausgekommen ist, weiss ich nicht. Das
könnte etwas ganz anderes sein.

Herbert

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 24.05.25 um 20:58 schrieb Arthur Erhardt:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >> Republikaner kaufen eher keine BEVs. Klar,sag ich schon länger. Die BEVs
> >> kaufen halt eher die Demokraten, Linke, Liberale. Und genau mit dieser
> >> seiner Kundschaft hat Musk es sich nun verdorben.
> >
> >> Expert calls Musk’s ‘Doge’ involvement ‘one of the greatest brand
> >> destructions’
> >> Top US marketing professor Scott Galloway says on Pivot podcast Tesla owner
> >> ‘has alienated his core
> >
> >
> >> The prominent US marketing professor Scott Galloway says Elon Musk’s
> >> decision to implement brutal job and spending cuts within the federal
> >> government on behalf of the Trump administration was “one of the greatest
> >> brand destructions” ever.
> >
> >> Speaking on Friday’s episode of the popular Pivot podcast, which he
> >> co-hosts, Galloway said Trump’s billionaire businessman adviser alienated
> >> the customer base of his electrical vehicle manufacturer Tesla – one of his
> >> most important holdings – while aligning himself with a president whose
> >> allies aren’t interested in the kinds of cars the company makes.
> >
> >> Galloway then cited polling which suggested Tesla had fallen from the
> >> eighth-most reputable brand in 2021 to 95th.
> >
> >> “He’s alienated the wrong people,” Galloway remarked. “Three-quarters of
> >> Republicans would never consider buying an EV. So he’s cozied up to the
> >> people who aren’t interested in EVs.”
> >
> >
> > Der Analyst lenkt gekonnt, oder aus tatsächlicher Ahnungslosigkeit
> > davon ab daß seine Gegner nicht "die Republikaner" sind, sondern eine
> > viel kleinere Anzahl reicher, mächtiger Leute denen er in die Suppe
> > gespuckt hat.
> >


> Das ist nicht der Punkt. Gegner hat Musk viele, immer schon gehabt. So what.

> Aber seine eigenen Kunden hat er nun vergrätzt.

> > viel kleinere Anzahl reicher, mächtiger Leute
> Die sind als Kunden nicht wahrnehmbar. Viel zu wenige Leute.
Die sind nicht als Kunden wahrnehmbar, sondern im Wesentlichen
Eigentümer des Medienapparats, der diese Kunden - erstaunlich
erfolgreich - lenkt, weil die alles glauben was die der Mainstream
ihnen erzählt.

> Know your customers.
Ja. Sind also erstaunlich schafig, wenn man die aufhetzt ist das
ein (vorhersehbares) Problem.

--
A. Erhardt

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>Aber seine eigenen Kunden hat er nun vergrätzt.
>
> Aber nebenbei die NASA so weit entkernt, dass SpaceX in Zukunft
> nachhaltig ordentlich Umsatz machen wird. Und da hat er VIEL weniger
> Konkurrenz als im Automarkt.

Sowie, weil er schonmal mit der Kettensäge unterwegs war, alle Behörden
"entschärft", die entweder Klagen oder Untersuchungen gegen Musk und
seine Firmen in Arbeit hatten.

> Nebenbei werden Dritteweltländer mit der Zollpolitik dazu gezwungen,
> Starlink ins Land zu lassen. Auch da hat er viel weniger Konkurrenz
> als auf der Straße.

Die Dritte Welt schwungvoll über den Tisch zu ziehen und die Reibungs-
hitze als Nestwärme zu verkaufen hat leider Tradition.

Man liest sich,
             Alex.
--
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

On Sun, 25 May 2025 06:46:37 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Das ist nicht der Punkt. Gegner hat Musk viele, immer schon gehabt. So what.
>
> Aber seine eigenen Kunden hat er nun vergrätzt.

Vermutlich fühlt er sich zu reich.

Mit twitterX hat er ja auch massiv Geld versenkt.

Tesla wirtschaftet er runter.

Als nächstes demonstriert er vermutlich, wie man Kunden wie der Ukraine
starlink abdreht, weshalb sich da jeder Staat nach anderen,
verlässlicheren Lösungen umsehen wird.

Dennoch hat er noch immer zu viel Geld zu verbrennen.

Am Sun, 25 May 2025 14:36:13 +0200 schrieb Martin Τrautmann:

>> Aber seine eigenen Kunden hat er nun vergrätzt.
>
> Vermutlich fühlt er sich zu reich.

Geld ist nicht alles und man lebt nur einmal. Er möchte ein anderes
Amerika als der woke Müll den die letzte Demdikatatur da abgezogen hat.
Das Menschen ihre Arbeit verlieren weil sie nicht auf Spur sind hatte
neue
Dimensionen erreicht, das die Unis zu Orten voller Antisemitenhass und
islamischem Terrorunterstützer verkommen war auch keine Überraschung.
Verschwendung von Steuergeldern ist jetzt auch in anderen Ländern nichts
neues, wo gibt es das nicht? Man sieht ja in der EU wie schön da
gewirtschaftet wird, ist ja niemand Verantwortlich.

> Mit twitterX hat er ja auch massiv Geld versenkt.

Dafür hat er die Meinungsfreiheit wieder her gestellt und das es kosten
haben wird war ihm klar wenn man den Interviews glauben darf.

> Tesla wirtschaftet er runter.

Wenn er Optimus auf den Markt bringt dann wird Tesla richtig Asche
scheffeln! Die Autos kann ja jeder Regierung auf den Markt drücken,
Klimahysterie macht es möglich.

> Als nächstes demonstriert er vermutlich, wie man Kunden wie der Ukraine
> starlink abdreht, weshalb sich da jeder Staat nach anderen,
> verlässlicheren Lösungen umsehen wird.

Die Alternativen? Russland und China? Verlässlich?

>
> Dennoch hat er noch immer zu viel Geld zu verbrennen.

Manchmal kommt Moral vor dem Fressen, das sieht man dann wenn es anfängt
Kosten bei einem selber zu verursachen. Da trennt sich das das
moralinsaure Grossmaul vom Menschen dem seine Wertvorstellungen wichtiger
als Geld sind.

Hab da jetzt einen gewissen Klimataliban im Gedanken der andere gerne als
Klimazerstörendes Arschloch hinstellt während er selber fleissig fliegt
und Verbrenner fährt. Naja Doppelmoral und keinerlei Rückgrat.
:-)

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:

> Geld ist nicht alles und man lebt nur einmal. Er möchte ein anderes
> Amerika als der woke Müll den die letzte Demdikatatur da abgezogen hat.

Ach du Scheiße, kleiner hast du's wohl nicht, was?

Übrigens hat Tesla vor einigen Jahren noch mit großem Aplomb bekannt
gegeben, dass sie auf ihre Kunden gehört hätten und jetzt Tesla-Fahrzeuge
mit veganer Innenausstattung anbieten würden.

Mit anderen Worten: Vinyl statt Leder gegen Aufpreis - geil!

Frank


--
The whole IT runs on Caffeine

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
[satire]

Aber doch bitte nicht sowas, am Ende glaubt das noch jemand. Immerhin
war es so dick aufgetragen dass am Ende doch der Satiredetektor
gewonnen hat.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

On Sun, 25 May 2025 17:36:26 -0000 (UTC), Richard Lechner wrote:
> Das Menschen ihre Arbeit verlieren weil sie nicht auf Spur sind hatte
> neue
> Dimensionen erreicht,

Wiviel Leute hat Musk mit Doge rausgeworfen, einfach so, ohne Prüfung,
wie wichtig deren Funktion sind?

> das die Unis zu Orten voller Antisemitenhass und
> islamischem Terrorunterstützer verkommen war auch keine Überraschung.

Eine doch recht voreingenommene Beurteilung. Alles, was nicht dem
eigenen Weltbild entspricht muss ausgemerzt werden.

Im Gegenteil sollen Unis aber allen Meinungen Raum geben - aucb
pro-palästinensischen Stimmen. Nicht in Ordnung geht eine Bedrohung, die
Israelis Angst macht. Nicht in Ordnung geht Beschädigung oder gar
Zerstörung der Uni-Einrichtungen.

Aber eine hier vorexzertierte Einschränkung der Forschungs- und
Redefreiheit ist eine ganz massive Zerstörung der Uni-Kultur

> Dafür hat er die Meinungsfreiheit wieder her gestellt und das es kosten
> haben wird war ihm klar wenn man den Interviews glauben darf.

Nein, frei ist nur noch die Meinung von Ja-Sagern und Speichelleckern -
eine Gleichschaltung ungeahnten Ausmaßes.

Und Politik wirkt hier nicht nur käuflich sondern auch beliebig

Am 25.05.2025 um 22:53 schrieb Frank Kemper:
> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
>
>> Geld ist nicht alles und man lebt nur einmal. Er möchte ein anderes
>> Amerika als der woke Müll den die letzte Demdikatatur da abgezogen hat.
>
> Ach du Scheiße, kleiner hast du's wohl nicht, was?
>
> Übrigens hat Tesla vor einigen Jahren noch mit großem Aplomb bekannt
> gegeben, dass sie auf ihre Kunden gehört hätten und jetzt Tesla-Fahrzeuge
> mit veganer Innenausstattung anbieten würden.
>
> Mit anderen Worten: Vinyl statt Leder gegen Aufpreis - geil!

Und ideologiekonform.

Zur Veganismusmode: Früher wurden Würste mit der Behauptung teurer
verkauft, da wäre Fleisch drin. Heute werden sie als vegan mit der
Behauptung teurer verkauft, da wäre kein Fleisch drin. Vermutlich war
schon immer das Gleiche drin.

Herbert

Am 24.05.2025 um 20:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Republikaner kaufen eher keine BEVs. Klar, sag ich schon länger.

Stimmt so aber nicht. Spätestens mit dem Umzug des Tesla-Headquarters
von Tesla von Kalifornien nach Texas hat sich da deutlich was geändert.

Auch die hohe Fertigungstiefe in den USA überzeugt so manchen
US-Republikaner, der von den Big Three schon die Teilabwanderung der
Produktion nach Kanada und Mexiko sah.

> Die BEVs
> kaufen halt eher die Demokraten, Linke, Liberale.

Steht erstmal als Behauptung im Raum. Und kann sich verändern.

> Und genau mit dieser
> seiner Kundschaft hat Musk es sich nun verdorben.

Steht auch erstmal als Behauptung im Raum. Zumal sich die Frage stellt:
wie lange verdorben, wie doll verdorben, wie nachhaltig verdorben?

Mit den kritischsten Kunden hatte es sich Elon Musk vorher schon
verdorben mit diversen Meinungsäußerungen, nicht erst mit seinem
Engagement bei DOGE und der Unterstützung von Trump.

> Expert calls Musk’s ‘Doge’ involvement ‘one of the greatest brand
> destructions’
> Top US marketing professor Scott Galloway says on Pivot podcast Tesla owner
> ‘has alienated his core
>
> The prominent US marketing professor Scott Galloway says Elon Musk’s
> decision to implement brutal job and spending cuts within the federal
> government on behalf of the Trump administration was “one of the greatest
> brand destructions” ever.

Auch erstmal eine Behauptung.

In den USA gibt es eine relativ breite Ablehnung staatlicher
Institutionen - und das von beiden Seiten: Demokraten wie Republikanern.
Oder davon, Geld in andere Länder zu schicken.

Man muss leider davon ausgehen, dass eine Vielzahl von US-Amerikanern
die dort vorgenommenen Veränderungen und Entlassungen gutheißt. GGF.
nicht jede einzelne, aber den grundsätzlichen Kurs.
Sonst wäre der Widerstand größer gewesen.

> Speaking on Friday’s episode of the popular Pivot podcast, which he
> co-hosts, Galloway said Trump’s billionaire businessman adviser alienated
> the customer base of his electrical vehicle manufacturer Tesla – one of his
> most important holdings – while aligning himself with a president whose
> allies aren’t interested in the kinds of cars the company makes.
>
> Galloway then cited polling which suggested Tesla had fallen from the
> eighth-most reputable brand in 2021 to 95th.

Was kein Beleg für die Behauptung ist. Sowas kann auch wieder raufgehen.

Zum Beispiel am Aktienmarkt wird die Zukunft von Tesla insgesamt wieder
recht bullish betrachtet.

> “He’s alienated the wrong people,” Galloway remarked. “Three-quarters of
> Republicans would never consider buying an EV. So he’s cozied up to the
> people who aren’t interested in EVs.”

Mal reale Zulassungszahlen von Tesla *rein in den USA*:
Quelle: https://www.goodcarbadcar.net/tesla-us-sales-figures/

2020	22,350	20,450	10,000	6,624	14,720	15,456
	48,846	43,418	47,036	21,591	17,736	24,675
	----------------------------------------------
	292.902

2021	21,120	21,120	23,760	24,751	23,799	24,751
	28,350	27,301	28,350	26,232	26,232	26,232
	----------------------------------------------
	301.998

2022	37,594	36,202	89,575	40,568	39,066	39,066
	37,518	38,962	37,518	46,667	44,800	48,533
	----------------------------------------------
	536.069

2023	55,922	53,685	60,395	58,415	56,169	58,415
	49,680	53,653	51,666	56,579	56,579	58,842
	----------------------------------------------
	670.000

2024	51,809	51,809	53,881	18,570	19,314	19,314
	49,342	55,263	45,395	45,675	53,620	52,605
	----------------------------------------------
	516.597

2025	43,334	41,600	45,066

Unterstützt von Musk wird Trump seit ca. Sep/Okt 2024.

Q4 Summe  (also jeweils nur 4. Quartal)
Q4 2020 	64.002
Q4 2021 	78.696
Q4 2022 	140.000
Q4 2023 	172.000
Q4 2024 	151.900 (-20.100, etwa Rückgang um 12%)

Das war ein sehr überschaubarer Rückgang. Locker erklärbar mit der
Änderung am Tesla Model Y Facelift und der Produktionsunterbrechung und
dann Ramp-Up dort. Und der Kaufzurückhaltung der Kunden beim alten Modell.

Trump ist im Amt seit Ende Jan 2025. Seitdem kam auch DOGE dann sehr
schnell.

Q1 Summe: (also jeweils nur 1. Quartal)
Q1 2020 	52.800
Q1 2021		66.000
Q1 2022		163.371
Q1 2023		170.002
Q1 2024 	157.499
Q1 2025 	130.000 (-27.499, etwa Rückgang um 18%)

Ja, die 130k Einheiten in Q1 2025 sind weniger als die 163k, 170k, 157k
in den Jahren davor. Aber der Rückgang ist überschaubar.

Er ist durchaus erklärbar mit dem Anlauf des Model Y Facelift. Und einem
Warten auf Juni 2025 und ein "echtes" unsupervised full self driving für
den US-Markt.

Die deutlichen Rückgänge, die wir in Europa sehen, gibt es (bisher)
nicht in den USA bei Tesla. Also bekommt Tesla weiterhin die Fahrzeuge
insgesamt ganz gut an die US-Kunden.

Warum? Die USA schotten gleichzeitig ihren Markt stark ab.

1) Es gibt fast die ganze China-Konkurrenz nicht. (Ausnahme Polestar,
ein bisschen Volvo von Geely)

2) Jetzt wird mit Zöllen die EU-Konkurrenz zunehmend rausgedrückt.

3) Die US-Autobauer selbst: Ford, GM, Stellantis (also im US-Markt:
Chrysler/Dodge/RAM/Jeep) zeigen wenig Ambitionen oder fahren ihre zurück.

4) Der Tax Rebate Incentive (das was noch bleibt) ist weiterhin sehr
Tesla-freundlich ausgelegt, weil diese eben eine hohe Wertschöpfung in
den USA selbst haben.

5) neue US-Player wie Rivian und Lucid: haben noch keine großen
Produktionskapazitäten. Deren Volumenmodelle stehen noch aus, und sie
gehen nicht in das Ladenetz mit rein.

6) Die Tech Early Adopter in den USA wissen, dass sie sich auf das
"neue" unsupervised FSD stürzen müssen, *wenn* sie an dieser Entwicklung
irgendwie mit Privatfahrzeugen partizipieren wollen. Und nicht nur in
einem Waymo.

Tesla ist in den USA fast schon synonym mit einem BEV und ein BEV eben
mit einem Tesla. Das kann einem gefallen oder nicht.
Genau so deren Supercharger-Ladenetz.

Man muss das nicht gut heißen, was Elon Musk alles sagt und tut, aber
zumindest der richtig große Denkzettel von Seiten der US-Kunden blieb
bisher (leider) aus. Und da sich sicherlich ein Teil ablehnend verhält,
der sich links der Mitte sieht, kann das nur gehen, indem neue
Käuferschichten in der Mitte und recht der Mitte gefunden und aktiv
gefunden worden und erstmal überzeugt worden sind.

Grüße, Ralf

Am Sun, 25 May 2025 22:49:18 +0200 schrieb Martin Τrautmann:

> Wiviel Leute hat Musk mit Doge rausgeworfen, einfach so, ohne Prüfung,
> wie wichtig deren Funktion sind?

Richtig, am Anfang haben sie zu viele abgebaut, immerhim 170 Billion
Dollar an Verschwendung gefunden und das Ziel 500 Billionen werden sie
easy erreichen. Es ist wie in allen Ländern, die Bürokratie wird immer
fetter ohne irgendeinen Nutzen für die Bevölkerung.

>> das die Unis zu Orten voller Antisemitenhass und islamischem
>> Terrorunterstützer verkommen war auch keine Überraschung.
>
> Eine doch recht voreingenommene Beurteilung. Alles, was nicht dem
> eigenen Weltbild entspricht muss ausgemerzt werden.

Du unterstützt also islamischen Terror? Mein Weltbild ist ganz einfach,
jeder tote islamischer Terrorist macht die Welt besser! Also hoffe die
IDF
bringt so viele wie möglich um!

> Im Gegenteil sollen Unis aber allen Meinungen Raum geben - aucb
> pro-palästinensischen Stimmen. Nicht in Ordnung geht eine Bedrohung, die
> Israelis Angst macht. Nicht in Ordnung geht Beschädigung oder gar
> Zerstörung der Uni-Einrichtungen.

Unis sollten ein Wettstreit der Ideen sein, kein Ort für Terrorpropaganda
und Unterstützung von bärtigen jungen Muslims die es lieben Frauen die
Brüste abzuschneiden! Wer Terror unterstützt ist der letzte Dreck, die
beiden Juden in Washington hatten ihr Leben vor sich und es gibt kein
Argument das ihre  Ermordung rechtfertigt!

Harvard hat nun ein riesen Problem für ihre Dummheit, die haben Schulden
und brauchen das Geld der Spender für Zinszahlungen, also Taxpayer money
is a privileg not a right, das haben die Linken vergessen, die sehen
Steuergeld als Selbstbedinungsladen! Bill Ackman ist Moneymanager und
erklärt es recht einfach:

https://www.youtube.com/watch?v=nuZvFwE0HPI

Die longer Version:

https://www.youtube.com/watch?vVgCSl-uPdc

>> Dafür hat er die Meinungsfreiheit wieder her gestellt und das es kosten
>> haben wird war ihm klar wenn man den Interviews glauben darf.
>
> Nein, frei ist nur noch die Meinung von Ja-Sagern und Speichelleckern -
> eine Gleichschaltung ungeahnten Ausmaßes.
>
> Und Politik wirkt hier nicht nur käuflich sondern auch beliebig

Guter Witz!

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
> Am Sun, 25 May 2025 22:49:18 +0200 schrieb Martin Τrautmann:

> > Wiviel Leute hat Musk mit Doge rausgeworfen, einfach so, ohne Prüfung,
> > wie wichtig deren Funktion sind?

> Richtig, am Anfang haben sie zu viele abgebaut, immerhim 170 Billion
> Dollar an Verschwendung gefunden und das Ziel 500 Billionen werden sie
> easy erreichen. Es ist wie in allen Ländern, die Bürokratie wird immer
> fetter ohne irgendeinen Nutzen für die Bevölkerung.
Nur ein Hinweis: US "billion" == DE "Milliarde", also 10 hoch 9.

--
A. Erhardt

Am 25 May 2025 20:53:54 GMT schrieb Frank Kemper:

>> Geld ist nicht alles und man lebt nur einmal. Er möchte ein anderes
>> Amerika als der woke Müll den die letzte Demdikatatur da abgezogen hat.
>
> Ach du Scheiße, kleiner hast du's wohl nicht, was?

Wenn du das Englische halbwegs verstehst vielleicht versuchst du es mal
mit ausländischen Medien! Deutsche Medien ist reine anti US Propaganda und
schau wohin es euch gebracht hat! Energy wird immer teurer, islamischer
Terror gehört zum Stadtbild wie die Merkelpoller, die Sozial- und
Gesundheitssysteme kollabieren, Innenstädte werden zu deutschfreinen
Zonen, öffentlicher Verkehr wird zur Mutprobe für Deutsche, kann man
mögen, muss man aber nicht!
Und ja, pünktlich wie die deutsche Bahn ist heutzutage nur noch ein guter
Witz! Wie diese Akademiker der dritten Welt doch toll das Land
bereichern! :-))))

Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
illegaler Invasoren ausgegeben haben aber nur 3 Billionen für homeless
Veterans? Es war nicht der Mangel an homeless people, es war die linke
Agenda die von Biden und Co durchgezogen wurde. Möge er mit unsäglichen
Schmerzen krepieren das stinkende Stück Scheisse!

> Übrigens hat Tesla vor einigen Jahren noch mit großem Aplomb bekannt
> gegeben, dass sie auf ihre Kunden gehört hätten und jetzt
> Tesla-Fahrzeuge mit veganer Innenausstattung anbieten würden.
>
> Mit anderen Worten: Vinyl statt Leder gegen Aufpreis - geil!

Vegans muss man abzocken, die lieben es die Welt zu retten! Das sieht man
doch überall bei veganen Lebensmittel, irgendein Chemiedreck zum
Schweinepreis, nothing wrong with that! :-)

Am 29 May 2025 18:10:03 GMT schrieb Arthur Erhardt:

>> Richtig, am Anfang haben sie zu viele abgebaut, immerhim 170 Billion
>> Dollar an Verschwendung gefunden und das Ziel 500 Billionen werden sie
>> easy erreichen. Es ist wie in allen Ländern, die Bürokratie wird immer
>> fetter ohne irgendeinen Nutzen für die Bevölkerung.
> Nur ein Hinweis: US "billion" == DE "Milliarde", also 10 hoch 9.

Ganz richtig, in Euro reden wir von Milliarden, in USA von Billions.

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:

> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung

Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.

Am 30.05.25 um 07:57 schrieb Michael Bode:
> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>
>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>
> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.

Warum die Amis nicht auch das System der Zahlen-Präfixe auf Imperial
Units umstellen? Das würde diese ewige Verwechslung vermeiden helfen.

Mal sehen, wie wäre, hm, Kingsillion und Imperialsillion oder so?
Jeweils mit einem Faktor von 1609 dazwischen? Sollte doch machbar sein
im Land der Yards, Feet, Ellen  und Unzen.

--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> kasperte:


> Immerhin passt dieser Fehler

Ach Hasiblasi!

Michael Bode schrieb:
> Richard Lechner writes:
>
>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>
> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.

Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut

MfG
Rupert

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 30.05.25 um 07:57 schrieb Michael Bode:
>> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>>
>>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>
> Warum die Amis nicht auch das System der Zahlen-Präfixe auf Imperial
> Units umstellen? Das würde diese ewige Verwechslung vermeiden helfen.
>
> Mal sehen, wie wäre, hm, Kingsillion und Imperialsillion oder so?
> Jeweils mit einem Faktor von 1609 dazwischen? Sollte doch machbar sein
> im Land der Yards, Feet, Ellen  und Unzen.

Trumpillon, ich muss doch sehr bitten.

Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>Michael Bode schrieb:
>> Richard Lechner writes:
>>
>>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>>
>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>
>Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut

Da stimme ich Dir unumwunden zu. Richard war ja immer schon etwas
komisch aber in den letzten Tagen ist er ja völlig durchgeschossen.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am Fri, 30 May 2025 07:57:39 +0200 schrieb Michael Bode:

> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>
>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>
> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.

Tja in USA sind eben Milliarden Billionen, das sollte man doch wissen als
gebildeter Weltbürger.?

Zitat:

Der Bundeshaushalt der Vereinigten Staaten für das Haushaltsjahr 2023
beinhaltete Ausgaben in Höhe von 6.135 Milliarden US-Dollar ($).[

/Zitat

Irgendwie komisch wenn man immer über die dummen Amies lacht und selber
Tante Google nicht bedienen kann. Ist das die berühmte deutsche Arroganz?

Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:

> Michael Bode schrieb:
>> Richard Lechner writes:
>>
>>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>>
>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>
> Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut

Shoot the messanger ist doch immer wieder eine wirkungsvolle
Strategie! :-)

Versuch mal Google bevor du was kommentierst.

Hallo Richard,

Du schriebst am Thu, 29 May 2025 18:23:26 -0000 (UTC):

> > Nur ein Hinweis: US "billion" == DE "Milliarde", also 10 hoch 9.  
> 
> Ganz richtig, in Euro reden wir von Milliarden, in USA von Billions.

Ja, die Usianer: "million, billion, trillion..." u.s.w., jerweils um einen
Faktor Tausend (1000) mehr.
In "old Europe" gibt's da eine andere Progrssion:
Million, Milliarde, Billion, Billiarde, Trillion... auch jeweils einen
Faktor 1000 mehr.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Hallo Michael,

Du schriebst am Fri, 30 May 2025 07:57:39 +0200:

> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
> 
> > Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung  
> 
> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.

Ach, laß'ihn doch geifern. Er will doch sowieso nur provozieren, seine
Ergüsse kann man doch schon nicht mehr als Provokation ansehen (IMHO).

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
>Ist das die berühmte deutsche Arroganz?

Du bist doch Österreicher, wenn ich mich richtig erinnere, oder?

--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:

> Am Fri, 30 May 2025 07:57:39 +0200 schrieb Michael Bode:
>
>> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>>
>>> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
>>
>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>
> Tja in USA sind eben Milliarden Billionen, das sollte man doch wissen als
> gebildeter Weltbürger.?

Blöder konnest du mir nicht kommen? "66  Billions" sind 66 Milliarden,
"66 Billionen" sind 66000 Milliarden. Da hättest du in der Baumschule
besser aufpassen müssen.

Am Fri, 30 May 2025 22:16:50 +0200 schrieb Michael Bode:

>>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>>
>> Tja in USA sind eben Milliarden Billionen, das sollte man doch wissen
>> als gebildeter Weltbürger.?
>
> Blöder konnest du mir nicht kommen? "66  Billions" sind 66 Milliarden,
> "66 Billionen" sind 66000 Milliarden. Da hättest du in der Baumschule
> besser aufpassen müssen.

Das weiss ich schon auch und du hättest die Zahlen leicht selber
überprüfen können! War die Senatssitzung von ..... mach ich jetzt so wie
du, das Datum raus zu suchen bin ich zu faul!

Am Fri, 30 May 2025 15:55:32 +0200 schrieb Marc Haber:

>>Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>
> Da stimme ich Dir unumwunden zu. Richard war ja immer schon etwas
> komisch aber in den letzten Tagen ist er ja völlig durchgeschossen.

Na immerhin bin ich kein Heuchler der davon redet das wir den Planeten
anzünden während er selber um die Welt fliegt und schön Benzinauto fährt!

Ich bin jetzt für 1 Jahr in Asien, da fällt mir es schwer die Zeit am
Computer zu vergeuden. Man hat ja auch ein richtiges Leben, ich
zumindest! :-)

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
>Am Fri, 30 May 2025 15:55:32 +0200 schrieb Marc Haber:
>
>>>Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>>
>> Da stimme ich Dir unumwunden zu. Richard war ja immer schon etwas
>> komisch aber in den letzten Tagen ist er ja völlig durchgeschossen.
>
>Na immerhin bin ich kein Heuchler der davon redet das wir den Planeten
>anzünden während er selber um die Welt fliegt und schön Benzinauto fährt!

Den Schuh zieh ich mir mal an: Für jeden Kilometer den ich mit unserem
(einen!) Auto fahre fahre ich zehn mit dem Zug; und vor der USA-Reise
Anfang 2025 war ich 1989 das letzte Mal in den USA und 2006 bin ich
einmal von London nach Hause geflogen weil das terminlich nicht anders
ging.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am Mon, 16 Jun 2025 08:43:31 +0200 schrieb Marc Haber:

>>>>Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>>>
>>> Da stimme ich Dir unumwunden zu. Richard war ja immer schon etwas
>>> komisch aber in den letzten Tagen ist er ja völlig durchgeschossen.

Kann mit der beschissenen Heuchelei nichts anfangen!

>>Na immerhin bin ich kein Heuchler der davon redet das wir den Planeten
>>anzünden während er selber um die Welt fliegt und schön Benzinauto
>>fährt!
>
> Den Schuh zieh ich mir mal an: Für jeden Kilometer den ich mit unserem
> (einen!) Auto fahre fahre ich zehn mit dem Zug; und vor der USA-Reise
> Anfang 2025 war ich 1989 das letzte Mal in den USA und 2006 bin ich
> einmal von London nach Hause geflogen weil das terminlich nicht anders
> ging.

Wenn du glaubst das die Erde brennen wird dann darfst DU überhaupt nicht
fliegen (schon gar nicht privat zum Familientreffen) und Autofahren ist
auch nicht! Geht alles mit dem Rad, ging es ja früher auch.

Ist wie bei den sogenannten Klimawissenschaftlern die sich einmal im Jahr
zur Flugfernreise aufmachen und uns in Busse zwängen wollen. Jedes Treffen
sind alleine irgendwas an 20.000 Privatjetflüge und dann noch die ganzen
anderen Flüge um sich einen schönen Lanz zu machen. Das zeigt doch das die
ihre Lügen selber nicht glauben! Heuchler ohne Ende aber immer das neueste
Mobile und Computer.

Wenn man selber Öl verbrennt dann sollte man anderen nicht deren
Lebensweise vorhalten! Ganz einfach eigentlich!

Before you judge someone walk a mile in his shoes!

Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:

>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>
> Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut

Wenn man sich den Absatz durchließt und mitbekommt das es um die USA geht
und um deren Budget dann ist es nicht weither gebracht zu vermuten das die
Billionen englische/us Billionen sind und keine deutschen. Das lässt sich
dann auch leicht im Internet überprüfen aber dazu reicht es wohl bei
einigen nicht. Die Zahlen sind von einem Senate Hearing und wurden so
genannt, Datum weiss ich nicht mehr und bin ich auch zu faul zu suchen.


-------
Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
illegaler Invasoren ausgegeben haben aber nur 3 Billionen für homeless
Veterans? Es war nicht der Mangel an homeless people, es war die linke
Agenda die von Biden und Co durchgezogen wurde. Möge er mit unsäglichen
Schmerzen krepieren das stinkende Stück Scheisse!
-------

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
> Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:
>
> >> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
> >> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
> >
> > Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut

> Wenn man sich den Absatz durchließt und mitbekommt das es um die USA geht
> und um deren Budget dann ist es nicht weither gebracht zu vermuten das die
> Billionen englische/us Billionen sind und keine deutschen. Das lässt sich
> dann auch leicht im Internet überprüfen aber dazu reicht es wohl bei
> einigen nicht. Die Zahlen sind von einem Senate Hearing und wurden so
> genannt, Datum weiss ich nicht mehr und bin ich auch zu faul zu suchen.


> -------
> Wusstest du das die USA 2023 über 66 Billionen USD für die Versorgung
> illegaler Invasoren ausgegeben haben aber nur 3 Billionen für homeless
> Veterans? Es war nicht der Mangel an homeless people, es war die linke
> Agenda die von Biden und Co durchgezogen wurde. Möge er mit unsäglichen
> Schmerzen krepieren das stinkende Stück Scheisse!
> -------
Ich find das immer etwas schmerzhaft, wenn jemand 'billions' (10^9)
mit Billionen (10^12) übersetzt. Ich bin mir sogar einigermaßen
sicher daß Du das besser weißt, warum also?

--
A. Erhardt

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
>Before you judge someone walk a mile in his shoes!

Dafür hast Du jetzt einen Monat gebraucht? Wie arm.

--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>
>> Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:
>>
>>>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>>>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>>>
>>> Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>>
>> Wenn man sich den Absatz durchließt und mitbekommt das es um die USA geht
>> und um deren Budget dann ist es nicht weither gebracht zu vermuten das die
>> Billionen englische/us Billionen sind und keine deutschen.
>
> Man muss nichts vermuten, wenn man es im Klartext lesen kann. Wer
> Billionen schreibt, bezeichnet damit Billionen und nicht billions. So
> gut werden die Amis schon Englisch können, dass sie wissen, dass man im
> Englischen von billions spricht und nicht von Billionen.
>

https://youtu.be/JYqfVE-fykk?si=LPYHS0ELnJiQVCT8

George Washington zum System der Maße und Gewichte in den neu gegründeten
Vereinigten Staaten. Unbedingt anschauen.

--
please forgive my iPhone typos

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:

> Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:
>
>>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>>
>> Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>
> Wenn man sich den Absatz durchließt und mitbekommt das es um die USA geht
> und um deren Budget dann ist es nicht weither gebracht zu vermuten das die
> Billionen englische/us Billionen sind und keine deutschen.

Man muss nichts vermuten, wenn man es im Klartext lesen kann. Wer
Billionen schreibt, bezeichnet damit Billionen und nicht billions. So
gut werden die Amis schon Englisch können, dass sie wissen, dass man im
Englischen von billions spricht und nicht von Billionen.

Am 14.07.2025 um 20:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>>
>>> Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:
>>>
>>>>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>>>>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>>>>
>>>> Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>>>
>>> Wenn man sich den Absatz durchließt und mitbekommt das es um die USA geht
>>> und um deren Budget dann ist es nicht weither gebracht zu vermuten das die
>>> Billionen englische/us Billionen sind und keine deutschen.
>>
>> Man muss nichts vermuten, wenn man es im Klartext lesen kann. Wer
>> Billionen schreibt, bezeichnet damit Billionen und nicht billions. So
>> gut werden die Amis schon Englisch können, dass sie wissen, dass man im
>> Englischen von billions spricht und nicht von Billionen.
>>
>
> https://youtu.be/JYqfVE-fykk?si=LPYHS0ELnJiQVCT8
>
> George Washington zum System der Maße und Gewichte in den neu gegründeten
> Vereinigten Staaten. Unbedingt anschauen.
>
Lustig, tatsächlich. Danke für den Link.

Herbert

Am 15.07.25 um 09:07 schrieb Herbert Albrecht:
> Am 14.07.2025 um 20:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> writes:
>>>
>>>> Am Fri, 30 May 2025 12:10:15 +0200 schrieb Rupert Haselbeck:
>>>>
>>>>>> Ich würde an deiner Stelle mal die Zahlen überprüfen. Der ganze
>>>>>> US-Bundeshaushalt 2023 war nur ein Zehntel davon.
>>>>>
>>>>> Immerhin passt dieser Fehler aber zu dem restlichen Inhalt recht gut
>>>>
>>>> Wenn man sich den Absatz durchließt und mitbekommt das es um die USA
>>>> geht
>>>> und um deren Budget dann ist es nicht weither gebracht zu vermuten
>>>> das die
>>>> Billionen englische/us Billionen sind und keine deutschen.
>>>
>>> Man muss nichts vermuten, wenn man es im Klartext lesen kann. Wer
>>> Billionen schreibt, bezeichnet damit Billionen und nicht billions. So
>>> gut werden die Amis schon Englisch können, dass sie wissen, dass man im
>>> Englischen von billions spricht und nicht von Billionen.
>>>
>>
>> https://youtu.be/JYqfVE-fykk?si=LPYHS0ELnJiQVCT8
>>
>> George Washington zum System der Maße und Gewichte in den neu gegründeten
>> Vereinigten Staaten. Unbedingt anschauen.
>>
> Lustig, tatsächlich. Danke für den Link.
>
> Herbert

In football... there's a little kicking.

Die Schauspieler sind großartig  :-)

--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Am Mon, 14 Jul 2025 16:24:08 +0200 schrieb Marc Haber:

>>Before you judge someone walk a mile in his shoes!
>
> Dafür hast Du jetzt einen Monat gebraucht? Wie arm.

Ja das ist alles was mir zu so einem beschissenen Heuchler einfällt, sich
dem Zeitgeist andienen während man gleichzeitig in die Vollen lang.

Das ist auch immer alles was dir einfällt wenn man dich bei deiner
Heuchlerei erwischt.

Monat ist schnell rum wenn man von Europa nach Asien geht und dabei
einiges unterbringen muss, kann ja nicht das Hotel bis nächstes Jahr
bezahlen.

Hab auch ein richtiges Leben hier und weniger Zeit und Lust auf alte,
widerwärtige Heuchler.

Am 14 Jul 2025 09:43:53 GMT schrieb Arthur Erhardt:

> Ich find das immer etwas schmerzhaft, wenn jemand 'billions' (10^9)
> mit Billionen (10^12) übersetzt. Ich bin mir sogar einigermaßen sicher
> daß Du das besser weißt, warum also?

Ich hab das nicht übersetzt im Sinne von Milliarden - Billionen sondern im
Original reden sie von billions und auf deutsch habe ich Billionen
geschrieben. Faxpass maybe aber mit etwas Willen kann man schon erkennen
das die Zahlen stimmen. Manchen bzw einem war es aber nicht die Mühe wert
das nach zu schlagen sondern lieber den Elefant aufzublasen.

Na wenn sonst nichts weh tut!

Richard Lechner <r.lechner@gmx.net> wrote:
> Am 14 Jul 2025 09:43:53 GMT schrieb Arthur Erhardt:

> > Ich find das immer etwas schmerzhaft, wenn jemand 'billions' (10^9)
> > mit Billionen (10^12) übersetzt. Ich bin mir sogar einigermaßen sicher
> > daß Du das besser weißt, warum also?

> Ich hab das nicht übersetzt im Sinne von Milliarden - Billionen sondern im
> Original reden sie von billions und auf deutsch habe ich Billionen
> geschrieben. Faxpass maybe aber mit etwas Willen kann man schon erkennen
> das die Zahlen stimmen. Manchen bzw einem war es aber nicht die Mühe wert
> das nach zu schlagen sondern lieber den Elefant aufzublasen.
Wenns um Zahlen geht ist es in der Regel weder erwünscht noch
sinnvoll, die geschriebenen Worte des Gegenübers umzuinterpretieren.

Daß ich vermuten kann was Du meintest tut dem keinen Abbruch.
Der nächste trägt dann die Billionen als Nachricht weiter.

Und 6 Billionen statt 6 Milliarden Ausgaben für die Veteranen
während der Biden Regierung wäre, eben wegen des Faktors 1000,
doch eine ganz andere Nachricht.

--
A. Erhardt