🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.etc.fahrzeug.auto
Article #356799

Re: Vergleich der E-Kleinwägen

#356799
From: Karl =?iso-8859-
Date: Fri, 22 Nov 2024 12:22
23 lines
846 bytes
Am Fri, 22 Nov 2024 09:47:58 +0100 schrieb Michael Bode:

> Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> writes:
>
>>> So im Detail weiß ich das nicht. Da musst Du die KI fragen.
>> Keine Ursache. Es ist halt meist doch noch etwas mehr, aus
>> unterschiedlichen Gründen, ausser es passt halt gerade alles und es ist
>> ein Oberklassefahrzeug mit großem Akku.
>> Im Gegensatz dazu sind halt die 5 Minuten beim Verbrenner die Regel,
>> auch wenns mal länger dauert weil sich alle auf die billige Tanke
>> stürzen.
>
> Das mit 'meist' ist halt so ne Sache. Hier sind es meist so 3h Ladedauer
> und 5s Zeitverlust für mich. Im Gegensatz zu früher, wo es 10min
> Tankdauer (inkl. Anfahrt) und 10min Zeitverlust für mich war. Da ist die
> Wahl nicht schwer.

Du hast es drauf und die Lösung für alle gefunden

Du bist mein Held :-)

mfg

Karl

Message-ID: <lqbbcuFanndU9@mid.individual.net>
Path: rocksolid-eu.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!archive!apf2.newsdeef.eu!not-for-mail
References: <slrnvjh4cc.13gi.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <vhf8ae$bl5k$1@solani.org> <lq2uenF314aU1@mid.individual.net> <vhhmmu$cti5$1@solani.org> <d87s07wsvpkh.dlg@10235314.user.individual.de> <vhmiu9$pssq$2@solani.org> <vhms68$ijfg$2@dont-email.me> <vhn3gb$r9ce$1@solani.org> <lq8kl6Ft6krU2@mid.individual.net> <vhno55$futa$3@solani.org> <lq9dblF2bfhU1@mid.individual.net> <vhpcer$gnm0$2@solani.org> <lqaugqF98muU1@mid.individual.net> <lqaupuF9b64U1@mid.individual.net>