🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comm.software.mozilla.browser
13 messages
13 total messages Started by "Wendelin Uez" Wed, 25 Jun 2025 09:46
Firefox Fork
#152591
Author: "Wendelin Uez"
Date: Wed, 25 Jun 2025 09:46
3 lines
190 bytes
Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
Re: Firefox Fork
#152592
Author: HR Ernst
Date: Wed, 25 Jun 2025 10:03
10 lines
344 bytes
Am Wed, 25 Jun 2025 09:46:34 +0200 schrieb Wendelin Uez:

> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?

--
Viele Grüße
HRE
Re: Firefox Fork
#152595
Author: "Wendelin Uez"
Date: Wed, 25 Jun 2025 15:01
19 lines
911 bytes
>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>> leider
>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>
> Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?

Leider nichts zu diesem Fork, über den ich neulich wie gesagt etwas gelesen
habe. Der ist nämlich nicht nur eine alte Version für XP, sondern ein echter
Fork mitWeiterentwicklung und wohl annähernd aktueller Versionsnummer.

Hintergrund ist der, dass es immer noch WIN8.1-PCs gibt, die ab und zu mal
ins Internet gehen und dass Google solche PCs mit FF 115 nur noch äusserst
widerwillig akzeptiert - sie verlangen dazu mehrfach Captchas, zumindest
wenn man sich nicht bei Google eingeloggt hat, was mich auf solchen
Maschinen zu Bing treibt.

Aber wenn deine Suchmaschine auch diesen Fork weiß, du darfst es mir ruhig
sagen :-)
Re: Firefox Fork
#152593
Author: Helmar
Date: Wed, 25 Jun 2025 22:27
19 lines
786 bytes
Wendelin Uez schrieb am 25.06.2025 um 09:46:

> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Falls du einfach Firefox für 7/8 suchst mit aktuellem Build - da hatte mal
ein User einen Link gepostet in <news:vr1g27$1gtea$1@dont-email.me> hier als
Re-Post

https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox-for-windows-7
https://github.com/e3kskoy7wqk/Firefox-for-windows-7/releases

ps. Alte Betriebssysteme sollte man nicht so ohne weiteres benutzen. Aber
darum geht es hier nicht.

--
Steve Miller <misterblues39@hotmail.com> in
news:eI2boH5EGHA.868@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Außerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiß einfach schon alles."
Re: Firefox Fork
#152596
Author: Klaus Ketelaer
Date: Thu, 26 Jun 2025 00:16
28 lines
1336 bytes
Am 25.06.2025 um 15:01 schrieb Wendelin Uez:
>>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>>> leider
>>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>>
>> Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?
>
> Leider nichts zu diesem Fork, über den ich neulich wie gesagt etwas
> gelesen habe. Der ist nämlich nicht nur eine alte Version für XP,
> sondern ein echter Fork mitWeiterentwicklung und wohl annähernd
> aktueller Versionsnummer.
>
> Hintergrund ist der, dass es immer noch WIN8.1-PCs gibt, die ab und zu
> mal ins Internet gehen und dass Google solche PCs mit FF 115 nur noch
> äusserst widerwillig akzeptiert - sie verlangen dazu mehrfach Captchas,
> zumindest wenn man sich nicht bei Google eingeloggt hat, was mich auf
> solchen Maschinen zu Bing treibt.
>
> Aber wenn deine Suchmaschine auch diesen Fork weiß, du darfst es mir
> ruhig sagen :-)

Also ich gehe mit meinem Windows 7 prof tagtäglich für viele Stunden ins
Internet und nutze Google als einzige Suchmaschine. Schwierigkeiten habe
ich noch nie erlebt, geschweige denn Captschas.

Vielleicht ist das einfach nur eines "deiner üblichen" Probleme

Mein Browser: FireFox Browser, Extended Support Version. 115.25 (Oesr)
Re: Firefox Fork
#152597
Author: Ruediger Lahl
Date: Thu, 26 Jun 2025 06:15
11 lines
411 bytes
> Wendelin Uez schrieb am 25.06.2025 um 09:46:
>
>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Wenn du ein unsicheres Betriebssystem nutzen willst, kannst du ruhig
auch eine unsichere veraltete Browserversion benutzen.

Wäre nur konsequent...
--
bis denne
Re: Firefox Fork
#152599
Author: Frank Miller
Date: Thu, 26 Jun 2025 06:34
6 lines
298 bytes
Wendelin Uez wrote:
> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Such dir nen Fox aus: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Mehr is nich.
Re: Firefox Fork
#152601
Author: =?UTF-8?Q?JÃ=B
Date: Thu, 26 Jun 2025 08:02
22 lines
1050 bytes
On 25.06.25 15:01, Wendelin Uez wrote:
>>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>>> leider
>>> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>>
>> Was findet deine Suchmaschine z.B. mit "Firefox Fork für Windows XP"?
>
> Leider nichts zu diesem Fork, über den ich neulich wie gesagt etwas gelesen
> habe. Der ist nämlich nicht nur eine alte Version für XP, sondern ein echter
> Fork mitWeiterentwicklung und wohl annähernd aktueller Versionsnummer.
>
> Hintergrund ist der, dass es immer noch WIN8.1-PCs gibt, die ab und zu mal
> ins Internet gehen und dass Google solche PCs mit FF 115 nur noch äusserst
> widerwillig akzeptiert - sie verlangen dazu mehrfach Captchas, zumindest
> wenn man sich nicht bei Google eingeloggt hat, was mich auf solchen
> Maschinen zu Bing treibt.

Da hat sehr gute Gründe. Das ist sträflich mit solchem urtümlichen
Schrott noch ins Internet zu gehen.

--
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
Re: Firefox Fork
#152625
Author: Arno Welzel
Date: Fri, 27 Jun 2025 14:19
14 lines
374 bytes
Wendelin Uez, 2025-06-25 09:46:

> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber leider
> den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Mir ist keine bekannte. Auch "Floorp" braucht offiziell mindestens
Windows 10:

<https://floorp.app/>


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Re: Firefox Fork
#152864
Author: Holger Schieferd
Date: Thu, 17 Jul 2025 08:54
10 lines
432 bytes
Am 25.06.2025 um 09:46 schrieb Wendelin Uez:
> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
> leider den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?

Was Du vergessen hast, weiß ich natürlich nicht, aber Du kannst Dir mal
Pale Moon anschauen, braucht mindestens Windows 7 SP1:

https://www.palemoon.org/systemrequirements.shtml

Holger
Re: Firefox Fork
#152865
Author: Ruediger Lahl
Date: Thu, 17 Jul 2025 09:45
15 lines
578 bytes
*Holger Schieferdecker* schrieb:

> Am 25.06.2025 um 09:46 schrieb Wendelin Uez:
>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>> leider den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>
> Was Du vergessen hast, weiß ich natürlich nicht, aber Du kannst Dir mal
> Pale Moon anschauen, braucht mindestens Windows 7 SP1:
>
> https://www.palemoon.org/systemrequirements.shtml

Das ist wie ein neues Vorhängeschloss an einer verrotteten Tür und macht
genauso wenig Sinn.
--
bis denne
Re: Firefox Fork
#152869
Author: Holger Schieferd
Date: Fri, 18 Jul 2025 10:59
19 lines
746 bytes
Am 17.07.2025 um 09:45 schrieb Ruediger Lahl:
> *Holger Schieferdecker* schrieb:
>
>> Am 25.06.2025 um 09:46 schrieb Wendelin Uez:
>>> Ich habe neulich irgendwo was von einem Firefox Fork gelesen, der in der
>>> aktuellen Version auch noch ältere Betriebssysteme unterstütze, aber
>>> leider den Namen vergessen. Weiß ihn jemand?
>>
>> Was Du vergessen hast, weiß ich natürlich nicht, aber Du kannst Dir mal
>> Pale Moon anschauen, braucht mindestens Windows 7 SP1:
>>
>> https://www.palemoon.org/systemrequirements.shtml
>
> Das ist wie ein neues Vorhängeschloss an einer verrotteten Tür und macht
> genauso wenig Sinn.

Das ist richtig, wird aber Leute, die das alte Betriebssystem partout
nutzen wollen, nicht davon abhalten.

Holger
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads