🚀 go-pugleaf

Thomas Hochstein hat geschrieben:
>
> Moin.

Moin.

> | ### news.mb-net.net
(...)
> | * Besonderheiten: Cleanfeed, NoCeM, Cancel-Lock, SSL,
> |                   Login auch für Nutzer des Open News Network

Mir ist unklar, wie entschieden und wo hingeschrieben wird, dass
Control-Messages nach control.cancel geschrieben werden. Ich habe eben auf
Wikipedia gelesen, dass die Entscheidung für die einzelnen Server gefällt wird.
Darum die Frage, ob die Praxis für die Instanzen des Open News Network
dokumentiert ist.

Keine Eile.

Michael
--
Geh Kaffee kochen

Michael Uplawski schrieb:

> Mir ist unklar, wie entschieden und wo hingeschrieben wird, dass
> Control-Messages nach control.cancel geschrieben werden.

Das implementiert der Newsserver; jedenfalls INN macht das so:

|  The distribution of control messages is different than that of standard
|  articles. Control messages are normally filed into the pseudo-newsgroup
|  named control regardless of which newsgroup they were actually posted to.
|  If, however, a control.command newsgroup exists that matches the control
|  command, the control message will be filed into that group instead. For
|  example, a newgroup control message will be filed in control.newgroup if
|  that group exists; otherwise, it will be filed in control.
<https://www.eyrie.org/~eagle/software/inn/docs/innd.html>

Wenn also control.cancel existiert, was per default der Fall ist, landet
Cancel dort; sonst landen sie in control.

> Ich habe eben auf
> Wikipedia gelesen, dass die Entscheidung für die einzelnen Server gefällt wird.

Eher wohl für jede Newsserver-Software, durch den jeweiligen Entwickler.

> Darum die Frage, ob die Praxis für die Instanzen des Open News Network
> dokumentiert ist.

Es würde mich überraschen, wenn irgendein Server auf der Liste kein INN
wäre und ohne control.cancel laufen würde.

-thh

Marco Moock wrote:

> Am 09.04.2024 09:41 Uhr schrieb Kyonshi:

>> On 4/1/2024 6:04 AM, Thomas Hochstein wrote:
>>
>> >
>> > | ### news.roellig-ltd.de
>> > |
>> > | Derzeit werden Postings von diesem Server nicht ins Usenet
>> > propagiert. |
>>
>> Kurze Frage, warum ist das denn so? Gibts hier einen Grund? Lokale
>> Gruppen oder sowas? Oder ist es einfach eine Einstellungssache?

> Für mich sieht das nach einem Problem aus, denn es gibt kein Szenario,
> in dem ein solcher Betrieb sinnvoll wäre.

> Die "globalen" Gruppen sind ja global gedacht und der Server nimmt auch
> Postings von den Peers an, aber schickt die über ihn geposteted
> (injected) nicht an die Peers raus.

Die zugelassenen Nutzer seien Geheimnisträger,
sie sollen alles lesen, aber jedenfalls über
den Kanal nicht alles weltweit veröffentlichen
dürfen.

Ob das Szenario da paßt, wäre die nächste Frage.

Gruß, ULF

On 4/1/2024 6:04 AM, Thomas Hochstein wrote:

>
> | ### news.roellig-ltd.de
> |
> | Derzeit werden Postings von diesem Server nicht ins Usenet propagiert.
> |

Kurze Frage, warum ist das denn so? Gibts hier einen Grund? Lokale
Gruppen oder sowas? Oder ist es einfach eine Einstellungssache?

Am 09.04.2024 09:41 Uhr schrieb Kyonshi:

> On 4/1/2024 6:04 AM, Thomas Hochstein wrote:
> 
> > 
> > | ### news.roellig-ltd.de
> > |
> > | Derzeit werden Postings von diesem Server nicht ins Usenet
> > propagiert. |  
> 
> Kurze Frage, warum ist das denn so? Gibts hier einen Grund? Lokale 
> Gruppen oder sowas? Oder ist es einfach eine Einstellungssache?

Für mich sieht das nach einem Problem aus, denn es gibt kein Szenario,
in dem ein solcher Betrieb sinnvoll wäre.

Die "globalen" Gruppen sind ja global gedacht und der Server nimmt auch
Postings von den Peers an, aber schickt die über ihn geposteted
(injected) nicht an die Peers raus.

Ob sich da schon wer beim Betreiber gemeldet hat, weiß ich nicht.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1712648482ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Kyonshi wrote:
> On 4/1/2024 6:04 AM, Thomas Hochstein wrote:
>
>>
>> | ### news.roellig-ltd.de
>> |
>> | Derzeit werden Postings von diesem Server nicht ins Usenet propagiert.
>> |
>
> Kurze Frage, warum ist das denn so? Gibts hier einen Grund? Lokale
> Gruppen oder sowas? Oder ist es einfach eine Einstellungssache?

Seit einigen Tagen ein weiteres Problem: Mit den ONN-Zugangdaten kein
Zugang.

Gruss Markus

--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

Thomas Hochstein hat geschrieben:

> Es würde mich überraschen, wenn irgendein Server auf der Liste kein INN
> wäre und ohne control.cancel laufen würde.

Herzlichen Dank für die Einschätzung. Ich glaubte eigentlich, dass ich
nach dieser Diskussion das Thema vergesse. Jetzt muss ich wohl doch noch
weiterlesen.

Cheerio

Michael
--
Geh Kaffee kochen

Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
>Es würde mich überraschen, wenn irgendein Server auf der Liste kein INN
>wäre und ohne control.cancel laufen würde.

Dnews, Diablo und diese ganzen Hipster-Implementierungen von um die
Jahrtausendwende sind final tot?

Ich könnte mir vorstellen dass man irgendwo noch ein News in Dosen
finden würde.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

Am 09.04.2024 13:40 Uhr schrieb Marc Haber:

> Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
> >Es würde mich überraschen, wenn irgendein Server auf der Liste kein
> >INN wäre und ohne control.cancel laufen würde.  
> 
> Dnews, Diablo und diese ganzen Hipster-Implementierungen von um die
> Jahrtausendwende sind final tot?

Dnews ist tot: http://netwinsite.com/dnews.htm
Diablo auch: http://www.openusenet.org/diablo/download/RELEASE_NOTES.txt
Es gibt aber einen snapshot von 2017:
http://www.openusenet.org/diablo/download/snapshots/

> Ich könnte mir vorstellen dass man irgendwo noch ein News in Dosen
> finden würde.

Was ist das?


-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1712662816ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:
>Am 09.04.2024 13:40 Uhr schrieb Marc Haber:
>> Ich könnte mir vorstellen dass man irgendwo noch ein News in Dosen
>> finden würde.
>
>Was ist das?

Ein Patch für INN 1.x, ein Vorläufer von cnfs.

Grüße
Marc
--
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

On 4/9/2024 11:44 AM, Markus Ammann wrote:
> Kyonshi wrote:
>> On 4/1/2024 6:04 AM, Thomas Hochstein wrote:
>>
>>>
>>> | ### news.roellig-ltd.de
>>> |
>>> | Derzeit werden Postings von diesem Server nicht ins Usenet propagiert.
>>> |
>>
>> Kurze Frage, warum ist das denn so? Gibts hier einen Grund? Lokale
>> Gruppen oder sowas? Oder ist es einfach eine Einstellungssache?
>
> Seit einigen Tagen ein weiteres Problem: Mit den ONN-Zugangdaten kein
> Zugang.
>
> Gruss Markus
>

ah, ich schaetze mal der Server wird bald vom Netz gehen

Thomas Hochstein wrote:

> Marc Haber schrieb:

>> Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
>>> Es würde mich überraschen, wenn irgendein Server auf der Liste kein INN
>>> wäre und ohne control.cancel laufen würde.
>>
>> Dnews, Diablo und diese ganzen Hipster-Implementierungen von um die
>> Jahrtausendwende sind final tot?

> Nichts ist jemals wirklich tot, aber breite Nutzung - oder
> Weiterentwicklung - findet es halt nicht.

In dieser breiten Allgemeinheit müßte der Satz auch
für abgerauchte Bauteile gelten.

Aber in der Tat, Implementierungen und bereits verbreitete
Software rauchen seltener komplett ab.

Marc Haber schrieb:

> Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
>> Es würde mich überraschen, wenn irgendein Server auf der Liste kein INN
>> wäre und ohne control.cancel laufen würde.
>
> Dnews, Diablo und diese ganzen Hipster-Implementierungen von um die
> Jahrtausendwende sind final tot?

Nichts ist jemals wirklich tot, aber breite Nutzung - oder
Weiterentwicklung - findet es halt nicht.

Bei Diablo erfolgte bisher letzte Release 2007.
Bei DNews ist die Entwicklung offiziell eingestellt.
Bei Typhoon und Cyclone gab es das letzte Release 2012.
Von Tornado finde ich keine Downloads mehr.

sn hatte das letzte Relaese 2004, noffle 2005, s-news 2002.

(Das erinnert mich, dass ich das letzte Update meiner Homepage wohl noch
nicht gepusht habe.)

> Ich könnte mir vorstellen dass man irgendwo noch ein News in Dosen
> finden würde.

Bestimmt. Ich glaube nur nicht, dass einer der auf der Newsserverliste
genannten Server dazu gehört. Aber wer weiß?

-thh

Marco Moock schrieb:

> Ob sich da schon wer beim Betreiber gemeldet hat, weiß ich nicht.

Siehe <slrnupnq7u.jtp3.nutznetz@astaroth.intranet.mb-net.net>. Sein Peer
weiß Bescheid.

Kyonshi schrieb:

> On 4/1/2024 6:04 AM, Thomas Hochstein wrote:
>>
>> | ### news.roellig-ltd.de
>> |
>> | Derzeit werden Postings von diesem Server nicht ins Usenet propagiert.
>> |
>
> Kurze Frage, warum ist das denn so? Gibts hier einen Grund?

Vermutlich eine Fehlkonfiguration.

Siehe den Thread beginnend mit
<dcpu.20240106150143.18@scatha.ancalagon.de> hier und
<slrnupnq7u.jtp3.nutznetz@astaroth.intranet.mb-net.net>, ebenfalls hier.

Der Server hat nur einen Peer und bekommt von dort Postings, es gehen aber
keine raus. Das war im Januar sicher schon nicht neu, und seitdem hat sich
halt nichts getan.

> Oder ist es einfach eine Einstellungssache?

Ja, man müsste halt das Peering reparieren. Das ist jetzt kein großes
Problem, aber es muss halt jemand tun.

-thh