🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.alt.sysadmin.recovery
26 messages
26 total messages Started by Juergen Nieveler Tue, 26 Apr 2022 07:50
Twitter-Flüchtlinge?
#283774
Author: Juergen Nieveler
Date: Tue, 26 Apr 2022 07:50
1 lines
120 bytes
Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283525
Author: Marc Haber
Date: Tue, 26 Apr 2022 10:14
12 lines
537 bytes
Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
>Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
>nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?

Ich hätte nichts dagegen wenn diese Gruppe wieder etwas auflebt.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283526
Author: Marco Moock
Date: Tue, 26 Apr 2022 10:20
9 lines
329 bytes
Am Dienstag, 26. April 2022, um 07:50:15 Uhr schrieb Juergen Nieveler:

> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten 
> nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?

Warum sollten die gehen?
Weil dann wieder Leute wie Donald Trump dort schreiben könne und es
denen nicht passt?
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283527
Author: Dietz Proepper
Date: Tue, 26 Apr 2022 13:02
12 lines
301 bytes
Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:

> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten 
> nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?

Sollte da ein Filter auf google groups nicht ausreichen?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283528
Author: Dietz Proepper
Date: Tue, 26 Apr 2022 13:03
16 lines
459 bytes
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
> >Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten 
> >nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?  
> 
> Ich hätte nichts dagegen wenn diese Gruppe wieder etwas auflebt.

Durch Twitter-Flüchtlinge?! Darf man die dann wenigstens passend
behandeln?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283529
Author: Thomas Hochstein
Date: Tue, 26 Apr 2022 23:41
8 lines
323 bytes
Marc Haber schrieb:

> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
> >Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
> >nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
>
> Ich hätte nichts dagegen wenn diese Gruppe wieder etwas auflebt.

Erspart mir den Streit wegen des Löschungsvorschlags. ;)
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283530
Author: Juergen Nieveler
Date: Wed, 27 Apr 2022 12:04
13 lines
421 bytes
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:

> Marc Haber schrieb:
>
>> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
>> >Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
>> >nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
>>
>> Ich hätte nichts dagegen wenn diese Gruppe wieder etwas auflebt.
>
> Erspart mir den Streit wegen des Löschungsvorschlags. ;)
>

Wieso Streit? Hier wird nichts gelöscht!
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283776
Author: Andreas Bockelma
Date: Thu, 28 Apr 2022 11:49
17 lines
553 bytes
Thomas Hochstein schrieb:
> Marc Haber schrieb:
>
>> Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> wrote:
>>> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
>>> nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
>>
>> Ich hätte nichts dagegen wenn diese Gruppe wieder etwas auflebt.
>
> Erspart mir den Streit wegen des Löschungsvorschlags. ;)
>
Das mit den Löschungsvorschlägen habe ich nie verstanden. was spricht
dagegen, Gruppen ohne traffic einfach liegen zu lassen?

--
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283775
Author: Andreas Bockelma
Date: Thu, 28 Apr 2022 11:50
16 lines
464 bytes
Marco Moock schrieb:
> Am Dienstag, 26. April 2022, um 07:50:15 Uhr schrieb Juergen Nieveler:
>
>> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
>> nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
>
> Warum sollten die gehen?
> Weil dann wieder Leute wie Donald Trump dort schreiben könne und es
> denen nicht passt?

Ich kann von Twitter nicht weg. Ich war da nie gewesen .-)


--
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
[OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283531
Author: Marco Moock
Date: Thu, 28 Apr 2022 12:25
11 lines
421 bytes
Am Donnerstag, 28. April 2022, um 11:49:24 Uhr schrieb Andreas
Bockelmann:

> Das mit den Löschungsvorschlägen habe ich nie verstanden. was spricht 
> dagegen, Gruppen ohne traffic einfach liegen zu lassen?

Manchmal geht man über die verfügbaren Newsgroups und schaut, was für
einen interessant sein könnte. Wenn diese dann seit Jahren leer sind,
kann man sich diese Arbeit ersparen.
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283532
Author: Beate Goebel
Date: Thu, 28 Apr 2022 15:41
20 lines
745 bytes
Marco Moock schrieb am 28 Apr 2022

> Am Donnerstag, 28. April 2022, um 11:49:24 Uhr schrieb Andreas
> Bockelmann:
>
>> Das mit den Löschungsvorschlägen habe ich nie verstanden. was
>> spricht dagegen, Gruppen ohne traffic einfach liegen zu lassen?
>
> Manchmal geht man über die verfügbaren Newsgroups und schaut, was
> für einen interessant sein könnte. Wenn diese dann seit Jahren
> leer sind, kann man sich diese Arbeit ersparen.

Das setzt voraus, dass der Poster nach einer Gruppe sucht, die zu
seinem Thema passt, - wenn er es denn zuordnen kann. Ich habe eher den
Eindruck, dass den meisten Usern eine einzige Gruppe genügen würde.

Beate

--
"Das iPad ist der Manta des 21. Jahrhunderts,
bald vielleicht mit Fuchsschwanz-App."  [SPON]
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283533
Author: Dietz Proepper
Date: Thu, 28 Apr 2022 16:16
27 lines
933 bytes
Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:

> Marco Moock schrieb am 28 Apr 2022
> 
> > Am Donnerstag, 28. April 2022, um 11:49:24 Uhr schrieb Andreas
> > Bockelmann:
> >  
> >> Das mit den Löschungsvorschlägen habe ich nie verstanden. was
> >> spricht dagegen, Gruppen ohne traffic einfach liegen zu lassen?  
> >
> > Manchmal geht man über die verfügbaren Newsgroups und schaut, was
> > für einen interessant sein könnte. Wenn diese dann seit Jahren
> > leer sind, kann man sich diese Arbeit ersparen.  
> 
> Das setzt voraus, dass der Poster nach einer Gruppe sucht, die zu
> seinem Thema passt, - wenn er es denn zuordnen kann. Ich habe eher den
> Eindruck, dass den meisten Usern eine einzige Gruppe genügen würde.

Die meisten Newsreader bieten hierfür eine Anzeige der serverseitig
vorhandenen Nachrichten ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283534
Author: Beate Goebel
Date: Thu, 28 Apr 2022 17:38
19 lines
621 bytes
Dietz Proepper schrieb am 28 Apr 2022

> Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:

>> Das setzt voraus, dass der Poster nach einer Gruppe sucht, die zu
>> seinem Thema passt, - wenn er es denn zuordnen kann. Ich habe
>> eher den Eindruck, dass den meisten Usern eine einzige Gruppe
>> genügen würde.
>
> Die meisten Newsreader bieten hierfür eine Anzeige der
> serverseitig vorhandenen Nachrichten ...

Das setzt voraus, dass der User diese Information suchen, erfassen und
ausführen kann.

Beate

--
"Corona schädigt nicht nur die Lunge - es macht auch doof"
                                          [Ksta.de 8.7.20]
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283536
Author: Thomas Klix
Date: Thu, 28 Apr 2022 23:03
27 lines
869 bytes
Dietz Proepper wrote at Thu, 28 Apr 2022 23:31:45 +0200:
> Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:
>
>> Dietz Proepper schrieb am 28 Apr 2022
>>
>> > Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:
>>
>> >> Das setzt voraus, dass der Poster nach einer Gruppe sucht, die zu
>> >> seinem Thema passt, - wenn er es denn zuordnen kann. Ich habe
>> >> eher den Eindruck, dass den meisten Usern eine einzige Gruppe
>> >> genügen würde.
>> >
>> > Die meisten Newsreader bieten hierfür eine Anzeige der
>> > serverseitig vorhandenen Nachrichten ...
>>
>> Das setzt voraus, dass der User diese Information suchen, erfassen und
>> ausführen kann.
>
> Der typische Twittertroll könnte damit tatsächlich überfordert sein.

Sagte das nicht schon Beate?

Ach du Scheiße, den dämlichen Reim wollte ich jetzt gar nicht. Erst beim
Re-read bemerkt.

Sorry, Beate.

Thomas
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283535
Author: Dietz Proepper
Date: Thu, 28 Apr 2022 23:31
24 lines
746 bytes
Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am 28 Apr 2022
> 
> > Beate Goebel <boerps@spamfence.net> wrote:  
> 
> >> Das setzt voraus, dass der Poster nach einer Gruppe sucht, die zu
> >> seinem Thema passt, - wenn er es denn zuordnen kann. Ich habe
> >> eher den Eindruck, dass den meisten Usern eine einzige Gruppe
> >> genügen würde.  
> >
> > Die meisten Newsreader bieten hierfür eine Anzeige der
> > serverseitig vorhandenen Nachrichten ...  
> 
> Das setzt voraus, dass der User diese Information suchen, erfassen und
> ausführen kann.

Der typische Twittertroll könnte damit tatsächlich überfordert sein.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283537
Author: Stefan+Usenet@Fr
Date: Fri, 29 Apr 2022 07:02
22 lines
681 bytes
On Fri, 29 Apr 2022 08:26:34 Michael Pachta wrote:
> Am 29.04.2022 um 01:03 schrieb Thomas Klix:
>> Sagte das nicht schon Beate?

>> Ach du Scheiße, den dämlichen Reim wollte ich jetzt gar nicht.
>> Erst beim Re-read bemerkt.

> Na ja, für einen halbwegs ordentlichen Reim müsste es eher heißen:
>  War es nicht Beate
>  die uns das sagte?

Meim Sprachempfinden betrachtet auch das noch nicht als Reim,
dem steht das "g" in "sagte" klar im Weg.

Servus,
   Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Zuckersüss bleibt zuckersüss: Stefan - Stück für Stück - ein Meisterstück!
(Sloganizer)
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283539
Author: Stefan+Usenet@Fr
Date: Fri, 29 Apr 2022 07:23
22 lines
674 bytes
On Fri, 29 Apr 2022 09:17:10 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Fri, 29 Apr 2022 08:26:34 Michael Pachta wrote:
>> > Na ja, für einen halbwegs ordentlichen Reim müsste es eher heißen:
>> >  War es nicht Beate
>> >  die uns das sagte?

>> Meim Sprachempfinden betrachtet auch das noch nicht als Reim, dem
>> steht das "g" in "sagte" klar im Weg.

 "Der Ringelreim ist feim."

Du bist gemeim.

Servus,
   Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mit der Freiheit zum Naschen - Stefan: kichern, welch gebissenes Erwarten!
(Sloganizer)
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283777
Author: Michael Pachta
Date: Fri, 29 Apr 2022 08:26
8 lines
286 bytes
Am 29.04.2022 um 01:03 schrieb Thomas Klix:
> Sagte das nicht schon Beate?
>
> Ach du Scheiße, den dämlichen Reim wollte ich jetzt gar nicht. Erst beim
> Re-read bemerkt.

Na ja, für einen halbwegs ordentlichen Reim müsste es eher heißen:
  War es nicht Beate
  die uns das sagte?
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283538
Author: Dietz Proepper
Date: Fri, 29 Apr 2022 09:17
24 lines
667 bytes
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Fri, 29 Apr 2022 08:26:34 Michael Pachta wrote:
> > Am 29.04.2022 um 01:03 schrieb Thomas Klix:  
> >> Sagte das nicht schon Beate?  
> 
> >> Ach du Scheiße, den dämlichen Reim wollte ich jetzt gar nicht.
> >> Erst beim Re-read bemerkt.  
>  
> > Na ja, für einen halbwegs ordentlichen Reim müsste es eher heißen:
> >  War es nicht Beate
> >  die uns das sagte?  
> 
> Meim Sprachempfinden betrachtet auch das noch nicht als Reim,
> dem steht das "g" in "sagte" klar im Weg.

"Der Ringelreim ist feim."

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283540
Author: Dietz Proepper
Date: Fri, 29 Apr 2022 09:41
22 lines
656 bytes
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Fri, 29 Apr 2022 09:17:10 Dietz Proepper wrote:
> > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >> On Fri, 29 Apr 2022 08:26:34 Michael Pachta wrote:  
> >> > Na ja, für einen halbwegs ordentlichen Reim müsste es eher
> >> > heißen: War es nicht Beate
> >> >  die uns das sagte?    
> 
> >> Meim Sprachempfinden betrachtet auch das noch nicht als Reim, dem
> >> steht das "g" in "sagte" klar im Weg.  
>  
>  "Der Ringelreim ist feim."
> 
> Du bist gemeim.

Manche sagen, so ein Schweim.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: [OT] Gründe für Löschung von Newsgroups
#283541
Author: Beate Goebel
Date: Fri, 29 Apr 2022 13:33
22 lines
537 bytes
Thomas Klix schrieb am 29 Apr 2022

> Dietz Proepper wrote at Thu, 28 Apr 2022 23:31:45 +0200:

>> Der typische Twittertroll könnte damit tatsächlich überfordert
>> sein.
>
> Sagte das nicht schon Beate?
>
> Ach du Scheiße, den dämlichen Reim wollte ich jetzt gar nicht.
> Erst beim Re-read bemerkt.
>
> Sorry, Beate.

Alles fein.
Wenn ich etwas als unpassend empfinde, haue ich es Dir schon um die
Ohren...

Beate

--
"Corona schädigt nicht nur die Lunge - es macht auch doof"
                                          [Ksta.de 8.7.20]
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283779
Author: Tobias Falkental
Date: Sat, 13 Aug 2022 21:55
8 lines
362 bytes
Am 26.04.22 um 08:50 schrieb Juergen Nieveler:
> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
> nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?

kann ich mir bei bestem willen nicht vorstellen. im usenet gibt es weder
likes noch ist es mobile endgeräte freundlich. außerdem; wer weiß
überhaupt noch, dass es existiert?

-- tobi
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283638
Author: Ignatios Souvatz
Date: Sun, 14 Aug 2022 12:53
14 lines
420 bytes
Tobias Falkental wrote:
> Am 26.04.22 um 08:50 schrieb Juergen Nieveler:
>> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom vorbereiten
>> nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
>
> kann ich mir bei bestem willen nicht vorstellen. im usenet gibt es weder
> likes

Doch: de.alt.netdigest

> noch ist es mobile endgeräte freundlich

Du meinst, du hast dir keinen Usenetklienten installiert?

	-is
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283639
Author: Dietz Proepper
Date: Sun, 14 Aug 2022 15:44
24 lines
667 bytes
Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> wrote:

> Tobias Falkental wrote: 
> > Am 26.04.22 um 08:50 schrieb Juergen Nieveler:  
> >> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom
> >> vorbereiten nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?  
> >
> > kann ich mir bei bestem willen nicht vorstellen. im usenet gibt es
> > weder likes  
> 
> Doch: de.alt.netdigest

Aber das ist doch so SCHWIERIG!!111

> > noch ist es mobile endgeräte freundlich  
> 
> Du meinst, du hast dir keinen Usenetklienten installiert?

Wozu das? Auf dem Schlaufon läuft doch ssh ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283640
Author: Ignatios Souvatz
Date: Tue, 16 Aug 2022 15:44
27 lines
873 bytes
Dietz Proepper wrote:
> Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> wrote:
>
>> Tobias Falkental wrote:
>> > Am 26.04.22 um 08:50 schrieb Juergen Nieveler:
>> >> Na, müssen wir uns jetzt hier auf einen Flüchtlingsstrom
>> >> vorbereiten nachdem Elon sich ein neues Spielzeug gekauft hat?
>> >
>> > kann ich mir bei bestem willen nicht vorstellen. im usenet gibt es
>> > weder likes
>>
>> Doch: de.alt.netdigest
>
> Aber das ist doch so SCHWIERIG!!111
>
>> > noch ist es mobile endgeräte freundlich
>>
>> Du meinst, du hast dir keinen Usenetklienten installiert?
>
> Wozu das? Auf dem Schlaufon läuft doch ssh ...

So kleine Finger hab ich nicht, dass das praktikabel wäre, und so
und grosse Augen hab ich nicht mehr.

	-is
--
A medium apple... weighs 182 grams, yields 95 kcal, and contains no
caffeine, thus making it unsuitable for sysadmins. - Brian Kantor
Re: Twitter-Flüchtlinge?
#283642
Author: Dietz Proepper
Date: Wed, 17 Aug 2022 08:31
16 lines
439 bytes
Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> wrote:

> Dietz Proepper wrote: 
> > Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> wrote:
> >> Du meinst, du hast dir keinen Usenetklienten installiert?  
> > Wozu das? Auf dem Schlaufon läuft doch ssh ...  
> 
> So kleine Finger hab ich nicht, dass das praktikabel wäre, und so
> und grosse Augen hab ich nicht mehr.

oO(Brazil)

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads