🚀 go-pugleaf

On Sat, 8 Jun 2024 14:07:11 -0000 (UTC), Christian Weisgerber wrote:
> Wir haben hier einen Edeka ums Eck und einen weiteren, größeren und
> besser ausgestatteten ebenfalls in Fußreichweite. Ich kaufe dort
> aber wenig ein, da das durchschnittliche Preisniveau geschätzt 50%
> über dem von Aldi liegt. Unter dem Label "Gut & Günstig" hat Edeka
> allerdings regelmäßig Sonderangebote, die besonders bei Obst und
> Gemüse den Discounter durchaus auch mal unterbieten. Da kann man
> zugreifen!

Nein, Gut & Günstig ist doch kein Sonderangebot, sondern eine Hausmarke,
wo unter Eigenmarke bestimmte Artikel dauherhaft zu einem günstigen
Preis angeboten werden - so wie z.B. "Ja!".

> Leider stelle ich dann an der Kasse oder zuhause immer wieder fest,
> dass ich offenbar durch missverständliche Preisauszeichnungen ins
> falsche Fach gegriffen und statt G&G ein teures Produkt erwischt
> habe. Das passiert hinreichend oft, erst gestern gerade wieder,
> dass ich mich frage, ob ich in der Summe überhaupt irgendwas spare.

Hä? Auf den Produkten steht doch ausdrücklich statt des Markennamens gut
& günstig drauf

https://www.edeka.de/unsere-marken/gut-und-guenstig.jsp

G&G kann doch mit nichts verwechseln!?

https://www.edeka.de/static/media/edeka-zentrale/unsere-marken/eigenmarken-2021/logos/gut-und-guenstig-logo-2023.png?imwidth840&imdensity=1


> Nur für heute als Samstagsangebot bewirbt Edeka hier ganze Ananas
> für einen Euro. Erste Filiale: Ja, da liegen Ananas. Am Preisschild
> steht 2,49. Nicht aktualisiert? Andere Sorte? Tja, keine Ahnung.
> Nehmen und, wenn an der Kasse zu teuer, wieder zurücktragen? Das
> ist mir zu blöd. Zweite Filiale: Ein Stapel Ananas, ganz ohne
> Preisschild. Ja nö, dieses Spiel mache ich nicht mit.

Und was hat nun ein Samstags-Sonderangebot mit Gut und Günstig zu tun?

"DIESEN SAMSTAG /EXTRA/ GÜNSTIG" hat nicht das geringste mit der
Hausmarke zu tun, sondern ist ein besonderes Aktionsangebot, das nur
heute, an diesem Samstag gilt.

Ich kann das Bild
<https://content-media.bonial.biz/192c2ac8-37c8-4f3a-bd56-4be6f9741ad9/zoomlarge_page_15.jpg?impolicy=SEO-BROCHURE-BOX-VIEWER>
mangels Auflösung nicht wirklich erkennen. Aber wenn die Artikel 51 oder
31 % billiger als bis Freitag angeboten werden, dann sind es
offensichtlich nicht die für 2,49 € Preisauszeichnung.

> Ich habe die Schnauze voll. Eigentlich lohnt sich der Aufwand eines
> zusätzlichen Ladenbesuchs wegen zweistelligen Cent-Summen eh nicht,
> aber auch aus Prinzip lohnt es sich nicht, wenn der Einkauf zum
> Glücksspiel gerät.

Du hast keine Zeit, an der Kasse zu fragen, ob das die Ananas für 1 Euro
ist und sie dort zu lassen, falls nicht, aber du hast Zeit, hier lange
und konfuse Postings zu verfassen?

> Ich denke die Lehre ist, das ganz sein zu lassen und nur noch beim
> Discounter einzukaufen.

Bei Discounter gibt's nur Dosenananas günstig. Wer braucht überhaupt
heute Ananas, wenn es gerade alles andere, heimische Obst frisch gibt?
Ok, ganz andere Frage...

> Nüchtern muss man konstatieren, dass Edeka zu viele Produkte hat
> und das Personal damit überfordert ist, sie korrekt auszuzeichnen,
> gerade auch bei täglichen Preisänderungen.

Dann heul' dich bei der Gewerbeaufsicht aus - denn nur die können
wirksam dagegen vorgehen.

  naddy@mips.inka.de (Christian Weisgerber) schrieb:

> Wir haben hier einen Edeka ums Eck
 
  [E]in
  [D]eutscher
  [E]sel
  [K]auft
  [A]lles

  1965 beim Ferienjob im Auslieferungslager dortselbst gelernt.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

On 2024-06-08, Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

> Nein, Gut & Günstig ist doch kein Sonderangebot, sondern eine Hausmarke,
> wo unter Eigenmarke bestimmte Artikel dauherhaft zu einem günstigen
> Preis angeboten werden - so wie z.B. "Ja!".

Aha. Ich überfliege im Wesentlichen die Sonderangebote online und
da sind regelmäßig G&G-Angebote ausgewiesen, z.B. diese Woche
"Donnerstag bis Samstag: Gut & Günstig Eisbergsalat".

> Hä? Auf den Produkten steht doch ausdrücklich statt des Markennamens gut
> & günstig drauf

Tut er das? Sicherlich nur, wenn abgepackt. Aber vielleicht ist
nicht abgepacktes Obst und Gemüse nie "G&G"? Als Gelegenheitskunde
bin ich mit solchen Details nicht vertraut.

> Und was hat nun ein Samstags-Sonderangebot mit Gut und Günstig zu tun?

Das ist... in der Tat nicht "G&G" gelabelt. Jedenfalls ist es wieder
ein Sonderangebot, das im Laden schwer zu identifizieren ist.

> Ich kann das Bild
><https://content-media.bonial.biz/192c2ac8-37c8-4f3a-bd56-4be6f9741ad9/zoomlarge_page_15.jpg?impolicy=SEO-BROCHURE-BOX-VIEWER>
> mangels Auflösung nicht wirklich erkennen. Aber wenn die Artikel 51 oder
> 31 % billiger als bis Freitag angeboten werden, dann sind es
> offensichtlich nicht die für 2,49 € Preisauszeichnung.

Online steht nur

  1.00
  Samstags-Knüller: Ananas extra sweet
  aus Costa Rica oder Ghana
  Klasse I, Stück

Auf deinen Hinweis hin habe ich jetzt aber mal in die Online-Repro
des gedruckten Prospekts geschaut und dort findet sich dann: "diesen
Samstag -59% 1.00".

> Bei Discounter gibt's nur Dosenananas günstig.

Aldi hat gelegentlich ganze Ananas für ca. 1,50 EUR.

> Wer braucht überhaupt heute Ananas, wenn es gerade alles andere,
> heimische Obst frisch gibt?

Ich bin da opportunistischer Sammler: Wenn's gerade XX im Angebot
gibt, dann esse ich XX.

Nachdem ich mal auf Hawaii war, habe ich dreißig Jahre lang überhaupt
keine "frische" Ananas in Deutschland gegessen, führe diese
Verweigerungshaltung aber nicht mehr fort.

> Dann heul' dich bei der Gewerbeaufsicht aus - denn nur die können
> wirksam dagegen vorgehen.

Eigentlich sollte ich die Inhaber der jeweiligen Läden anschreiben...

--
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

On 2024-06-08, Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:

>> Nachdem ich mal auf Hawaii war, habe ich dreißig Jahre lang überhaupt
>> keine "frische" Ananas in Deutschland gegessen,
>
> Warum? Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die,
> die es hier zu kaufen gibt?

Ja, so war das zumindest seinerzeit.

--
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

Am 08.06.2024 um 20:23 schrieb Christian Weisgerber:
> Nachdem ich mal auf Hawaii war, habe ich dreißig Jahre lang überhaupt
> keine "frische" Ananas in Deutschland gegessen,


Warum? Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die,
die es hier zu kaufen gibt?

On Sat, 8 Jun 2024 16:48:20 +0200, Martin ?rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

>Bei Discounter gibt's nur Dosenananas günstig. Wer braucht überhaupt
>heute Ananas, wenn es gerade alles andere, heimische Obst frisch gibt?

Was schwebt dir da momentan an heimischem frischem Ost vor?

Mittlerweile sind sogar die heimischen Äpfel saftarm und nicht mehr frisch.

l.

"Ludger Averborg" schrieb am 08.06.2024 um 23:28:05:

> Mittlerweile sind sogar die heimischen Äpfel saftarm und nicht mehr frisch.

Merke: europäische Äpfel muss man im Herbst oder Winter kaufen. Kauft man
europäische Äpfel zu anderen Jahreszeiten, muss man damit rechnen, dass man
länger gelagerte und damit nicht mehr frische Äpfel bekommt. Deswegen greift
man im Frühjahr oder Sommer zu Äpfeln von der Südhalbkugel (z. B. Chile). Dann
ist nämlich dort Herbst bzw. Winter und die Äpfel sind frisch.

Gruß

Michael

Ludger Averborg schrieb:
> On Sat, 8 Jun 2024 16:48:20 +0200, Martin ?rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>
>> Bei Discounter gibt's nur Dosenananas günstig. Wer braucht überhaupt
>> heute Ananas, wenn es gerade alles andere, heimische Obst frisch gibt?
>
> Was schwebt dir da momentan an heimischem frischem Ost vor?
>
> Mittlerweile sind sogar die heimischen Äpfel saftarm und nicht mehr frisch.

Kann ich nicht bestätigen. Allerdings wäre mir der nächste
Supermarkt/Discounter für den Apfelkauf zu weit weg. Der Hofladen des
Erzeugers ist nur 2km von meiner Haustür entfernt.
Selbst die Einlagerung der der Lagersorten macht der besser als jedes
Edeka-Lager.

--
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

On Sat, 08 Jun 2024 23:28:05 +0200, Ludger Averborg wrote:
> On Sat, 8 Jun 2024 16:48:20 +0200, Martin ?rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>
>>Bei Discounter gibt's nur Dosenananas günstig. Wer braucht überhaupt
>>heute Ananas, wenn es gerade alles andere, heimische Obst frisch gibt?
>
> Was schwebt dir da momentan an heimischem frischem Ost vor?

Ich werde gerade mit Erdbeeren und Himbeeren aus dem eigenen Garten
zugeworfen. Primär ist gerade Erdbeerzeit, schon seit ein paar Wochen,
nicht nur geschmacklos aus spanischen Treibhäusern.

Aktuell kommen hier auch schon die Kirschen ins Angebot.

On Sat, 8 Jun 2024 16:48:20 +0200, Martin ?rautmann wrote:

>On Sat, 8 Jun 2024 14:07:11 -0000 (UTC), Christian Weisgerber wrote:

[...]

>Bei Discounter gibt's nur Dosenananas günstig.

Du irrst.


>Wer braucht überhaupt
>heute Ananas, wenn es gerade alles andere, heimische Obst frisch gibt?
>Ok, ganz andere Frage...

Jepp.

Und außerdem sind die Brötchen vom Bäcker meist besser ... Das hat zwar
auch nichts mit dem Thema zu tun, aber es musste mal erwähnt werden.



Henning
--
Situs vi nes ignaturis et ab anit!

On Sat, 8 Jun 2024 18:23:13 -0000 (UTC), Christian Weisgerber wrote:

>Eigentlich sollte ich die Inhaber der jeweiligen Läden anschreiben...

Oder doch die Zentrale. Im Zweifelsfall ist der Inhaber nämlich für
genau diese Preise verantwortlich.


Mir ist sowas Ähnliches vor Jahren mal hier bei REWE passiert (auch ein
Inhaber-geführter Laden). Da wurde Gouda für 6,90 € pro Kilo
angepriesen. Bei genauerem Hinsehen waren die Käsestücke aber mit 9,60 €
ausgezeichnet. Ich machte auf den vermeintlichen Zahlendreher
aufmerksam, sah dann aber, dass das reklamierte Käsestück zu den
anderen, ebenfalls falsch ausgezeichneten zurückgelegt wurde.

Den Laden habe ich nur noch einmal betreten, um dringend benötigte Milch
zu holen.


Henning

Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote:
> Nachdem ich mal auf Hawaii war, habe ich dreißig Jahre lang überhaupt
> keine "frische" Ananas in Deutschland gegessen, führe diese
> Verweigerungshaltung aber nicht mehr fort.

Auf Hawaii waren aber weder die Ananas, noch die dort heimischen
Macadamia-Nüsse noch der Kona-Kaffee günstig, sondern teurer als in
Deutschland. Billig war auf Hawaii nahezu gar nichts, nicht mal die dort
heimischen Produkte. Von Milch oder Tomaten, die per Flugzeug eingeflogen
wurden, ganz zu schweigen.

Und wenn man die (ehem.) Dosenfabrik von Dole auf Oahu besichtigt hat¹,
kann man die Ananas auch aus der Dose essen, auch wenn die natürlich nicht
wie frische Ananas schmecken.

Heiko

¹ in typisch amerikanischer Touristen-Show

Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die es
> hier zu kaufen gibt?

Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden. Dann sind sie
besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man sie
nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet, wenn
sie nicht vor Ort verzehrt werden können. Daher schmecken die Ananas auf
Hawaii besser als in Deutschland (oder dem Rest der USA).

Heiko

Martin Τrautmann wrote:

> On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting wrote:
>> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die
>>> es
>>> hier zu kaufen gibt?
>>
>> Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden. Dann sind
>> sie
>> besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man
>> sie
>> nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet,
>> wenn
>> sie nicht vor Ort verzehrt werden können. Daher schmecken die Ananas
>> auf
>> Hawaii besser als in Deutschland (oder dem Rest der USA).

> Das gilt genauo für Bananen oder Datteln, für Feigen, Äpfel, Erdbeeren.

> Gibt es überhaupt ein Obst, wo das nicht gilt?

> Obst aus der Ferne wird grundsätzlich unreif und vorzeitig geerntet,
> ebenso Obst zur Lagerung. Das alles wird erst vor Verkauf auf reifen,
> genießbaren Zustand gebracht.

Eigentlich sollte auch Ananas nicht großartig nachreifen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Klimakterium_(Botanik)

Stefan Schmitz wrote:

> Am 10.06.2024 um 10:21 schrieb Ludger Averborg:
>> On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de>
>> wrote:
>>
>>> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>>>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die
>>>> es
>>>> hier zu kaufen gibt?
>>>
>>> Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden.
>>
>> Das gilt auch für Tomaten
>>> Dann sind sie
>>> besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man
>>> sie
>>> nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet,
>>> wenn
>>> sie nicht vor Ort verzehrt werden können.
>>
>> Bei Tomaten hatte man eine Sorte gezüchtet ("Flavor Saver"), wo das
>> Matschig-werden-Gen blockiert war.
>>
>> Ließ sich aber wegen der Gentechnik-Panik nicht verkaufen.

> Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu verkaufen.

> Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der
> Erntezeitpunkt
>
> stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er gezielt
> herausgezüchtet?

Die Normkriterien enthalten Größe/Aussehen,
Freisein von Fremdgeschmack, nicht jedoch
Vorhandensein von Eigengeschmack.

https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCteklasse#Obst_und_Gem%C3%BCse
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uriÎLEX:32011R0543

On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting wrote:
> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die es
>> hier zu kaufen gibt?
>
> Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden. Dann sind sie
> besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man sie
> nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet, wenn
> sie nicht vor Ort verzehrt werden können. Daher schmecken die Ananas auf
> Hawaii besser als in Deutschland (oder dem Rest der USA).

Das gilt genauo für Bananen oder Datteln, für Feigen, Äpfel, Erdbeeren.

Gibt es überhaupt ein Obst, wo das nicht gilt?

Obst aus der Ferne wird grundsätzlich unreif und vorzeitig geerntet,
ebenso Obst zur Lagerung. Das alles wird erst vor Verkauf auf reifen,
genießbaren Zustand gebracht.

Ausnahmen wie Flugobst sollte man aus ökologischen Gründen erst recht
vermeiden.

On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> wrote:

>Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die es
>> hier zu kaufen gibt?
>
>Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden.

Das gilt auch für Tomaten
>Dann sind sie
>besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man sie
>nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet, wenn
>sie nicht vor Ort verzehrt werden können.

Bei Tomaten hatte man eine Sorte gezüchtet ("Flavor Saver"), wo das
Matschig-werden-Gen blockiert war.

Ließ sich aber wegen der Gentechnik-Panik nicht verkaufen.

l.

Am 10.06.2024 um 10:21 schrieb Ludger Averborg:
> On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> wrote:
>
>> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die es
>>> hier zu kaufen gibt?
>>
>> Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden.
>
> Das gilt auch für Tomaten
>> Dann sind sie
>> besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man sie
>> nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet, wenn
>> sie nicht vor Ort verzehrt werden können.
>
> Bei Tomaten hatte man eine Sorte gezüchtet ("Flavor Saver"), wo das
> Matschig-werden-Gen blockiert war.
>
> Ließ sich aber wegen der Gentechnik-Panik nicht verkaufen.

Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu verkaufen.

Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der Erntezeitpunkt
stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er gezielt herausgezüchtet?

Am 10.06.2024 um 11:24 schrieb Ulf_Kutzner:
> Stefan Schmitz wrote:
>
>> Am 10.06.2024 um 10:21 schrieb Ludger Averborg:
>>> On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de>
>>> wrote:
>>>
>>>> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>>>>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die
>>>>> es
>>>>> hier zu kaufen gibt?
>>>>
>>>> Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden.
>>>
>>> Das gilt auch für Tomaten
>>>> Dann sind sie
>>>> besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man
>>>> sie
>>>> nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet,
>>>> wenn
>>>> sie nicht vor Ort verzehrt werden können.
>>>
>>> Bei Tomaten hatte man eine Sorte gezüchtet ("Flavor Saver"), wo das
>>> Matschig-werden-Gen blockiert war.
>>>
>>> Ließ sich aber wegen der Gentechnik-Panik nicht verkaufen.
>
>> Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu verkaufen.
>
>> Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der
>> Erntezeitpunkt
>>
>> stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er gezielt
>> herausgezüchtet?
>
> Die Normkriterien enthalten Größe/Aussehen,
> Freisein von Fremdgeschmack, nicht jedoch
> Vorhandensein von Eigengeschmack.
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCteklasse#Obst_und_Gem%C3%BCse
> https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uriÎLEX:32011R0543

Die Tomatenbauern ließen die Geschmack zugunsten der bequemeren Ernte
herauszüchten.
https://www.stern.de/genuss/essen/tomaten--deshalb-schmecken-sie-inzwischen-nach-nichts-mehr-7342788.html

Darum glaube ich nicht, dass unreife Ernte einen großen Effekt hat. Vor
vielen Jahren hatten wir mal Tomaten im Blumentopf, die teilweise noch
grün gepflückt wurden und nachgereift äußerst aromatisch waren.

On Mon, 10 Jun 2024 11:45:20 +0200, Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> wrote:

>Darum glaube ich nicht, dass unreife Ernte einen großen Effekt hat.

Das ist eigentlich keine Glaubensfrage sondern Fakt.
Ich erleb das immer mit der letzten Tomaten, die ich wegen der Witterung grün
abpflücken muss und die dann auf dem Fensterbrett nachreifen. Rot werden sie,
aber geschmacklich ungenügend.

l.

Am 10.06.2024 um 10:55 schrieb Stefan Schmitz:

> Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu
> verkaufen.
>
> Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der
> Erntezeitpunkt stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er
> gezielt herausgezüchtet?

Ich fürchte, der "Nichtgeschmack" ist Absicht.

--
Mit freundlichen Grüßen
Peter H. Beier
Kaum macht man's richtig - schon funktioniert's.
Skype: "P.Beier"

Am 10.06.24 um 15:21 schrieb Peter H. Beier:
> Am 10.06.2024 um 10:55 schrieb Stefan Schmitz:
>
>> Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu
>> verkaufen.
>>
>> Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der
>> Erntezeitpunkt stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er
>> gezielt herausgezüchtet?
>
> Ich fürchte, der "Nichtgeschmack" ist Absicht.

Ja: Prädikat "mild".


--
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

On Mon, 10 Jun 2024 15:21:40 +0200, "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de>
wrote:

>Am 10.06.2024 um 10:55 schrieb Stefan Schmitz:
>
>> Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu
>> verkaufen.
>>
>> Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der
>> Erntezeitpunkt stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er
>> gezielt herausgezüchtet?
>
>Ich fürchte, der "Nichtgeschmack" ist Absicht.

Natürlich nicht!
Diese "holländischen Wassertomaten" waren nicht mehr zu verkaufen, da verfiel
man auf den Trick, sie mit den intensiv den typischen Tomatengeruch
ausströmenden Fruchtstielen ("Rispentomaten") zu verkaufen. Zwischen Geruch und
Geschmack differenziert der Mensch nicht, da Mund und Nase ja über den
Rachenraum direkt verbunden sind. Vanille oder Erdbeere werden nicht geschmeckt
sondern letztlich gerochen. Erdbeeren schmecken nur süßsauer, das typische
Erdbeeraroma wird gerochen.

Die Tomate "Tasty Tom" = Campari ist eine ganz auf Geschmack gezüchtete Sorte,
Samen kosten pro Korn fast so viel wie Canabis. Die Frucht ist kleiner und
folglich auch reif weit weniger transportgefährdet als die dicken Normaltomaten.

l.

Am 10.06.2024 um 18:01 schrieb Ludger Averborg:
> On Mon, 10 Jun 2024 15:21:40 +0200, "Peter H. Beier" <p.beier@t-online.de>
> wrote:
>
>> Am 10.06.2024 um 10:55 schrieb Stefan Schmitz:
>>
>>> Geschmacklose Tomaten dagegen scheinen sich hervorragend zu
>>> verkaufen.
>>>
>>> Ist der verschwundene Geschmack darin begründet, dass der
>>> Erntezeitpunkt stark nach vorn verschoben wurde, oder wurde er
>>> gezielt herausgezüchtet?
>>
>> Ich fürchte, der "Nichtgeschmack" ist Absicht.
>
> Natürlich nicht!
> Diese "holländischen Wassertomaten" waren nicht mehr zu verkaufen, da verfiel
> man auf den Trick, sie mit den intensiv den typischen Tomatengeruch
> ausströmenden Fruchtstielen ("Rispentomaten") zu verkaufen. Zwischen Geruch und
> Geschmack differenziert der Mensch nicht, da Mund und Nase ja über den
> Rachenraum direkt verbunden sind.

Da sind meine Erfahrungen andere. Als ich erstmals Strauchtomaten
gekauft habe, hatten die deutlich mehr Geschmack als normale Tomaten.
Mittlerweile hat ihn auch dort weggezüchtet.

Der Geruch der Stiele ist für den Geschmack irrelevant, da man Tomaten
nicht mit Stiel isst. Ich vermute, dass der Stiel das Nachreifen
erleichtert hat.

Vanille oder Erdbeere werden nicht geschmeckt
> sondern letztlich gerochen. Erdbeeren schmecken nur süßsauer, das typische
> Erdbeeraroma wird gerochen.
>
> Die Tomate "Tasty Tom" = Campari ist eine ganz auf Geschmack gezüchtete Sorte,
> Samen kosten pro Korn fast so viel wie Canabis. Die Frucht ist kleiner und
> folglich auch reif weit weniger transportgefährdet als die dicken Normaltomaten.

Was spricht dagegen, wieder die alten aromatischen Sorten zu vermarkten?

Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
> Am 08.06.2024 um 20:23 schrieb Christian Weisgerber:
>> Nachdem ich mal auf Hawaii war, habe ich dreißig Jahre lang überhaupt
>> keine "frische" Ananas in Deutschland gegessen,
>
> Warum? Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die,
> die es hier zu kaufen gibt?

Wie kommst Du darauf, dass es anders sein könnte?

Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> On 10 Jun 2024 07:26:08 GMT, Heiko Schlichting wrote:
>> Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote:
>>> Weil die Ananas frisch vom Feld deutlich besser schmeckt als die, die es
>>> hier zu kaufen gibt?
>>
>> Ananas schmecken besser, wenn sie ganz reif geernet werden. Dann sind sie
>> besonders süß und saftig, aber sehr druckempfindlich. Deshalb kann man sie
>> nicht mehr transportieren und sie werden daher deutlich eher geernet, wenn
>> sie nicht vor Ort verzehrt werden können. Daher schmecken die Ananas auf
>> Hawaii besser als in Deutschland (oder dem Rest der USA).
>
> Das gilt genauo für Bananen oder Datteln, für Feigen, Äpfel, Erdbeeren.

Und Tomaten. Die aus Süditalien und Spanien importierten sind speziell  auf
Transportverträglichkeit gezüchtet, auf Kosten des Geschmacks.

Erdbeeren aus Schweden sind wegen der langen Tage und kurzen kühlen Nächte
ultralecker. Aber halt nur vor Ort, weil diese Sorten nicht transportabel
sind.

> Gibt es überhaupt ein Obst, wo das nicht gilt?
>
> Obst aus der Ferne wird grundsätzlich unreif und vorzeitig geerntet,
> ebenso Obst zur Lagerung. Das alles wird erst vor Verkauf auf reifen,
> genießbaren Zustand gebracht.
>
> Ausnahmen wie Flugobst sollte man aus ökologischen Gründen erst recht
> vermeiden.

Ich bin für Flugschnee in schneearmen Wintern.

On Mon, 10 Jun 2024 18:52:37 +0200, Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> wrote:

>Was spricht dagegen, wieder die alten aromatischen Sorten zu vermarkten?

Die "alten aromatischen Sorten" -ich weiß nicht, was du da genau meinst- die
"alte"Harzfeuer (nicht F1) oder was? waren Freilandtomaten.

Tomaten gabs nur im Sommer, im Winter gabs keine. Der (damals viel zu teure)
Gewächshausanbau wurde erst viel später Standard.

l.

Ludger Averborg wrote:

> On Mon, 10 Jun 2024 18:52:37 +0200, Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> wrote:

>>Was spricht dagegen, wieder die alten aromatischen Sorten zu vermarkten?

> Die "alten aromatischen Sorten" -ich weiß nicht, was du da genau
> meinst-
> die
> "alte"Harzfeuer (nicht F1) oder was? waren Freilandtomaten.

> Tomaten gabs nur im Sommer, im Winter gabs keine. Der (damals viel zu
> teure)
> Gewächshausanbau wurde erst viel später Standard.

Er wurde zuletzt oftmals viel zu teuer,
wegen der Erdgasheizung. Möchte sein, daß
Erdgas wieder zu ungefähr den alten Preisen
an Gewächshausstandorten verfügbar ist.

Ermert wrote:

> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

>> Ausnahmen wie Flugobst sollte man aus ökologischen Gründen erst recht
>> vermeiden.

> Ich bin für Flugschnee in schneearmen Wintern.

Hatten wir doch benachbart schon.

Die Mongolei bekommt welchen aus Sibirien herangeweht.

Ulf_Kutzner schrieb:
> Ludger Averborg wrote:
>
>> On Mon, 10 Jun 2024 18:52:37 +0200, Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> wrote:
>
>>> Was spricht dagegen, wieder die alten aromatischen Sorten zu vermarkten?
>
>> Die "alten aromatischen Sorten" -ich weiß nicht, was du da genau
>> meinst-
>> die
>> "alte"Harzfeuer (nicht F1) oder was? waren Freilandtomaten.
>
>> Tomaten gabs nur im Sommer, im Winter gabs keine. Der (damals viel zu
>> teure)
>> Gewächshausanbau wurde erst viel später Standard.
>
> Er wurde zuletzt oftmals viel zu teuer,
> wegen der Erdgasheizung. Möchte sein, daß
> Erdgas wieder zu ungefähr den alten Preisen
> an Gewächshausstandorten verfügbar ist.

Du kannst ja mal die Landbevölkerung in Siebenbürgen fragen was sie von der
EU halten. Die haben vor dem EU-Anschluss einfach ein Rohr in den Garten
gerammt und Gas aus dem Boden entnommen. Dann kam der Kapitalismus und der
rumänische Staat hat die Förderrechte an RWE verkauft. Jetzt haben die Leute
immer noch ihre Rohre im Garten, aber mit Gaszähler von RWE.

--
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Am 10.06.24 um 09:29 schrieb Martin Τrautmann:
>
> Ausnahmen wie Flugobst

Sind das die Sachen, die man auf die Bühne
wirft, wenn einem die Rede nicht gefällt?


--
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

Am 11.06.2024 um 16:03 schrieb Andy Angerer:
> Am 10.06.24 um 09:29 schrieb Martin Τrautmann:
>>
>> Ausnahmen wie Flugobst
>
> Sind das die Sachen, die man auf die Bühne
> wirft, wenn einem die Rede nicht gefällt?

Welches Obst wird denn dafür verwendet?

Bislang hielt ich nur Eier und Tomaten für üblich.

Am 11.06.2024 um 17:02 schrieb Stefan Schmitz:
> Am 11.06.2024 um 16:03 schrieb Andy Angerer:
>> Am 10.06.24 um 09:29 schrieb Martin Τrautmann:
>>>
>>> Ausnahmen wie Flugobst
>>
>> Sind das die Sachen, die man auf die Bühne
>> wirft, wenn einem die Rede nicht gefällt?
>
> Welches Obst wird denn dafür verwendet?
>
> Bislang hielt ich nur Eier und Tomaten für üblich.
>
Faule Äpfel, schimmlige Orangen, matschige Erdbeeren - also alles was Du
nicht mehr essen möchtest und, jahreszeitlich bedingt, verfügbar ist.

Am 11.06.2024 um 17:45 schrieb nico:
> Am 11.06.2024 um 17:02 schrieb Stefan Schmitz:
>> Am 11.06.2024 um 16:03 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 10.06.24 um 09:29 schrieb Martin Τrautmann:
>>>>
>>>> Ausnahmen wie Flugobst
>>>
>>> Sind das die Sachen, die man auf die Bühne
>>> wirft, wenn einem die Rede nicht gefällt?
>>
>> Welches Obst wird denn dafür verwendet?
>>
>> Bislang hielt ich nur Eier und Tomaten für üblich.
>>
> Faule Äpfel, schimmlige Orangen, matschige Erdbeeren - also alles was Du
> nicht mehr essen möchtest und, jahreszeitlich bedingt, verfügbar ist.

Der nötige Transport würde mir die Vorfreude auf den Wurf verderben.

Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote:
> Ich denke die Lehre ist, das ganz sein zu lassen und nur noch beim
> Discounter einzukaufen.
>
> Nüchtern muss man konstatieren, dass Edeka zu viele Produkte hat
> und das Personal damit überfordert ist, sie korrekt auszuzeichnen,
> gerade auch bei täglichen Preisänderungen.
>
>
> PS:
> Ein dritter, rießengroßer und sehr gepflegter Edeka im Gewerbegebiet
> sortiert seine G&G-Sonderangebote manchmal auf einen eigenen Tisch.
>

Ich denke,ein Sonderangebot ist nur dazu da dich in den Laden zu holen.
Wobei G&G nur ein Eigenname von manchmal guten Produkten ist.

--

 Gruss von Harald

Lutz Meisinger <L.Meisinger@gmx.net> wrote:
> Warum fallen mir diese Täuschungsversuche gleich mehrfach innerhalb
> zweier Wochen auf?

Die großen Firmen haben ein Marketing zur Gewinnsteigerung. Das ist nicht
ungewöhnlich und betrifft quasi alle Branchen:

  Ein Handy für 1¤! Ach, da hängt noch ein teurer Vertrag mit lange
  Laufzeit dran, dessen Preise im Kleingedruckten stehen?

  Benzinpreise im Bereich von fast 2¤ pro Liter, aber der Preis ist mit
  Centbruchteilen ",9" angegeben?

Und viele Beispiele mehr. Es gibt einige Wege, den Verbraucher zu täuschen.
Warum sollte das im Lebensmittelbereich anders sein als bei allen anderen
Branchen?

Nein, gut ist das nicht und wenn der Laden es übertreibt, könnte der
Vertrauensverlust zu Umsatzeinbußen führen. Aber dann wird schwer für den
Verbraucher, überhaupt noch Alternativen zu finden.

Heiko

Am 12.06.2024 um 02:29 schrieb Harald:
> Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote:
>> Ich denke die Lehre ist, das ganz sein zu lassen und nur noch beim
>> Discounter einzukaufen.
>>
>> Nüchtern muss man konstatieren, dass Edeka zu viele Produkte hat
>> und das Personal damit überfordert ist, sie korrekt auszuzeichnen,
>> gerade auch bei täglichen Preisänderungen.
>>
>>
>> PS:
>> Ein dritter, rießengroßer und sehr gepflegter Edeka im Gewerbegebiet
>> sortiert seine G&G-Sonderangebote manchmal auf einen eigenen Tisch.
>>
>
> Ich denke,ein Sonderangebot ist nur dazu da dich in den Laden zu holen.
> Wobei G&G nur ein Eigenname von manchmal guten Produkten ist.
>

ich habe auch Mogeleien der Discounter entdeckt oder sollte man eher von Betrügereien reden?

Lidl: zwei Paletten mit 2-kg-Mehltüten liegen im Gang. Der Preis ist unterschiedlich etwa 2,30 Euro
für die Tüte. Nebendran die 'reguläre' Mehltüte mit 60 cent pro kg. Ich erinnere mich nicht mehr an
die Preise, aber so etwa waren sie. Die Paletten suggerieren: hier gibt es günstiges Mehl, denn es
wird gerade geerntet, der Preis ist aber doppelt so hoch.

Aldi: Drei eingepackte rote Paprikaschoten, 2,30 Euro (etwa). Daneben lose rote Paprika 3,20 Euro.
Das erste ist aber der 500g-Preis, das zweite der Kilopreis. Neben mir greift eine Frau schnell nach
den eingepackten Schoten. Ich sage zu ihr, 'das sind aber die teureren'. Verblüfft legt sie sie zurück.

Aldi Frischfleisch im Glasschrank: Mal sind 400g in der Packung, mal 600g, mal 500g, mal steht der
Kilopreis dran. Ich will den Kilopreis für das Fleisch ganz unten ablesen, ganz winzig steht er auf
dem Preisschild. Ich müßte mich hinknien um ihn zu entziffern, besser noch auf den Boden legen. Ehe
ich das tue, fällt mir ein, dass der Kilopreis auch auf der Packung steht und ich nehme sie heraus.

Zu Hause packe ich das Aldi-Fleisch aus, große Behälter sind das. Hält man sie schief, rutscht das
Fleisch nach rechts und die Packungen sind bestenfalls halb gefüllt. Es sind unerlaubte Mogelpackungen.

Was passiert hier? Warum fallen mir diese Täuschungsversuche gleich mehrfach innerhalb zweier Wochen
auf? Und nicht nur mir.

Gruß

L.

Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> wrote:
>
> Nein, gut ist das nicht und wenn der Laden es übertreibt, könnte der
> Vertrauensverlust zu Umsatzeinbußen führen.

Es wird exakt so viel oder so wenig verwirrt, getäuscht, mit
Pseudo-Produktdifferenzierungen gearbeitet und verarscht, dass es zum
mittelfristigen Gewinnoptimum führt. Das gilt für Aldi, Apple und Amazon
gleichermaßen. Das sind alles Profis, da passiert nichts zufällig oder
versehentlich.

> Aber dann wird schwer für den
> Verbraucher, überhaupt noch Alternativen zu finden.

Markenbindung ist das A&O. Apple ist immer noch das beste (aber natürlich
nicht das einzige) Beispiel für die perfekte Art, möglichst viel aus den
Kunden herauszusaugen und sie auch noch stolz drauf zu machen und/oder es
unbemerkt zu tun.

On 2024-06-12, Harald <no_email@invalid.invalid> wrote:

> Ich denke,ein Sonderangebot ist nur dazu da dich in den Laden zu holen.

Wohlgemerkt, ich unterstelle keine Täuschungsabsicht. Wahrscheinlich
denkt sich das Personal, dass es nur logisch ist, verschieden Klassen
von Obst/Gemüse XX nebeneinander anzuordnen, damit sich der Kunde
die gewünschte Klasse aussuchen kann. Wenn die Preisauszeichnung
dann unklar ist - z.B. Preise in der Mitte, Fächer darüber und
darunter - und der Kunde sich im falschen Fach bedient, dann ist
das nicht beabsichtigt.

Auch bei Aldi finden sich manchmal dasselbe Obst/Gemüse in einer
Billigklasse und einer "Premium"-Klasse direkt nebeneinander, aber
interessanterweise vergreife ich mich dort praktisch nie.

Und dass bei auf bestimmten Tagen beschränkte Angebote die
Preisauszeichnung bei Edeka nicht mitkommt, beobachte ich auch bei
anderen, unverwechselbaren Produkten, z.B. bei abgepacktem Käse.
Die Kasse weiß es dann.

> Wobei G&G nur ein Eigenname von manchmal guten Produkten ist.

Gut, darüber bin ich nun aufgeklärt. Es wird halt immer wieder mit
Angeboten der Woche verknüpft oder so dargestellt, diese Woche z.B.
... "Superknüller Gut & Günstig Gurken 0.69".

--
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

Am 12.06.2024 um 13:53 schrieb Markus Ermert:
> Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> wrote:
>>
>> Nein, gut ist das nicht und wenn der Laden es übertreibt, könnte der
>> Vertrauensverlust zu Umsatzeinbußen führen.
>
> Es wird exakt so viel oder so wenig verwirrt, getäuscht, mit
> Pseudo-Produktdifferenzierungen gearbeitet und verarscht, dass es zum
> mittelfristigen Gewinnoptimum führt.

führen soll. Ganz haben die Konzerne die Zukunft nicht im Griff.

Das gilt für Aldi, Apple und Amazon
> gleichermaßen. Das sind alles Profis, da passiert nichts zufällig oder
> versehentlich.
>
Hier hat gerade ein Real geschlossen - unrentabel. Es war absehbar, da die Preise immer größer wurden.

Mich wundert, dass viele gerade über diese (legalen) Betrügereien reden. Ist der Konkurrenzdruck
größer geworden? Die Preispolitik hat sich offensichtlich geändert.

>> Aber dann wird schwer für den
>> Verbraucher, überhaupt noch Alternativen zu finden.
>
nur wenn die Kunden nicht mit den Beinen abstimmen.

Die variablen Produktgewichte hat gar vor nicht langer Zeit die EU (unter von der Leyen) genehmigt.
Käse mit 80g, 100g, 125g ... im gleichen Regal. Wer soll da noch einen Preisvergleich machen.
Paprikaschoten mit 400g-Packungspreis und dann wieder mit Kilo- und Stückpreis, da brauche ich auch
Konzentration um das günstigste Produkt zu finden. Mit dem Taschenrechner und der Lupe einkaufen
gehen, wer kann das schon. Vorher waren die Packungsgewichte festgelegt ...

> Markenbindung ist das A&O. Apple ist immer noch das beste (aber natürlich
> nicht das einzige) Beispiel für die perfekte Art, möglichst viel aus den
> Kunden herauszusaugen und sie auch noch stolz drauf zu machen und/oder es
> unbemerkt zu tun.
>
auch Apple wird mal untergehen.

L.

Lutz Meisinger füllte insgesamt 44 Zeilen u.a. mit:

>Aldi: Drei eingepackte rote Paprikaschoten, 2,30 Euro (etwa). Daneben lose rote Paprika 3,20 Euro.
>Das erste ist aber der 500g-Preis, das zweite der Kilopreis.

Dafür steht seit ein paar Jahren der Grundpreis auf dem Etikett. Wer den
nicht nutzt der ist halt selber Schuld.

>Aldi Frischfleisch im Glasschrank: Mal sind 400g in der Packung, mal 600g, mal 500g, mal steht der
>Kilopreis dran. Ich will den Kilopreis für das Fleisch ganz unten ablesen, ganz winzig steht er auf
>dem Preisschild. Ich müßte mich hinknien um ihn zu entziffern, besser noch auf den Boden legen.

Einfach ein Smartphone mit Kamera dabei haben. Photo machen, aufzoomen
und gut.

>Zu Hause packe ich das Aldi-Fleisch aus, große Behälter sind das. Hält man sie schief, rutscht das
>Fleisch nach rechts und die Packungen sind bestenfalls halb gefüllt.

"Füllhöhe technisch bedingt."

>Es sind unerlaubte Mogelpackungen.

Wenn du das glaubst, dann ab zur Verbraucherzentrale.


cya
	Mithi

On 2024-06-12, Lutz Meisinger <L.Meisinger@gmx.net> wrote:

> ich habe auch Mogeleien der Discounter entdeckt oder sollte man eher von Betrügereien reden?

Betrug wäre, wenn auf der Packung "500 g" steht aber nur 400 g drin
sind.

Ich kann bei Aldi nicht klagen. Bei den Sonderangeboten "X.XX statt
Y.YY" ist der Vergleichspreis in allen Fällen, wo ich ihn zufällig
in Erinnerung habe, korrekt. Kilopreise sind nicht versteckt und
gut vergleichbar. Okay, beim Toilettenpapier mit soviel Rollen à
soviel Blatt habe ich schon das Telefon mit dem Taschenrechner aus
der Hosentasche genommen.

Dass Bioprodukte kleinere Packungsgrößen haben als vergleichbare
Nichtbioprodukte und dass die Packung Tiefkühl-Kirschstrudel bei
gleichem Preis weniger Inhalt hat als der Apfelstrudel, nehme ich
achselzuckend zur Kenntnis.

Man muss dazu sagen, dass ich mit Blick auf die Wochenangebote/
Sonderaktionen eine Einkaufsliste aufstelle und diese dann im Laden
abarbeite. Spontankäufe sind also selten.

--
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

Lutz Meisinger <L.Meisinger@gmx.net> wrote:

>>. Apple ist immer noch das beste (aber natürlich
>> nicht das einzige) Beispiel für die perfekte Art, möglichst viel aus den
>> Kunden herauszusaugen und sie auch noch stolz drauf zu machen und/oder es
>> unbemerkt zu tun.
>>
> auch Apple wird mal untergehen.

Bis dahin wird die Firma aber viele ihrer Anteilseigner und Führungskräfte
sehr reich gemacht haben, mit Geld, dass sich Mitarbeiter und Kunden mit
Freude aus der Brieftasche haben ziehen lassen.

On 2024-06-12, Lutz Meisinger <L.Meisinger@gmx.net> wrote:

> ich habe auch Mogeleien der Discounter entdeckt oder sollte man eher von Betrügereien reden?

Netz und Fernsehen sind voll mit Ratgebern, die mich alle über die
Tricks und Betrügereien der Supermärkte und Discounter aufklären
wollen.

Was machen die? Auspacken und wiegen? Gar Laboranalysen, um zu
prüfen, ob der angegebene Inhalt auch drinsteckt? Weit gefehlt.
Was sie tun, ist mir die Aufschrift der Verpackung vorlesen: Seht,
da steht drauf, dass nur 100 g drin sind! Seht, da steht drauf,
dass nur soundsoviel Frucht drin ist!

Danke, ich kann lesen.

Was ich daraus gelernt habe: Die "Betrüger" sind die Macher dieser
Ratgeber, die vortäuschen, mich über Dinge, die ich nicht wissen
könne, aufzuklären, dann aber nur Bekanntes liefern, um auf diese
Art meine Aufmerksamkeit zu parasitieren.

--
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

On Wed, 12 Jun 2024 20:00:57 +0200, Lutz Meisinger <L.Meisinger@gmx.net> wrote:

>Die variablen Produktgewichte hat gar vor nicht langer Zeit die EU (unter von der Leyen) genehmigt.
>Käse mit 80g, 100g, 125g ... im gleichen Regal. Wer soll da noch einen Preisvergleich machen.

Ich schaff das nicht mehr mit Kopfrechnen, ich bin auf die angegebenen
Kilopreise angewiesen. Und wenn die dann in 12-Punkt-Schrift unten am Fußboden
angegeben sind, bin ich aufgeschmissen. Da hilft nur noch
Taschenrechner/Smartphone.


l.

On Wed, 12 Jun 2024 20:33:49 +0200, Michael 'Mithi' Cordes
<news@2024-01.dvd-welt.de> wrote:

>Dafür steht seit ein paar Jahren der Grundpreis auf dem Etikett. Wer den
>nicht nutzt der ist halt selber Schuld.

Ich vermute, das wünschst du dir nur. Ich hab eben meinen gesamten Kühlschrank
durchgesucht: da steht auf keinem einzigen Etikett der Grundpreis.

l.

Am 12.06.2024 um 17:56 schrieb Christian Weisgerber:
> On 2024-06-12, Harald <no_email@invalid.invalid> wrote:
>> Wobei G&G nur ein Eigenname von manchmal guten Produkten ist.
>
> Gut, darüber bin ich nun aufgeklärt. Es wird halt immer wieder mit
> Angeboten der Woche verknüpft oder so dargestellt, diese Woche z.B.
> ... "Superknüller Gut & Günstig Gurken 0.69".

Offenbar ist es seit einiger Zeit Mode geworden, die eigenen
Discount-Produkte aktionsweise noch günstiger anzubieten. Vielleicht, um
diejenigen zurückzugewinnen, die von deren exorbitanten
Preissteigerungen abgeschreckt wurden.

On Wed, 12 Jun 2024 21:11:57 -0000 (UTC), Christian Weisgerber
<naddy@mips.inka.de> wrote:

>Ich kann bei Aldi nicht klagen.  Kilopreise sind nicht versteckt

Erlebe ich anders. Bei den Artikeln in den unteren Regalen gelingt es mir nicht,
sie zu entziffern. Ich müsste tief in die Knie gehen (und käme dann ohne fremde
Hilfe nicht mehr rauf).

l.

Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> at Mi 12 Jun 2024 22:04:02 GMT:
> On Wed, 12 Jun 2024 21:11:57 -0000 (UTC), Christian Weisgerber
><naddy@mips.inka.de> wrote:
>
>>Ich kann bei Aldi nicht klagen.  Kilopreise sind nicht versteckt
>
> Erlebe ich anders. Bei den Artikeln in den unteren Regalen gelingt es mir nicht,
> sie zu entziffern. Ich müsste tief in die Knie gehen (und käme dann ohne fremde
> Hilfe nicht mehr rauf).

Das ist jetzt aber keine Frage der Auszeichnung (die ist ja da),
sondern eher die Frage nach einem fehlenden Rollator.
Ist eben ein Altersheim hier.

Thomas

Am 12.06.2024 um 23:33 schrieb Christian Weisgerber:

> Was ich daraus gelernt habe: Die "Betrüger" sind die Macher dieser
> Ratgeber, die vortäuschen, mich über Dinge, die ich nicht wissen
> könne, aufzuklären, dann aber nur Bekanntes liefern, um auf diese
> Art meine Aufmerksamkeit zu parasitieren.

Vor allen Dingen werden da mit viel 'graphischem Brimborium und
Drumherum' Informationen, die man in 15 min. klar liefern könnte, zu
einer 45 min. Sendung 'aufgeblasen'.