🚀 go-pugleaf

Am 01.05.25 um 13:34 schrieb Peter J. Holzer:
> ["Followup-To:" header set to de.soc.recht.misc.]
> On 2025-05-01 11:08, Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> wrote:
>> Am 01.05.2025 um 12:43 schrieb Karl-Heinz Rekittke:
>>> *) Zum Thema "Lidl lohnt sich": Kürzlich bekam ich ne Rechnung vom Lidl-
>>> Parkplatz-Bewirtschafter über 38€, nur weil ich mal knapp über zwei
>>> Stunden, *nur* bei Lidl eingekauft hatte. Es war nach einem Feiertag,
>>> die Gänge durch Einräumende versperrt, Prospektartikel nicht auffindbar
>>> und Kunden einfach nur lästiges Beiwerk. So viel kann ich über die Lidl-
>>> Plus-Mitgliedschaft gar nicht mehr wieder reinholen.
>>
>> Trotz aller Umstände kann ich mir nur schwer vorstellen, dass der
>> Einkauf wirklich so lange gedauert hat.
>>
>> Wenn aber doch, sollte das Parken weiterhin kostenlos sein. Ich gehe
>> davon aus, dass die AGB das so auch vorsehen.
>
> Den Nachweis stelle ich mir gegebenenfalls schwierig vor. Sollen die
> die Aufnahmen der Überwachungskameras auswerten, um festzustellen,
> ob man die ganze Zeit in diesem Geschäft verbracht hat?

Müssen nicht _die_ beweisen, dass man das _nicht_ hat?

(Und lass bitte dafa drin; das dürfte
  hier so manchen interessieren.)


--
               ! NEU !
           Kurzgeschichten
        eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>