🚀 go-pugleaf

Am 29.07.2024 um 12:33 schrieb Markus Ermert:
> Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
>> Am 29.07.2024 um 11:55 schrieb Markus Ermert:
>>
>>> Einfrierfans glauben fest daran, dass sich Frische und Geschmack gegenüber
>>> sofort verarbeiteten Frischprodukten nicht verändern, auch wenn dies
>>> natürlich objektiv falsch ist.
>>
>> Ich will es mal so sagen:
>>
>> Ein Brot was ich frisch eingefroren habe schmeckt nach einer Woche im
>> Gefrierschrank wesentlich besser als ein 1 Woche altes Brot, dass ich
>> nicht eingefroren habe.
>>
>> Da Geschmack subjektiv ist, muss jeder für sich entscheiden ob er mit
>> dem Geschmack von TK-Ware leben kann.
>
> Darum geht's nicht. Ich friere ja selbst immer mal wieder ein und nehme die
> Geschmackseinbuße und den wesentlich erhöhten Energieverbrauch hin.

Aha.
Reden wir noch vom Brot?
Ich sehe keine wesentlich erhöhten Energiebedarf gegenüber der
Alternative, alle 2 Tage zum Bäcker zu fahren.
Und warum sollte sich der Geschmack eine frischen Produktes ändern, nur
weil ich das zu Hause dann einfriere?
Das hat andere Gründe.

>
> Aber ich sehe TK-Fans, die sich das alles schönreden und den originalen
> Geschmack vergessen. Was mich nicht stören würde, führte es nicht dazu,
> dass manche Originalfrischwaren kaum mehr nachgefragt werden und daher
> tendenziell aus dem Angebot fallen. Danke, liebe Leute.
>
> Siehe ESL-Milch, siehe Anti-Matsch-Tomaten, siehe "milder" Joghurt, siehe
> Fernsehbiere, siehe abgepackte Schinkenscheiben, siehe Filetisierung des
> Fleischangebots, siehe abgepacktes injiziertes Fleisch.

Bis auf das Fleisch alles typische TK-Ware.
Wer kauft nicht immer 3 Kästen Bier im Angebot, und friert die dann ein,
damit man was auf Vorrat hat.
Oder Milch und Tomaten.

Das waren jetzt echt mal schlechte Beispiele für Deine Argumentation.